Отсутствие своего жилья...

Комната в коммуналке и место в очереди. Потом своя нормальная хата. Надо было только работать. И, отвечало за это государство, а не твой дырявый карман.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 6.07.2020 - 12:19

Да-да... У меня родители стояли на очереди, так и не дождались... Строили дом за свои деньги, на средство своего "дырявого кармана"...

Этак и сейчас - иди в соцотдел, собирай справки, и тебя поставят на очередь на бесплатное жилье - глядишь, лет через тридцать и получишь...

А если где-нибудь в ебенях, то получить можешь буквально через год-другой, прям, как в СССР.

Вон, выше по теме - говорилось про то, как продали двухкомнатную квартиру за $2500, и были очень рады... Разве неподъемная сумма ? Только вот никому не нужна квартира в ебенях... потому, что не жилье народу надо, а просиживание штанов с высокой зарплатой, совершенно не заработанной лично.

Твоим родителям государство было должно и дало бы, а теперь тебе никто ничего не должен. Разницу чувствуешь?
А, чтоб зарплата была высокой, так это как анекдот про армию: " Закончи школу, поступи в училище, потом закончи академию Генштаба, стань генералом и выёбывайся как хочешь." Доходчиво?

И, ещё. Есть такие люди, которые сами жопу с места не поднимают, а "пишут письма". Зато, есть те кто бегает и выбивает, и получает то, что положено. Не хочу хамить, но кое-кто писал письма, а надо было бегать.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 6.07.2020 - 12:45

Слушай, ты конечно в чем то молодец..

Ну давай представим(на секунду), что таких как ты будет 90% Населения, ну ты же считаешь свой ход правильным? ну и 90% людей посчитают его правильным. Не будет врачей, электриков, сантехников, плотников, мусорщиков, работников заводов, а будут только спекулянты на рынках квартир. Как тебе такой мир?

Так вот, запомни раз и навсегда : Люди где средняя зп 20к - будут работать за эти 20к, ибо если они все станут бизнесменами? в городе нечего будет кушать..

Не думай, что ты один такой умный - Вас дохуя, еще в 90-х и 80-х были спекулянты, только рано или поздно, придет момент и ты осознаешь, что все это - хуета тебе не нужная, а будет поздно..


Удачи тебя, надеюсь у тебя будет все хорошо.

Да, ты последнюю строчку прочитай у него. Это дятел комнатный. Он копейку схавал и решил, что самый главный фарт в его жизни уже в руках.

Скажу вам страшную вещь, как человек живший и работавший в разных городах необъятной Родины: большая часть народу в Москве пашет ни в пример больше, чем во многих других местах. Конкуренция там улетная. В Москве очень хорошо знают слова срочно, надо и быстро (значения этих слов мало понятны, например, в южных городах).
За спецами некоторых видов кроме как в Москву и податься особенно некуда.
На примере доставки-отработки интернет-магазина:
Из Москвы тебе позвонят в течение часа, все согласуют за 1 звонок, в течение 1-3 дней привезут, курьер позвонит заранее. В Севастополе ты позвонишь в магазин, потому, что тебе не позвонили за 3 дня, доставки нет, потому что сломалась машина (на сайте есть), звонок от курьера за пол часа это фантастика и тп.
Примеров много подобных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, вся Россия лентяи и бездельники, только москвичи впахивают. Люблю такие сказки

У жены так дед с бабкой три раза строились.
Женились, вступили в колхоз. Колхоз выделил землю. Построили домик небольшой.
Начали жить. И тут колхоз решил, что дом их колхозу нужнее. Не было в колхозе приличного помещения для комсомольских собраний. Пришли комсомольцы и выперли их из собственного дома.
Взяли они свои пожитки нехитрые, детей на руки - и айда в другую губернию.
Там ситуация повторилась: - вступили в колхоз, построили домик небольшой. Пришли партийные лидеры колхоза и отобрали дом под библиотеку колхозную.
Взяли они свой скарб нехитрый, детей на плечи - и в путь.
На третий раз повезло им. А может время поменялось.
Дожили они в своем третьем доме до самой смерти.
P.S. С другой стороны - спасибо что родное государство оставило их в живых.
И детей их не тронуло.
"А могли бы и бритвой по горлу..."

Кто все эти люди, котрые разговаривают с Кочетом? Что с ними не так?

Не чувствую разницы. Что моим родителям государство должно было "где-то в будущем", что сейчас мне государство может дать квартиру "где-то в будущем"...

Очередь-то на бесплатное жилье - и сейчас есть - становись, и жди ! В чем разница ?

А насчет "высокой зарплаты" - так есть и другой анекдот - "...нет, внучок, маршалом ты не будешь... у маршала свои внуки есть".

Не знаю, не знаю... У меня несколько знакомых уехало в Москву, причем, в разных областях работают - и все, в один голос говорят, что мороки - совершенно одинаково, и нагрузка абсолютно одинаковая... А платят - от трех до десяти раз больше.


И насчет "не в пример больше" - я бы сииильно усомнился. Особенно если дело касается сервиса, где разница просто колоссальна. За одну и ту же (подчеркиваю, ЗА ОДНУ И ТУ ЖЕ) работу, скажем, парикмахера - в Москве платят впятеро-вдесятеро больше.

По-твоему, в Москве у людей волос на голове впятеро больше ?

О том и речь, что если лентяй - хрен с ним, тут объяснимо, почему денег мало... Но почему такая огромная разница когда работа ОДИНАКОВА ?

Херню какую-то рассказываешь. Бред голимый. Иди умойся придурок.

Дай ссылку на определение что капитализм основан на воровстве.
То что капитализм на воровстве это ваши галлюцинации. Если экономическая система основана на воровстве-это клептократия. Понимаешь ты нет, мамкин экономист.
Если мы видим частная собственность, юридическое равенство, свобода предпринимательство, -это капитализм. Если мы видим хоть одно слово воровство, значит клептократия.

То что ты воров называешь капиталистами, тебе за это наверное воры платят, что бы воров благородными словами ты называл.

А, ты про это не Путина спрашивай, а у тех кто эту зарплату платит. Откуда у них такие расценки на оплату труда?
Навального спроси, он в Кирове крутым чинушей работал, знает.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 6.07.2020 - 13:15

Я за социализм, я охранник в пятерочке и получаю 15 тыщ а должен получать как стоматолог или хороший сварщик, у всех должно быть поровну, отнять и поделить

Потому что мне должны, потому что я человек и достоин хорошего, потому что я в прошлом году налогов заплатил 5 тысяч рублей

Так я тебе и говорю - что главные воры сидят в Москве, и платят тем, кто там работает - много лишнего, не заработанного.

Что такое "незаработанные деньги", как не сворованные ?

Говоришь, "читай, что такое капитализм" ??? Так это ты почитай, на чем он держится ! Прибавочный продукт - это что по-твоему ?

Присвоение незаработанного прибавочного продукта - это и есть воровство, которое пронизывает всю капиталистическую систему. И увы, ничего лучше человечество не придумало.


Вот, я уже спрашивал - почему я, без педагогического образования, и с меньшим опытом - получал от клиентов большую оплату за репетиторство, чем более опытный и образованный коллега ? Да потому, что просто мне повезло выйти на клиента, наворовавшего больше. А коллеге - не повезло. И так - везде ! При капитализме твой доход больше зависит не от того, что ты умеешь-знаешь-делаешь, а от того, чтобы "оказаться в нужном месте в нужное время". И получить незаработанное. То есть украсть.

Тоже самое учителя, норматив по количеству учеников один на всю страну, что в МСК что в Челябе, но в МСК платят больше в разы, с какого интересно?

и за работу учителя, и врача

Почему социализм хуже капитализма
Никто тебе ничего не должен.

Если вкратце, то при капитализма плохо живется плохим людям. А при социализме - хорошим. Капитализм - рай для лучших. Социализм - для худших.

Социализм, постулируя примат общественных интересов, не дает зарабатывать индивидууму. А поскольку общество состоит из индивидов, которым не дают зарабатывать, общество в целом беднее, чем при капитализме, где каждый старается для себя, не опасаясь, что отнимут.
Кроме того, социализм есть система, не способная к эволюции. Я имею в виду научно-технический прогресс, поскольку именно так называется эволюция социальных систем. Некий Хуйгад, который сюда ходит в личине совы и является дрочером на красный цвет, однажды взахлеб рассуждал о том, что социализм - более экономичная система, береженее относящаяся к ресурсам среды: там можно сляпать одну фабрику на всю страну и не распылять средства, как при капитализме, где каждый норовит, гонясь за прибылью, построить свой заводик и делать деньги, отчего-де происходит распыление "общественных" ресурсов, разорения фабричек и т.д. Так вот, двигателем эволюции является как раз избыточность. Запас. А поскольку "экономичный" социализм, где все спланировано, таковой избыточностью ("расточительностью") не обладает, он не может и развиваться. Он может только безуспешно пытаться догнать капитализм, чем и занимался всю свою историю, пока не издох, как загнанная кляча.
Какой же ресурс использовал социализм в этой гонке? Человеческий. И спалил-таки!.. Крестьянский хворост, который всегда бросается в топку индустриализации, был бездарно протрачен на строительство ублюдочной, перекошенной сталинской индустрии, более заточенной на войну, а не на потребление. И в моральном смысле людей испортили, превратив в инфантов с желтыми, как у птенцов, галдящими ртами, постоянно требующими что-то у Государства и не понимающими что государство - это они сами и есть.
Как только безропотно-холопский ресурс был истрачен, кривая телега социализма покатилась под уклон.

У меня знакомый работает в местном магазине продуктов водителем, ездит раза 2 в неделю ща товаром и получает 15 тыщ, а в Москве водителям платят 40-50 тыщ с хера ли?

Тверская область - большая. Есть и поближе трупы деревень, километрах в 120 от мкад.

Ну, без ублюдочной военной промышленности сталинского СССР, всё было бы гораздо лучше, по миру бы наши предки поездили. Причём, жили бы они так хорошо, что на детей бы у них точно времени не было бы, ровно как и нас.

Вот-вот.

Это легко объяснимо, если принять во внимание, что капитализм - это система узаконенного воровства прибавочного продукта.

Олигарх ворует больше всего. И может делиться наворованным со своими подчиненными и работниками, платя им гораздо больше, чем они реально заработали. Подчиненные во-первых, получают незаработанное, да и подворовывают тоже, меньше, чем олигарх, но немало. И в свою очередь, могут платить другим больше, чем те заработали, включая и их в эту самую систему всеобщего воровства.

В результате - вся экономическая система сейчас построена на присвоении прибавочного продукта - то есть на воровстве. Просто в столице воруют дохрена, в крупных городах - много, в мелких городах - мало, а на провинцию-деревню - и вовсе почти ничего не остается.

К сожалению, ничего лучше человечество придумать не смогло. Коммунисты пытались построить систему, где бы все получали то, что они зарабатывают, но в результате воровство просто приняло другие формы, но никуда не делось... И пришлось вернуться к прежней системе, где воровство хотя бы узаконенно и может хоть как-то регламентироваться и облагаться налогами...

Это ты прочесть не можешь, что написано.
Я написал, что размер капитала это основной показатель успешности.
А во главе угла прибыль от средств частных производства. Свобода предпринимательства и равенство может быть внутри между высокими договаривающимися сторонами. И то ровно до момента пока размер прибыли не заставляет плюнуть на все это с высокой колокольни. Перестань использовать определения ВШЭ - это мусор для наивных.

Еще раз нормальный капитализм это то, что сейчас. Монополии, картели срастание с госаппаратом, подчинение\уничтожение мелкого бизнеса.

И кто тебе сказал, что юридическое равенство и деловая активность может быть только при капитализме?

Ты из либертарианцев что ли? Если так, то тебе в прошлое надо в век 16. Пока капитализм формировался что-то похожее на описанное тобой местами бывало.