Отсутствие своего жилья...

Людвиг. Я Вам очень благодарен за это заявление. Разрешите задать Вам следующий вопрос: Вы говорите об “уравниловке”, причем это слово имеет определенный иронический оттенок по отношению ко всеобщему уравнению. Но ведь всеобщее уравнение является социалистическим идеалом.



Сталин. Такого социализма, при котором все люди получали бы одну и ту же плату, одинаковое количество мяса, одинаковое количество хлеба, носили бы одни и те же костюмы, получали бы одни и те же продукты в одном и том же количестве, – такого социализма марксизм не знает.

Марксизм говорит лишь одно: пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью людей, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду. “От каждого по его способностям, каждому по его труду”, – такова марксистская формула социализма, т.е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества.

Только на высшей стадии коммунизма, только при высшей фазе коммунизма каждый, трудясь в соответствии со своими способностями, будет получать за свой труд в соответствии со своими потребностями. “От каждого по способностям, каждому по потребностям”.

Совершенно ясно, что разные люди имеют и будут иметь при социализме разные потребности. Социализм никогда не отрицал разницу во вкусах, в количестве и качестве потребностей. Прочтите, как Маркс критиковал Штирнера за его тенденции к уравниловке, прочтите марксову критику Готской программы 1875 г.29, прочтите последующие труды Маркса, Энгельса, Ленина, и Вы увидите, с какой резкостью они нападают на уравниловку. Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского “коммунизма”. Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных “коммунистов” времен Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего с подобными уравниловскими “коммунистами”.

Сталин И.В.
Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом
13 декабря 1931 г.
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 13. – М.: Государственное
издательство политической литературы, 1951. С. 104–123.

Это сообщение отредактировал Чеа - 6.07.2020 - 14:44

сталин пидор помог развязать гитлеру войну, устроил голодомор вырезав фермеров, Не было бы этой усатой гниды, не было бы и второй мировой. А нас было бы больше и мы бы жили качественнее, уёбище сталин со своими расстрелами да войнами истребил очень много русских людей

Очень сомневаюсь, что не было бы Сталина - что-то радикально бы поменялось.

Есть теория, что общество развивается по объективным законам, и максимум, что может сделать правитель - это немного ускорить или замедлить это развитие. Радикально изменить его не под силу даже очень сильному реформатору.

Любые реформы возможны лишь тогда, когда общество к ним готово. Тогда сильный правитель - может стать детонатором, и сдвинуть общество в сторону изменений. Если же общество не готово - ни один правитель ничего не сделает.

Не было бы Сталина - был бы другой. И война бы все равно была. В то время люди воспринимали войну, как вполне нормальный метод решения проблем. И расстреливали бы "врагов" точно так же и безо всякого Сталина...

это также легко объяснимо наличием бОльшего количества предложений на рынке труда. Которое, на секундочку, обуславливается количеством населения и предприятий на определённой площади, а не тем, кто-где-как ворует. Та же проблема есть и в штатах - все норовят свалить в большой город, ибо там больше возможностей. Которые, по-твоему же, повышают шансы на то, "что повезёт". И не обязательно работать на олигарха, даже косвенно.

В тех же, геолокационно-независимых отраслях, типа программирования, все тщательно мониторят популярность того или иного языка программирования/фреймоврка, чтобы вовремя начать изучать что-то более востребованное на рынке, в момент, когда их текущая специализация начнёт сдавать позиции. Как раз для того, чтобы иметь больше возможностей найти то, что тебе нужно. И деньги тут не всегда во главе угла: мой бывший коллега, к примеру, всегда стремился работать в небольших компаниях, иногда даже в ущерб зарплате. Это всё не отменяет того, что какой-то спец имеющий очень невостребованные знания, может зарабатывать в разы больше, но тут как раз везение, которое рано или поздно заканчивается.

В России конечно дороговато жилье, приехал к вам когда дома войнушку устроили, так бы дальше работал особой разницы по ЗП нет когда имеешь средний скилл (а не просто диплом). Поработал 5 лет на севере РФ получая скромно по местным меркам 50тыров и купил у себя дома за 25 зелени кв у моря. В еде и прочем себя не ограничивал. Нытики как и отмазки одинаковые везде, будто и не уезжал разницы не заметил)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос реально сложный. С одной стороны страшно влезать в кабалу в виде ипотеки, а с другой накой платить за жильё чужому дяде, зная ,что эта квартира никогда твоей не станет? Я выбрал ипотеку, других вариантов не было и нет к сожалению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

астраном94
Были бы работяги, то сидели дома и не понаезжали за легкими деньгами в Москву. Сами же говорите, что работы нет и тут же заявляете, что вы дохуя работяги, определитесь там уже. 99% населения офисов иногородние, так только и ходят курить, на обед и за кофе в стакане.

Теории много а практика одна, правитель может сделать общество благоразумным, а может разрушить общество, граждан может сделать развивающимися, а может и на наркотики подсадить.
Вы не жили при сталине а рассуждаете как будь то вчера оттуда. Была десталинизация, Сталина пидором признали. Надо уважать память предков.

Я так понимаю - это посредник. Барыга, только продаёт не чужие товары в физическом виде, а чужие услуги. Просто берёт чужие объявления, копирует их со своим телефоном и отвечает на звонки вместо исполнителя, накидывая в свою пользу 10%.

И если существование перепродажи вещей ещё как-то морально оправдано: вещи нужно привезти от производителя, переправить, оформить, разместить и хранить, то здесь вся посредническая деятельность виртуальна и основана на том, что потребитель услуги тупо не может пробиться по объявлениям к исполнителю услуги: все первые страницы в поисковиках забиты барыгами. Ну может съездит на объект только, осмотреть объём работы и оценить, сколько можно накинуть "лоху-заказчику". Остальное всё по телефону/интернету: свести вместе заказчика и исполнителя.

Это как риэлторы, которым не давали права продавать твою квартиру, не заключали с ними договор, а они скопировали с Авито твоё объявление с твоими фотографиями, и продают твою же квартиру, по цене выше, чем в твоём объявлении, разницу себе берут.

К непосредственным исполнителям услуги, к непосредственному производителю товара теперь хрен пробьешься из-за таких "дельцов". Я так с ремонтом влипла. 10 000 ушли неизвестно какому херу.

Я чего так длинно пишу: я не понимаю, как можно хвастаться такими вещами прилюдно. Это же мошенничество в чистом виде: такие посредники всегда представляются не левым посредником, а непосредственным исполнителем: бригадиром ремонтников, представителем компании по грузоперевозкам и прочее такое.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 6.07.2020 - 16:09

Да, и ещё пример вот такого успешного "бизнеса" подтверждает, насколько всё-таки архаична наша экономика. Если до сих пор, вот уже 30 лет капитализма в РФ успешна и приносит деньги в основном вот такая, спекулятивная, барыжная, мошенническая деятельность, а не честный продуктивный производительный труд.

Ну и чем все это отменяет мои слова ?

В современном мире - гораздо важнее "оказаться в нужном месте в нужное время", а что ты там умеешь-знаешь-делаешь - играет, конечно, роль, но куда меньшую...

Именно потому, что "попав в нужное место" - ты сможешь присваивать себе куда больше добавочного продукта, чем не попав туда... И это - везде так, в Штатах тоже...

Только коммунисты попытались сделать иначе, но и у них ничего не вышло... Система воровства просто ушла в тень и приняла формы "блата" и "связей"...

Так это не только в РФ, это и в любой другой стране так...

Где ты капитализм увидела? С 91года клептократия, бандитско воровской режим. Т.Е. воры во власти не причём, во всём виноваты граждане то что в рыночных отношениях живут? То что воры возглавляющие власть уничтожили честный труд, производства, для вас это как бы пофиг, не имеет значение? Клептократы разъёбали россию но виноваты кто то другой, так по вашему?

отменяет причину же. У тебя причина - одна из основных - в том, что воры делятся, поэтому зарплата в миллионниках выше. А я говорю, что миллионника достатогчно, в принципе.

Расскажи лучше, как и что, пожалуйста.

O, коренной коми-пермяк в седьмом поколении нарисовался - по чем там пост нынче?

тоже так делал, купил на котловане, продал на сдаче. легкие бабки