Почему в СССР спали спокойно

Дедушка, позвольте вас так называть ориентируюсь на ваши данные: 'Дата рождения 1 Октябрь 1937'. Может вам отдохнуть? Может не переутомлять мозг, измученный долгой жизнью?
Ну а ранее писал, кому то и ежедневное 'на троих', после работы и клистер в местной больничке и комната в коммуналке раем земным кажутся. Но, увы, не все такие...))

Во времена ВОВ воевали за свои собственные дома, землю и родных. Не думаю, что сейчас цели поменяются, случись подобное.

Тут кто-то писал про платные кружки в СССР. Это какие? Сам был в фото и радио-кружках. Бесплатно. Приведите пример платного кружка, хоть одного. Сам родился 60-х, но не помню такого. Вы за какой именно кружок платили?

Ligov,слава богу ты вернулся. I was missing your bullshit, bro

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За какие дома? Советская власть еще не успела всем раздать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы молоды, относительно меня (я в самом начале 60-х родился), а такие безапелляционные суждения имеете. Вам - то откуда знать, интересно, за что тогда воевали?) Я - то могу только предполагать, но вы?! Вообще, о прошедшем времени можно писать только предположительно или основываясь на личном опыте. У вас какой опыт? А, дед-кулак рассказывал что ли?) У меня-то прадед кулак и то я мало чего знаю, так, по воспоминаниям последней живой тётки, которая сама почти ничего не помнит, ибо мала тогда была да и старше меня не намного. Так что стоит ли быть такой безапелляционной в утверждениях о былом?
P.S. А дед мой брал Берлин, для сведения. Два дяди погибли: один под Сталинградом, другой в Чечне в ВОВ. И то я толком подробностей не знаю. А вы вот так просто обо всём судите, что и как было. Хорошо ли это с вашей стороны? Красит ли вас это?

Эт точно, что кружки, что спорт. Все доступно. Про это разговоров нет,это и было главным достижением социализма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так в СССР партия не разрешала народу ИЖС (кроме нацреспублик), вот и нечего было учитывать.

Раздавалка сломалась?

Начни возрождение с себя, отключи Интернет.
В котором у советского человека потребности нет.

Многобыло добровольцев при оккупации части Курской области?

Тут сам факт показателен.
При наличии современной техники, технологий, стройматериалов и всё это за деньги покупателей сейчас строится меньше , чем в СССР бесплатного жилья.

Строили частные дома, где-то в начале 60-х, во многих городах есть районы частного сектора примерно одного и того же года постройки.

С одной стороны, да. Минимум, позволявший не сдохнуть в канаве от голода, обеспечивал. С другой стороны, этот минимум был и максимумом.

Загадка, почему же народ пошёл за большевиками?

Собственное подушевое потребление в Российской империи было меньше европейских государств. Валовое производство зерна на душу населения в России было на уровне некоторых европейских стран, например, Германии или Австро-Венгрии. Однако если эти страны ввозили к себе зерно, то Российская Империя его вывозила. Как результат, на душу населения в России потреблялось значительно меньше зерна, чем в этих странах. Потребление зерновых в России отставало от развитых европейских стран в 1,3 - 1,7 раза. [3]

"Потребление крестьян даже в лучшие для России времена поддерживалось на уровне минимальной нормы. Однако при этом в силу статистического разброса половина населения получала пищи меньше нормы и были периоды (1906-1910), когда среднее потребление опускалось ниже нормы, и тогда недоедало более половины населения." [3] Сборы зерновых на душу населения в предвоенные годы слегка подросли, но бурный рост вывоза на экспорт не давали увеличивать потребление.

Чистый (без семян) сбор зерновых, исключая овёс, к 1914 году мог обеспечить население России собственным потреблением в 18 пудов в год на душу населения. [7], [8] Между тем, 18 пудов в год на человека считается границей нормы, а ниже 15 пудов уже настоящим голодом. [7] Заметим, что здесь мы, во-первых, принимаем в расчет данные весьма урожайного 1913 года и, во-вторых, ведём речь о среднем потреблении по стране, то есть имелся разброс значений по группам населения, и менее обеспеченная часть населения устойчиво потребляла ниже нормы, а в неурожайные годы и вовсе голодала.© http://samlib.ru/c/chitatelj/ist_1913.shtml
"А в сравнении с 1913-м годом..." - Очерк по экономике Российской Империи http://samlib.ru/c/chitatelj/ist_1913.shtml

Вас, пиздаболов, хрен поймешь, то у всех денег тогда было много, потому что не на что тратить, то от голода в канаве из-за нехватки этих самых денег.
Договорились бы между собой что ли.

Заебись жили, плачутся мамкины сынки-задроты, которых девчёнки игнорировали, ЛГБТ-шники, которые под статьёй ходили или разного рода прохиндеи - барыги, которых советская власть гоняла.
Вот им нечего вспомнить хорошего в СССР, а обычному работяге есть, что вспомнить хорошего, тем более молодость, гормоны, девчёнки.

Ну так а почему народ нёс деньги в "МММ"?

Чего!? У меня до сих пор стоит дом родни, который они сами построили после ВОВ. Он теперь уже достаточно рядом с центром города находится. Так там несколько улиц таких частных домов. Зачем вы пишете то, о чём не знаете!? Репутацию вашу, конечно, уже трудно чем-либо подмочить, но всё же должно быть хоть какое-то чувство меры в писании от балды. А уж со своими прилавками с костями вы уже давно превратились в одиозный персонаж, которому веры нет. Мешать чуть полуправды с тонной вымыслов - топить собственную репутацию. Зачем вы себя пытаетесь топить - вот вопрос. Не та консистенция - у вас не получится, вы всегда всплываете.))

Называли в "оппозиционной" прессе. Большевики с удовольствием 70+ лет учебниками истории это всем в головы вдалбливали.

По версии большевистско-советской истории, принято считать, что Николая II стали называть "Кровавым" после событий 9 января 1905 года. Но даже большевики тут особо душой не кривили и если подтасовывали факто, то чуточку: царь в С.Петербурге отсутствовал; вопреки этому агент царской охранки провокатор Гапон с подручными "раскачал" рабочих тем, что Николай II якобы ждет их на Дворцовой площади; совет министров принял решение воспрепятствовать проходу толпы на площадь и ввели в город войска; в результате состоявшейся стычки, солдаты открыли огонь, были убиты около 100 человек, более 300 ранены. Николай II узнал о случившемся уже по факту. Семьям погибших и пострадавшим по его указанию были назначены пенсии, которые выплачивались по 1917 год включительно. Была создана сенатская комиссия, установившая обстоятельства трагедии и виновных, но в числе таковых оказались столь высокопоставленные лица, что в итоге наказали только "стрелочников".

Ну так и у нас на месте дома родни, построенного самими после ВОВ, сейчас стоит полузаброшенный ДК.
Потому что извините, земля - собственность государства, и теперь здесь будет ДК. Всем спасибо, все свободны ©

Не обобщайте, про "много денег у всех" я ни слова не говорил.
С голоду никто не помирал в канаве, если вы внимательно перечитаете мной написанное выше.
Но не было возможности и заработать честно на что-то большее, чем просто крыша над головой и тарелка супа на столе.

Никакой загадки нет, народ, а в большинстве своем крестьяне, пошли за большевиками, потому что те пообещали им землю, но так ее кстати и не дали.

Так это - старая песня "Я жил в глухом городишке и у нас не было даже сметаны."
А, как надо было ? Надо было , Вам , персонально устроить первую категорию снабжения в забытом Богом и людьми месте ?
Кто-то мешал поехать добывать уголь, нефть, строить БАМ, осваивать Крайний Север ? Это , не сейчас, в те годы можно было устроиться на работу в тот же день.
Вот питание - по высшему разряду и приличная ЗП. Три моих двоюродных брата, приехали из деревни и просили отца помочь. Он их в Сургут отправил, на вышки.
Так у них, ЗП в те годы, больше 500 руб в месяц выходила. А, в деревне, 40 - на трудодни.
А там, где маленький городишко потреблял больше, чем производил, конечно - разносолов не было.

Где именно строится меньше?

Ничего себе логика)) А чО, сметану могут есть только те кто БАМ поехал строить?

Самое смешное, к 1914 году 95% земли находилось в собственности крестьянских общин.
Непонятно, на какую землю из оставшихся 5% рассчитывали крестьяне, видимо, тут тот же эффект пропаганды, что и сейчас в среде зумеров - «при социализме каждому дадут по бесплатной квартире в Москве», при этом мыслей - а откуда возьмутся эти самые бесплатные квартиры в Москве, ни у кого из зумеров не возникает.