Слава Богу, я - атеист

Уравнение - это бог
Как можно решить несуществующее уравнение? Вы порешайте уравнение, которого нет, вот тогда и посмотрим

Мало того в любом словаре, энциклопедии, дано определение атеизму - отсутствие веры, но интернет-бойцам, это всё не указ. Они знают лучше.

Хоть кол на голове теши, все одно талдычат

Словарь:

Атеи́зм
Безбожие, отрицание существования бога.

Это сообщение отредактировал chde - 11.04.2022 - 17:04

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) — отвержение веры в существование любого божества/бога[5][6][7]. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%B8%D0%B7%D0%BC

Бога нет. Религия - опиум для народа. Да, я так считаю

Прошу прошения, приписал вам чужую цитату.
На самом деле отвечал Microscopium.
В какой-то момент комментарий, предназначенный ему, попал к вам.
Еще раз прошу прощения.

Это сообщение отредактировал Varhar - 11.04.2022 - 17:21

Неверящий в существование Бога и верящий в отсутствие Бога — ищите разницу

Неверящий в существование холода и верящий в отсутствие холода — это для примера.

Логическая неувязка атеистов налицо.

Это сообщение отредактировал chde - 11.04.2022 - 17:29

Ну так "атеизм" и "антитеизм" звучат-то похоже, а в суть углубляться - это же надо гуглить, а то и книжки читать (а ещё и понять). На это у инет-борцов времени нет -- они на передовой

boozycat

Чудеса. От сотворения мира, до воскрешения - всё это чудеса. Как можно допустить их наличие? Верить. Почему мы не допускаем чудес - не верим. Нам нужны доказательства. Научные. Мы знаем: чудес не бывает.
Но верунам обидно. Им хочется чтобы не только они верили (видимо в глубине души понимают: вера - глупость). Поэтому и переносят это на остальных. Это признак дремучести: судить всех по себе. Так же поступают и многие другие: я ворую, значит все воруют и т.д.
Говорить что атеист верит, признак дремучести и по этому. И по той причине что вы привели. Мир дремучих людей разнообразен и обширен.
Тут и психология, и комплексы и много чего ещё.
Есть так называемая женская логика, а есть ещё логика верунов. К обычной логике это всё не относится.

Это сообщение отредактировал makahito - 11.04.2022 - 17:33

Демагогия налицо. Если я знаю что есть Австралия, хоть я там и не был. Я могу сказать что я верю - Австралия есть. Но это не вера верунов, это знания.
Можно верить в дружбу, в любовь, например, но при этом быть атеистом. Атеизм, довольно узкое понятие, оно о мистике. А не о холоде.


Это сообщение отредактировал makahito - 11.04.2022 - 17:39

Вот ты с примером очень ошибся...

Если я (очень условно) возьму старого нанайца и юного микронезийца, и первый мне ответит "что я не верю в холод", а второй "что верит что никакого холода нет"?... Так выходит? ))

Возьмите любое выдуманное существо, выйдет то же самое.

chde
Читай выше, подробно тебе всё объяснил.

С единорогом получилось?

Свидетели иеговы атаковали.

А теперь следите за руками:

Неверящий в существование чёрта и верящий в отсутствие чёрта — и выдуманный чёрт вдруг появился по умолчанию, мистика.

chde
От того, что ты играешься словами, верунов здесь больше не станет. Так что лучше продолжай по подъездам бабкам затирать дремучим. А, блин, вас же запретили.

Ну конечно, Энштейн постоянно так говорил!

Видимо, такой и остался. Постарел, а ума не набрался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как можно верить в отсутствие чего? Можно просто не верить в само что-то, в само существование этого чего-то. Ну либо верить в факт наличия/отсутствия этого черта в конкретном месте и в обозначенное время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А по-моему неплохо получается

У так плохо с русским языком?

С единорогом же все нормально было.

Это сообщение отредактировал chde - 11.04.2022 - 18:08

Плохо. Выглядишь клоуном. Всё должно быть хорошо в определённом месте, при определённой аудитории. Люди, купившие билеты на концерт Жванецкого, не обрадуются, увидев там Петросяна. Ты тут никого не впечатляешь.

Это сообщение отредактировал makahito - 11.04.2022 - 19:01

Да вы продолжайте свои атеистические посиделки, мож чего умного накопаете.

Шум пикселей это.

Это сообщение отредактировал chde - 11.04.2022 - 18:45

«Демокрит отрицал существование богов и роль всего сверхъестественного в возникновении мира. По свидетельству Секста Эмпирика, он считал, что «мы пришли к мысли о богах от происходящих в мире необыкновенных явлений»©

Демокрит это понял 2500 назад, просто представьте себе! Умному человеку это было и тогда понятно, за столетия до Христа, почему умному? - «Главным достижением философии Демокрита считается развитие им учения Левкиппа об «атоме» — неделимой частице вещества, обладающей истинным бытием, не разрушающейся и не возникающей (атомистический материализм). Он описал мир как систему атомов в пустоте, отвергая бесконечную делимость материи, постулируя не только бесконечность числа атомов во Вселенной, но и бесконечность их форм…»©

Вот это действительно удивительно, силой разума постичь структуру вселенной!

Это сообщение отредактировал ChromPam - 11.04.2022 - 18:48