10-ка книг от которых невозможно оторваться

в фильме не было рисунков Нади Рушевой

В точности про меня, включая "Юный художник".

Блин, я этого вроде не писал.
Да и аккаунт не мой...
Неведомый брат-близнец?! Чур я - плохой брат

Жаль,Эдуард Овечкин завершил Акул из стали.Вроде юмор.Флотский цирк с конями.
Следующим слоем-дружба,верность.
И грусть,иногда до кома в горле

Эдуард Овечкин. Весь цикл "Акулы из стали"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эдуард!
Кстати,тоже Яповец,к сожалению,нечастый

Что-то как автор этот Уильям наш Гибсон вообще не зашёл.
Изуродованная переводом до "Машины различий" разностная машина Бэбиджа... нет, ребят, хорошую прозу так не пишут.
Вот его соавтор по (блин!) "Машине различий" Брюс Стерлинг - голова!
Романы Стерлинга "Зенитный угол", "Бич небесный", повесть "Рой" - офигенны. Брюс просто бог прозы: позволяет себе хэпи-энды, никакого секса в тексте, никакого (почти) насилия - да что он себе позволяет!?!?! )))
Правда автор не ровный, не всё так интересно, как перечисленное.

Это сообщение отредактировал Dith - 12.05.2021 - 22:39

Лю Цисинь, к сожалению, глубокий скептик: он прописал нам всем сдохнуть.
Я лично не разделяю его воззрений на космические цивилизации и на нашу в том числе.
Я даже нашёл в его тексте фундаментальные ошибки (правка которых сделает текст бессмысленным) - настолько его трилогия была мне неприятна.

Как ведро говна в бочке мёда.

Только для любителей Чарльза Диккенса, ибо Шарп шутит столь же неторопливо тяжеловесно, как классик.
Я лично ржал и с "Записок Пиквикского клуба" и с "Уилта", но подозреваю, что это юмор не всеми разделяемый.

Бог рыдает, встречая стилистическую критику Круза)

Коллеги, я никому ничего не навязываю, но такую яркую и ритмичную прозу, как Андрей Круз, по русски не писали минимум с 19 века (Гоголь? - ну может быть).

Реально: Круз пишет, как танцует - это поэзия, это музыка! - Что? Оружие?! - пофигу оружие, танцуем. Что? Зомби?! - пофигу зомби, танцуем!.

Ребят, Круза буквально сравнить не с кем - нет таких авторов, пишущих по русски.

Человек, понимающий, что такое стиль языка, что такое ритм прозы, умеющий применять навыки без перегибов - уникум!

Читал его взахлёб. Нет равных, просто нет равных. Даже Веллер и Пелевин не конкуренты, да и рехнулись оба.


ПС: Ой!
Кажется я перепутал Андрея Круза с Эдуардом Веркиным? Прошу читавших мои каменты заменить Круза на Веркина. А Круза я и не знаю(

Это сообщение отредактировал Dith - 12.05.2021 - 22:52

Есть вторая часть, есть третья часть, есть угадайте какая? - часть, но финала в этой истории не произошло.
И да - Джона Китса в продолжении меньше не стало: автор, профессор английской филологии, выпячивается.

За Желязны однозначно +, остальные не читал. Но думаю если сейчас уволюсь в третий раз за этот год, то время точно найду

9 и 2 читал, понравилось ...

отцу дал "освободителя" почитать ...
- так всё и было сказал отец
как никак а участник операции "дунай" ...

Дождался...

Есть автор прозы, которого читать невозможно. Да, преувеличил: возможно, но периодически бегая к горшку для поблевать.
Мистер Зюскинд, прошу!
Моя бывшая его котировала, так что я для установления связи ам, но коллеги!
Гной, говно, кишки, разложение, моральное разложение... И это не только в "Парфюмере", это во всех его новеллах.
Я люблю дэс-метал, но там тема "gore" для юмора, а не для смака.
Пиздец.
Раньше я думал, что страшнее Хэмингуея с его вселенской пустотой и бессмысленностью "Вершины Килиманджаро" ничего не прочитаю.
Однако, прочитал.

Некоторые книги из списка не читал.
С некоторыми согласен.
И вот ни как не ожидал, что "Одлян..." будет на первом месте!
Нам, школярам, отрывок из этой книги (он был напечанан в журнале "Новый Мир") читала учительница по "литре" на внеклассном чтении в конце 80-х.
Я в ахуй упал, когда учительница прочитала и ОЗВУЧИЛА (это был ШОК - училка озвучила ТАКОЕ слово, хотя матом мы ругались, естественно меж собой, но не при учителях, дай дороги!!!) слово "педераст".
Пару лет назад я вспомнил про " Одлян" . Нашёл. Прочитал полную версию.
В принципе согласен с местом N1 в этом списке.

Да тут все три последних книги это голимая тупорылая антисоветчина для дегенератов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вертухаев аж коробит - значит в десятку!

Особенно "Гнëзда химер"!

Беркем Аль Атоми "Мародёр" раз 5 читал и всегда "запоем" ) С перерывами только на приём пищи так сказать.

Первую часть или вторую? Вторая имеет бОльшую склонность к оккультизму, что делает её гораздо фанатастичее первой.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 12.05.2021 - 23:20

А мне Чехов последнее время по кайфу - что угодно и с любого места.
На удивление всë современно и актуально. И слог - красота.

Это сообщение отредактировал togo - 12.05.2021 - 23:31

он очень разнообразен в сюжетах, не склонен к излишнему морализаторству... ну и язык не бедный. Что еще надо))

Масяня999

Жаль, что уважаемый профессор уже умер, иначе он бы непременно учел столь бесценное мнение и переписал бы концовку.
Библиотека бы не сгорела, Адсон женился на девице, а Вильгельм Баскервильский, Бернард Ги и Ремигий бухнули бы на радостях и сплясали качучу. И Христос в богатом парчовом хитоне умильно смотрел бы на них с небес.
Хэппи энд!

Для начала "The Difference Engine" ни разу не киберпанк, а я имел в виду как раз это, и Гибсона, как отца-основателя его.
Меня стимпанк не вставил, в первую очередь из-за вот этой вот "Машины различий" , хотя, возможно, дело в кривом переводе.
Гибсон здесь соавтор, и странно было бы ругать одного из соавторов и превозносить другого. Может быть, когда и возьмусь за Стерлинга-соло, но пока желание отбито начисто.
Чем плоха проза Гибсона - не понимаю, но, впрочем, мы же здесь высказываем только личные предпочтения, n'est-ce pas?