Архипелаг ГУЛАГ для самых маленьких. С картинками. Или как же я

Ну коли он редиска,то и законы не нужны
Ты батенька животное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По УК РСФСР - да, должен был получить 10 лет и отбыть в лагерь.
Это было максимальное наказание за убийство вне зависимости от количества жертв и их возраста - советская власть за убийства наказывала мягче, чем за рассказы анекдотов про Кагановича.

Поэтому Винничевскому пришлось специально пришить белыми нитками бандитизм, на том основании, что он якобы своими убийствами хотел посеять панику среди советских граждан в контрреволюционных целях. За бандитизм уже была высшая мера.
Сову на глобус успешно натянули, суд и прокуратура закрыли глаза и Винничевского расстреляли.

Кстати, именно поэтому он охотно сотрудничал со следствием и дал полный расклад на себя, включая места захоронения трупов и эпизоды, ранее неизвестные.
Так как адвокат ему объяснил, что больше десятки ему не дадут по статье «убийство».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.06.2020 - 13:36

Сейчас можно так же жениться в 16, а если очень хочется то и раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит зачем ставить акцент? Рассказывают правду про черную страницу в истории нашей страны.

А какие те масштабы? Есть признанные цифры - 0,7млн расстрелянных, по "закону"
Но репрессированный это не только расстрелянный.
Есть 2,5млн сидящих(конечно, не все политические) в ГУЛаге на 1953г, есть 2,5млн сидящих в ссылках на 1953г, итого уже 5млн. Но это же не все. А сколько умерло в ссылках? А сколько умерло, ну например, когда "кулаков" вывозили и выбрасывали на голое, холодное поле в степи. И наконец, умершие во время спровоцированного Сталиным голода во время коллективизации, и их миллионы. И это даже не спровоцированный голод, это намеренное запугивание и уничтожение крестьян как класса, который хуже всего принял большевизм.

8 млн от голода 30х

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и цифра есть.

Ты когда пинать будешь мертвых большевиков, перекрестись на всякий случай, а то мало ли что.

А зачем ?у большевиков только Ленин вечно живой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. У немцев фюрер, у большевиков вождь.
2. Нацисты - социалисты, большевики - социалисты.
3. Нацисты - рабочие, большевики - рабочие.
4. У нацистов 1-е мая важнейший праздник, у большевиков тоже.
5. У нацистов "Herbei zum Kampf", у большевиков "Марш авиаторов"
6. У нацистов страсть к милитаризму, у большевиков страсть к милитаризму.
7. Нацисты за равенство классов, и большевики за равенство.
8. Нацисты расстреливали "соратников", большевики расстреливали "соратников"
9. У нацистов была запрещенная литература, у большевиков была.
10. У нацистов Гели Раубаль, у большевиков Надежда Аллилуева.
11. У нацистов культ погибших соратников, и у большевиков тоже.

12. Нацисты пришли к власти на выборах, и большевики приш... ой.. а вот тут существенное отличие )

Ну и как вишенка, Йозеф Геббельс на заре своей политической деятельности, колебался, к кому же все-таки пойти - к нацистам или коммунистам. Нацисты перевесили из-за ненависти Геббельса к евреям. Вот тут не отнять, большевики не были антисемитами.

Всякое могло быть, и дед мог к врагу переметнуться, и свои могли за предательство расстрелять, а мог и дезертировать из части и бежать в лес, где и сгинуть в болоте. Всякое могло быть, что тут сказать.

Это сообщение отредактировал kop4uk - 29.06.2020 - 14:58

Да никто не хочет их пинать(кому они нужны) Вон, даже памятники Ленину в каждом городе и селе, а в сердце Родины, кладбище и колумбарий с самыми мерзкими, отвратительными персонажами(есть конечно, и великие люди). И то, и то, как по мне, не нужно.

Живы дети, внуки тех большевиков, кто в 41 грудью встречал врага. Так что пиная мертвых, всегда можно получить от живых. Странно что вам этого до сих пор не понятно.

Ага, вон один такой в Калифорнии обретается. Тоже в интернетах очень страшный

Kornilov
Между фашизмом и либерализмом разница не так велика, как вы, вероятно думаете. Оба противопоставляют себя коммунизму. Именно либеральная Еропа вскормила НСДАП и фашизм, именно либеральная Европа гоняла евреев. Почему-то, современные либералы, также как и фашисты, по сути, призывают к диктату меньшинства над большинством, считая всех ущербными, а себя элитой. И именно в самой либеральной и демократической стране мира фашисткие партии не запрещены.

И как вишенка на торте, главный либерал нашей страны, господин Навальный был замечен на нацистских маршах, но соскочил оттуда, понимая, что популярность в стране, пострадавшей от нацизма, не набить. Вот тут не отнять, либералы не были глупыми.

да, минусите... коммунизм от национал-социализма Гитлера значительно дальше, чем либерализм и все попытки приравнять СССР к Германии, это как раз.... для меня кошмар 90х, который устроили либералы, разворовавшие страну под благовидными предлогами, значительно страшнее ГУЛАГА.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 29.06.2020 - 16:00

ну так же живы потомки тех, кого твои большевики пытались утилизировать в промышленных масштабах.
И да, заебали со своим 41 годом.

Ты если так дрожишь за большевиков, чего сталину не предьвялешь, за потери и проебы 41 года?
За ложь про количество погибших?

мимо. Разница радикальна.

И нет и да.
ТЫ можешь создать какое угодно движение и противопоставить его чему угодно.
Ты не на идеологические закидоны смотри, а на практику.
Ты сравниваешь слова и слова, а сравнивать надо дела.

именно либеральная европа устроила в СССР индустриализацию и построила сталину заводы.
То есть вскромила коммунизм. Кстати, по некоторым сведениям либералы еще и большевиков финансировали.
Ты не знал?

коммунисты тоже.

ты метко описал диктатуру пролетариата. И да, рулят у них как раз леваки. Леваки это неотроцкисты и другая красная ебань, что выступает за все хорошее и против всего плохого.
Вся эта хуйня с неграми - дело рук леваков. Постбольшевиков, если тебе так проще.

ты не догоняешь смысла либерализма

на националистических маршах.
Совки не понимают, как это можно любить русское


1. Командная экономика
2. Политические репрессии.
3. Идеология
4. Вождизм.
5. Сращивание ветвей власти
6. Сращивание партийного аппарата и государственного
7. Тотальный контроль за гражданами.
8. Принудительный труд.
9. Смертная казнь
10. Образ внешнего врага.
11. Ограничение политических прав граждан.
12. Отсутствие оппозиции.

Кого я сейчас описал? Рейх? СССР?
Мимо. Кампучия. Но как похоже да?

У-ха-ха, родной. ушки отвалятся, так ими финтить...

Сам-то хоть осознаешь бредовость своих доказательств, или на полном серьезе считаешь, что вывел "доказательство"?

Увы, юный тупой дружок, но фашизм и отличается АНТИлиберализмом. Поэтому сказать, что фашизм и либерализм одинаковы это как сказать что лёд горячиё.

Пригожинская петушня ни как не могла не притянуть сюда Навального.
Мой юный тупой дружок, главным либералом нашей страны является Путин В.В.


«Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.
Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!» Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная. Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.» Стругацкий

Почему же тогда западные страны войну национал-социализму объявили в 1939г?
СССР войну Гитлеру не объявлял, он стал воевать, уже когда на него напали.

Гитлер в своей расовой теории считал англосаксов такой же высшей расой, как и сами немцы, он уважал англичан, он хотел дружить с Британией, он предлагал ей разделить сферы влияния, Европа немцам, океаны англичанам, он до последнего надеялся договориться с немцами(полет Гесса). И к США Гитлер относился с уважением, и почтением.
Были бы англичане циниками, согласились бы на предложения Гитлера, и мир бы сейчас был другим.
Если либерализм так близок к национал-социализму, зачем западные страны объявили войну нацистам? Да взяли бы и сообща на восток пошли, коммунизм давить )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 29.06.2020 - 16:10

а интересно получается... вся Европа была в огне тоталитарных режимов, а монстр только Сталин? А чем тебе другие-то большевики не угодили? Где репрессии Брежнева, Андропова, Хрущева?

Если уж выбирать, на чьей стороне быть мне: на стороне тех, кто сражался на фронте или тех, кто был в лагерях... я выберу первых.

Феларет юный тупой дружок? дебил, в профиль, хоть загляни...

Это сообщение отредактировал MikhailR - 29.06.2020 - 16:17

Ну вот хотя бы, назови страны Европы, в которых бы расстреливали писателей, поэтов, театральных режиссеров?

но ведь я в России живу и именно в России до сих пор, 2020 год, есть невероятно количество долбоебов, носящих гвоздички к нему на могилу и хотящие отобрать да поделить.

ну парнишка писал про сорок первый год, как бы. Кто там у руля был?

если выбирать сторону - я бы выбрал тех, кто не призывает к мировой революции, уничтожению других людей , лагерям и тому подобным.

вы только свое хотите видеть...

а кто призывал к уничтожению других людей? чем белый террор отличался от красного? Уже во времена Хрущева осудили сталинские репрессии... чего вам еще нужно? каяться всю жизнь?

Здесь сравнивают Сталина с Гитлером... это правильно? Здесь коммунизм приравняли к фашизму, это правильно?

Уже и пригожинским меня назвал один долбоеб... не нравится, что свет очей наших солнышко бывал на нацистских маршах.


Это сообщение отредактировал MikhailR - 29.06.2020 - 16:27

То, что в Европе были авторитарные режимы, я и так знаю.
Вы спросили, почему только Сталина считают монстром, я объяснил почему.
В самом растоталитарном, европейском государстве, никому бы не пришло в голову учить композитора писать музыку, а писателя писать книги, а Сталин учил, например, Шостаковича. В любой, самой тоталитарной стране, композитора уровня Шостаковича на руках бы носили, а у нас его травили, запрещали, ломали. Полнейшее мракобесие.


Это сообщение отредактировал Kornilov - 29.06.2020 - 16:29

Ага, типа пламенного большевика товарища Суслова.

Или вон, в соседней теме обсуждают - большевик-конструктор ракет умер в США.