Уравнение


Страницы: (54) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

наебенился	1.08.2019 - 17:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Kasja222 Сделал уже) Четверть века назад. Доча сама все делала без посторонней помощи
	[^]

wolferus	1.08.2019 - 17:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.15 Сообщений: 1794	От страницы к странице существует разница в шпалах тем, кто говорит что 1 или 16. Между этими двумя есть доводы тех, кто говорит 16 и тогда далее летят шпалы в того, кто утверждает что ответ "1", либо доходчиво объясняют, что ответ "1" и шпалы летят в тех, кто утверждает что "16"... Этот батл мне больше нравится, чем батл про "разведенок с прицепом"... ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ПРИ ПУСКЕ РАКЕТЫ НЕ УВИДЕТЬ ТАКОГО СРЕДИ КОНСТРУКТОРОВ! Это сообщение отредактировал wolferus - 1.08.2019 - 17:15
	[^]

Shplinter

1.08.2019 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075

Цитата (ssusslik @ 1.08.2019 - 17:08)

можете ли записать данные примеры строчкой без дополнительных скобок?

Не смогут. Ппоявится знак умножения. В формулировке изначального выражения его нет. Соответственно расстановка приоритетов выполнения операций будет разная

[^]

ssusslik	1.08.2019 - 17:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.11.12 Сообщений: 34	может кто только раскрыть скобки не прибегая к каким либо рокращениям/вычислениям?
	[^]

stornogad

1.08.2019 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 1007

Цитата (ssusslik @ 1.08.2019 - 18:08)

можете ли записать данные примеры строчкой без дополнительных скобок?

1-ую - нет
2-ая - 8 * (2 + 2) / 2 = 8 / 2 * (2 + 2) = 1 / 2 * 8 * (2 + 2) = 1 / 2 * (2 + 2) * 8 = 16!!!!!

[^]

~~DonDmitry~~

1.08.2019 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298

Цитата (AttractionOn @ 1.08.2019 - 13:00)

А почему не 8/(2*2+2*2)=8/(4+4)=8/8=1 ?

Почему блеать?

Потому что, чтоб так было, должно быть записано так- 8/(2(2+2))
если б ты не бухал в подворотнях с другими же такими же детьми пролетариев , а учился в школе то знал бы это

[^]

Shplinter

1.08.2019 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075

Цитата (wolferus @ 1.08.2019 - 17:15)

От страницы к странице существует разница в шпалах тем, кто говорит что 1 или 16.

Между этими двумя есть доводы тех, кто говорит 16 и тогда далее летят шпалы в того, кто утверждает что ответ "1", либо доходчиво объясняют, что ответ "1" и шпалы летят в тех, кто утверждает что "16"...

Этот батл мне больше нравится, чем батл про "разведенок с прицепом"...

ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ПРИ ПУСКЕ РАКЕТЫ НЕ УВИДЕТЬ ТАКОГО СРЕДИ КОНСТРУКТОРОВ!

А потом ржем: чего у нас спутники не запускаются

[^]

наебенился

1.08.2019 - 17:17

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (Garfield81 @ 1.08.2019 - 22:12)

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 19:10)

awolfman

Цитата

Когда я учился выражение 8:2(2+2) было равносильно 8:(2*(2+2)).

Вот и нет. Сокращённый знак умножить приоритета ему не дает

Это смотря по какому учебнику учиться. Уже неоднократно приводили примеры из советских учебников, где сказано что опущеный знак умножения связывает сильнее чем деление. Меня в детстве тоже учили, что если знак опущен, то сперва умножение.

Первый раз такое слышу
В 83 сокращение знака значение не имело

[^]

stornogad

1.08.2019 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 1007

Цитата (ssusslik @ 1.08.2019 - 18:16)

может кто только раскрыть скобки не прибегая к каким либо рокращениям/вычислениям?

8 / 2 * 2 + 8 / 2 * 2 = 16.

И, дальше то что?

[^]

hime

1.08.2019 - 17:18

Статус: Offline

Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 7204

Цитата (veselushka @ 1.08.2019 - 16:42)

IR145
Если сейчас везде система BODMAS, то получается, что даже если в это выражение ввести некую буквенную переменную и символ деления написать "/" (так как тут приводят пример учебника 1967 года про разность приоритетов в алгебраическом и арифметическом), то в любом случае будет система BODMAS?

ПЫСЫ. Тут спорят арифметическое выражение или алгебраическое, но по сути в любом случае должны соответствовать системе BODMAS?

Да, если не оговорено другое.
Например, как уже приводился мной пример, на сайте журнала (на самом деле ряда журналов) Physical Review, вот здесь в разделе "Информация для авторов" указано следующее:

Цитата

Use bracketing as necessary to ensure clarity. Note that the solidus (/) in fractions, for example 1/2a, means 1/(2a) and not (1/2)a.

что в переводе

Цитата

Используйте по необходимости скобки для обеспечения ясности. Имейте в виду, что слэш (/) в дробях, например 1/2a, означает 1/(2a), а не (1/2)a.

Это достаточно старый, очень уважаемый журнал, со своими традициями, могут себе позволить.
Особо хочу отметить, что здесь не может быть разных правил для арифметики и алгебры, нельзя так не любить математиков и считать их извращенцами.

[^]

Shplinter

1.08.2019 - 17:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 17:17)

Цитата (Garfield81 @ 1.08.2019 - 22:12)

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 19:10)

awolfman

Цитата

Когда я учился выражение 8:2(2+2) было равносильно 8:(2*(2+2)).

Вот и нет. Сокращённый знак умножить приоритета ему не дает

Первый раз такое слышу
В 83 сокращение знака значение не имело

У тебя какая оценка была? И в какой последовательности выполняются операции при делении числа на произведение чисел?)))

[^]

~~DonDmitry~~	1.08.2019 - 17:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.16 Сообщений: 32298	сука -блеать! 10 лет, ДЕСЯТЬ этих дебилов учат за наши налоги , а у них ответ 1 нафуй, научили подписи в протоколах ставить улицы мести баранов отправлять. а учить действительно умных и талантливых детей
	[^]

SantaJohn	1.08.2019 - 17:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.13 Сообщений: 1765	Меня в советское время учили, что в алгебре опущенное умножение на скобку выполняется первым. Поэтому сначала умножить, а потом разделить. В итоге, получится 1. Может, я не прав, но учили меня так.
	[^]

~~belik999~~

1.08.2019 - 17:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 72

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 16:59)

Shplinter

Цитата

я не помню как предмет назывался, но там препод очень подробно доказал, что 2+2=5. Давно это было. А вроде тоже арифметика.

Не помню сам пример, но там, точно помню, логическая ошибка была

могу предложить свое - 4^0 =1, 5^0 =1, правые части равны, значит равны и левые, т.е. 4^0 = 5^0, извлекаем корни и представляем 4 в виде 2х2 и получаем 2х2=5 )))))) Кстати так "доказать" можно абсолютно все - перельмашка тому свидетель - у них там богоизбранных все леммы такие. )))))) А, жидяры - слабо шпалим - Солнце уже зашло - вылазте из под камней.))))))))))))

[^]

~~DonDmitry~~

1.08.2019 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298

Цитата (SantaJohn @ 1.08.2019 - 17:21)

Меня в советское время учили, что в алгебре опущенное умножение на скобку выполняется первым. Поэтому сначала умножить, а потом разделить. В итоге, получится 1. Может, я не прав, но учили меня так.

скрин учебника из советской школ где так написано!

[^]

наебенился	1.08.2019 - 17:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	hime По советскому 1/2а как раз 1а/2 значило. Дроби первого класса
	[^]

гелиан

1.08.2019 - 17:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644

Цитата (SantaJohn @ 1.08.2019 - 17:21)

А если не умножение, а деление перед скобками - как учили?

[^]

Shplinter

1.08.2019 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2019 - 17:21)

сука -блеать! 10 лет, ДЕСЯТЬ этих дебилов учат за наши налоги , а у них ответ 1

нафуй, научили подписи в протоколах ставить улицы мести баранов отправлять. а учить действительно умных и талантливых детей

А теперь удивляемся, откуда у нас пол страны нищие, а чиновники по 16 получают

[^]

wolferus	1.08.2019 - 17:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.15 Сообщений: 1794	Народ! Про Вас пишут ! Простейший пример по математике посеял раздор в сети https://news.mail.ru/society/38177933/?frommail=10 Это сообщение отредактировал wolferus - 1.08.2019 - 17:28
	[^]

veselushka	1.08.2019 - 17:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.07.15 Сообщений: 758	hime, спасибо за информацию
	[^]

SantaJohn

1.08.2019 - 17:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1765

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2019 - 21:21)

сука -блеать! 10 лет, ДЕСЯТЬ этих дебилов учат за наши налоги , а у них ответ 1

Друг мой, есть такая штука: учебник. И он говорит, что сначала надо умножить. Не верите? Прочитайте весть топик - где-то в середине приведены сканы. Так что, в следующий раз про дебилов и НАШИ налоги не спешите кричать, чтобы снова не обосраться принародно.

[^]

Shplinter

1.08.2019 - 17:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1075

Цитата (гелиан @ 1.08.2019 - 17:23)

Цитата (SantaJohn @ 1.08.2019 - 17:21)

А если не умножение, а деление перед скобками - как учили?

Скобки ставить, что бы двойку не получит

[^]

~~DonDmitry~~

1.08.2019 - 17:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298

Цитата (SantaJohn @ 1.08.2019 - 17:24)

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2019 - 21:21)

сука -блеать! 10 лет, ДЕСЯТЬ этих дебилов учат за наши налоги , а у них ответ 1

нет такого учебника, дебил! А вот есть такой учебник за 66 год

[^]

наебенился	1.08.2019 - 17:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	belik999 Корень нулевой степени это еденица ЕМНИП)
	[^]

SantaJohn

1.08.2019 - 17:29

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1765

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2019 - 21:22)

Цитата (SantaJohn @ 1.08.2019 - 17:21)

скрин учебника из советской школ где так написано!

Вот. И кто теперь дебил?

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 1.08.2019 - 17:32

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 89478
0 Пользователей: