О прозе жизни в миссиях "Apollo"

А тут можешь сравнить мой рост рядом с сеткой .. (я жирный третий справа в очках на лбу ).

И сравнить с предыдущей фоткой, где находится, например, линия плеча в прыжке и стоя .. 20-30 см ? не гони ))

Добавлено в 17:30
Высота сетки 2,43 м на всякий ..


Добавлено в 17:38
ЗЗЫ и вешу я 90 с хером, повторюсь ) а не 27, как астронавт )

Это сообщение отредактировал KaA73 - 12.06.2016 - 17:39

ЗЗЗЫ и поверь, в зале прыгается выше, чем на песке )
(на фотке я спиной)

.. так что насчет 20-30 см ты таки должен признать себя неправым, ок ? )

Это сообщение отредактировал KaA73 - 12.06.2016 - 17:46

Да НЕТ конечно, ослу же ясно!

Или тут..
(это в Польше, пол в зале мягкий (маты) , поэтому все босиком).

№16 -- ваш покорный слуга)

Это сообщение отредактировал KaA73 - 12.06.2016 - 18:08

Я для вас презентацию приготовил. Посмотрите что именно я имею в виду. Кликабельно.

Это сообщение отредактировал Грыыша - 12.06.2016 - 19:34

Зачем вы показываете воллейболиста, который прыгает С РАЗБЕГА!? С разбега любой человек прыгает выше и дальше чем без. Это - истина. Вы, как спортсмен, должны это знать.

Всё таки, прошу видео, где вы, воллейболист, из полуприседа запрыгиваете на табуретку и сразу на ней стоите, не выпрямляясь. То есть касаетесь её верхней поверхности выпрямлеными ногами. Это простой эксперимент, проделайте. Простые условия:
1. ПОЛУприсед(!), как у астронавта (смотрите видео или мою иллюстрацию).
2. Ноги касаются поверхности табуретки выпрямленными, после прыжка НЕ ВЫПРЯМЛЯЕМСЯ.

Всего два условия. Никакого специального оборудования. Понятно что продолжать сидя постить очень убедительные картинки проще, но попробуйте. Я - уже попробовал, знаю о чём говорю. И вы узнайте. А потом оденьте две пары джинс (аналог скафандра) и попробуйте ещё раз. И узрите мощь американцев, которые могут это сделать на земле так легко и непринуждённо.

Это сообщение отредактировал Грыыша - 12.06.2016 - 19:30

Если съемки велись в павильоне, то можно предположить что актеры использовали некое устройство, имитируещее лунную гравитацию. Затем на пленке вручную ретушировали следы от него...

Да какой я спортсмен ? так, любитель.. да и с пузом уже )
Со спортсменами мне не сравниться )
Магси Богз, рост 160 см . Рост перса рядом (Мануте Бол) 2,31 м.. Высота кольца -- 3,05 м

Это сообщение отредактировал KaA73 - 12.06.2016 - 19:49

Вот почему я не удивлён? А, знаю почему. Потому что этот ход, на случай если тебе всё таки придётся признать некоторую необычность прыжка астронавта, я сам тебе советовал пару страниц назад:

Но ленты, это конечно, пошло. Твоя внезапная идея что американцы спецом для подделки лунной миссии придумали антиграв (а какие ещё устройства "имитирующие лунную гравитацию" известны нам на данный момент?), а потом проебали его, так же как лунные движки - гораздо интереснее и неопровержимее.


Это сообщение отредактировал Грыыша - 12.06.2016 - 19:45

Прыжки KaA73 на мой взгляд тянут примерно на 85 см на песке и 100 см в зале, неплохо для выполнения атакующего удара.
Интересно, а на сколько он прыгнет с места, если его нарядить в ОЗК и поместить в агрессивную для человека среду? И главный вопрос на хуя он будет стараться прыгать изо всех сил?

Ну конечно антиграв что ж еще

Подвесы, наклон площадки, скорость пленки, комбинированная съемка. Вот яркий пример: Это 1946 год, заметь!

То есть я правильно понял что вы признаёте, что на видео не "обычный земной прыжок"? Я могу праздновать свою маленькую победу? Это вы ведь писали очень авторитетно и обвиняя всех в упоротости

Тогда вы речи о комбинированных съёмках ещё не вели.

Это сообщение отредактировал Грыыша - 12.06.2016 - 19:54

Ну ладно, раз вы не спортсмен и не знаете этого, я вам говорю: "С разбега любой человек прыгает выше и дальше чем без. Это - истина.". Примите её, и она сделает вас свободным, частично, конечно.

Хорошо, раз вы не спортсмен, для вас норматив ещё меньше. 25 см, из полуприседа, без скафандра. Попробуйте. Не надо метр, и даже табуретку не надо!

И хватит уже постить все эти крайне убедительные картиночки. На них невооружённым взглядом видны возмущения воздуха от разбега

Хм, ну как бы вы можете праздновать что желаете, но суть от этого не меняется. Прыжок совершен на земле, для имитации его лунной природы использовались различные тех средства и приемы. Обратного я нигде не утверждал.

Это сообщение отредактировал trader110 - 12.06.2016 - 20:00

Один нюанс, в мире найдется не так много людей, которые подумают, что это реальный карманный матросик прыгает по пианино.

Как вы старательно уходите от признания своей неправоты хотя бы в чём-то. Это и правда так страшно для вас, сказать - "да, я ошибся в оценке возможности такого прыжка на земле"?

Это ведь вы писали:

Зачем использовать комбинированные съёмки и приёмы чтобы изобразить прыжки как при земном тяготении? Я вас не понимаю.

Впрочем, как психолог я вас понять могу. Если вы допустите что можете ошибиться хоть в чём то, то вам придётся допустить что вы можете ошибаться и во всём остальном, и вы утратите свою веру. Это очень неуютно. Но поверьте, это на самом деле не страшно, и рано или поздно вера, которая заставляет передёргивать и забывать собственные слова, будет заменена знаниями, пусть ограниченными (чем больше человек знает, тем шире круг его незнания), но гораздо более надёжными...

Это сообщение отредактировал Грыыша - 12.06.2016 - 20:19

Специально для Вас психанул и запрыгнул на диван. Высота 48 см.

С места, без разбега) Не особо напрягаясь ..
Видоса нет, прошу верить на слово ))

Предлагаю на этом тему прыжков завязывать, ибо все равно друг другу не докажем, на какую высоту я бы прыгнул при 1/6 G

Это сообщение отредактировал KaA73 - 12.06.2016 - 20:08

Извините, я не могу поверить вам на слово. Вы, в состоянии возбуждения (вы сами пишете "психанул"), могли не контролировать как глубину приседа, так и позу приземления, то есть не выполнить 2 главных условия эксперимента. Буквально 5 лишних см. приседа дают лишних 10-15 см высоты.

Принципиально, если не следить за этими двумя вещами, я тоже могу запрыгнуть на диван. Но это ничего не доказывает и не опровергает.

Чтоб закрыть тему, все-таки позволю себе заметить, что в волейболе блокирующие прыгают с места, без разбега, в отличие от нападающего.

Сорри за офф-топ

Высота воллейбольной сетки - 2.43. Я, при своих 180, могу, вытянув руку, потрогать её сверху. Хорошо подготовленному спортсмену нет никаких проблем прыгнуть на 50-60 см чтобы руки полностью оказались над сеткой, как на вашем фото. Высота прыжка - 50-60 см. И обычно НЕ из полуприседа(!), без всяких ограничений. Это норма. Я так себе и представлял, и об этом и писал.

Не правда. не можете ..
Я при своих 181 и поднятой вверх руке не достаю почти 10 см )

Добавлено в 20:38

Да, но тут кто-то выше пытался мне рассказать про 20-30 см, с чем я вынужден был не согласиться..

Приведите мне мои слова, где я сказал что эти прыжки невозможно выполнить в земных условиях? При помощи тех средств возможно, потому что это подделка, а подделка делается с помощью тех средств. В чем я должен признаваться?

Объясните мне исходя из того что актеры делали и метровые прыжки якобы на луне, не особо напрягаясь( 1 раз, спрятавшись за ровером), почему не делали метровых прыжков больше? Что им мешало. Почему на ровере они не боялись убиться, а прыжков чуть выше боялись.

Воллейбольной сетки под рукой не было, мерял по потолку, значит ошибся в предполагаемой его высоте ) Извиняюсь за неточность.

Вы очень невнимательно читаете. Я много раз говорил про "полуприсед", положение ног перед прыжком именно как у астронавта, лишь слегка согнутые. Высота 50-60 достигается при отсутствии этого ограничения. А вот с ним даже тренированный спортсмен не сможет прыгнуть и на 30.

Также можно упомянуть работу рук. Спортсмен кидает руки вверх ещё на земле, и это добавляет суммарной скорости телу, помогает прыжку. Астронавт руками почти не работает.

Это сообщение отредактировал Грыыша - 12.06.2016 - 20:54

Лучше вы объясните мне вот эти ваши слова, особенно то что выделено -

Что вы имели в виду, в чём заключалось это ваше обоснованное мнение? Какое "такое" как могло быть?

Это сообщение отредактировал Грыыша - 12.06.2016 - 20:58

Я имел ввиду высоту прыжка, достаточно? При 1/6 от земной гравитации прыжки должны были быть выше, а это самый высокий прыжок на "открытой" местности, по всей видимости более высокие прыжки сделать реалистичными не удалось. И да на такую высоту можно подпрыгнуть и на земле, без тех средств.

А теперь объясните мне, почему они показав возможность более высоких прыжков, на открытой местности не делали таких прыжков? Почему ни разу не спрыгивали с камней?