Снова про СССР с теплотой

Старт с сырья Норильска завода в Орске по выпуску никеля - это март 1942 года, . И даже после захвата Никополя в 1941 у нас еще остается месторождение в Грузии и госрезерв в 3700 т никеля, это кроме добытого 5500 до июня 1941. Руда (правда сколько и какая не могу пока найти данных) по ленд-лизу у нас пошла с PQ -1 это 1941 год, до конца войны у как до луны.
Ну и нашел данные по поставкам никеля за 1941, наши запросили 1200 тонн у США и 1200 у Англии. США прислали 0 (ничего), британцы смогли осилить 213 тонну.
5500+3700=9600, т.е. нам прислали где то 2 процента от того что имел СССР в 1941. А эти2 процента еще надо было доставить на заводы, ну и в первых конвоях про никель не упоминается. Так что рассказы про никель союзников из которых мы лепим броню осенью 1941 это такое....

Ты немцев спроси, почему они к концу войны заправлялись непонятно чем. Вроде ж не совкодрочеры? Или мысль , что война это не заправка на каждом углу она совкоборцам в голову не приходит?

В СССР вместе с техникой по ленд-Лизу поставлялось и горючее для заправки.
При наличии американского бензина для Студебеккера АИ-72 на кой пытаться заправлять его какими-то советскими суррогатами?

Пропустил ответ, извиняюсь.
Много текста и ни о чем. Берешь произведенное продовольствие СССР, включая резервы, смотришь на население и армию не в оккупации, сравниваешь с ленд-лизом. А иначе имеем забалтывание темы с пафосными речами и "ложками к обеду", которые внезапно доехали после 1943 вместо 1941, хотя тобой же утвеждалось обратное...

Я смотрю ты мысль "ниосилил":

Ты в прорыв ушел или в окружение попал и у тебя есть склад немецкого эрзаца, залил и полуторка поехала. А со студером номер не прокатит. Это сложно представить, правда?

https://www.kolesa.ru/article/legendarnyj-s...4yvc77t49015939

"В конце 1941 года в СССР началась спешная адаптация иностранного
автомобильного парка к советским условиям, русскому морозу,
бездорожью, плохому топливу и отсутствию сервиса, а технически безграмотных
шоферов — к более сложной и капризной заграничной технике"

Ну и где же хранились эти запасы? В каком регионе?

©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любой отдел, связанный непосредственно с производством и технологическим процессом, военпенсов на руководящие должности на пушечный выстрел подпускать нельзя.
Но есть должности, которые по закону должны быть на некоторых заводах - как правило, это всё, что связано с безопасностью, начиная от вахтеров, и заканчивая информационной безопасностью, ПДИТР, секретными подразделениями и т.д.
Деньги там платят, как правило, не очень большие, а геморроя за проколы по этим направлениям и завод, и гендиректор, и сами безопасники могут получить полны руки.
То есть нужны люди с большим опытом этой работы и знанием руководящих документов и согласные работать за недорого.
Вот туда нам самая дорога.

СССР ?!

Данные по бывшим хранилищам можно найти сети (например по Самаре), то что используют до сих пор не разглашается.

https://urban3p.ru/blogs/20127

Майор, у которого вся техника вдруг оказалась потеряна в европейской части и поэтому не надо считать то что сделано до войны. Теперь вот для тебя стало открытием существование госрезерва. И после этого я читаю, что мне что скажут по телевизору, в то я и верю. Ну и про ботофермы....

Википедия она хороша для стартового изучения материала, но она не идеальна , а иногда и вообще дает однобокую точку зрения.

Как успехи к плохому топливу у Студера про который и говорили?

https://dispetcher-gruzoperevozok.biz/studebaker-us6/

Его с 95 переделывали?

sskirillss

Да здесь я.
Причём тут госрезерв?
Я остаюсь при своем мнении: сравнивать нужно не то, что было до войны, а то, что было произведено во время войны с тем, что было поставлено.
И, ежелив все в СССР было так благостно, как Вы говорите, нахуя тогда вообще нужен был ленд-лиз? Разбили бы врага малой кровью на чужой территории, ответив ударом на удар, как учила Коммунистическая партия и лично товарищ Сталин.
Так нет ведь, просили о поставках, аж на 11 миллиардов долларов навыпрашивали. А вернуть должны были всего 700 миллионов. И то не вернули.
Так что поставки были жизненно необходимы для победы, а не просто так.
Ну, и насчёт продуктов и госрезерва - ну, есть все в Википедии и про исчерпание госрезерва в 1943 году, и всё остальное, и про поставку мясных консервов в 5 раз больше, чем было произведено, и про животные жиры - тоже больше 100% ЕМНИП и т.д.

Из той же Вики:
Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну» (Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war). Слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике «Внешняя политика Соединённых Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года» в 1961 году на 469-й странице. По другим источникам на этой конференции Сталин дал и такую оценку американской помощи: «Без американской промышленности Объединённые Нации никогда не смогли бы выиграть эту войну» (Without American production the United Nations [the Allies] could never have won the war)".

Сильвер бензин не возят танкерами, слишком опасно.

А чем его возят?

mrPitkin

Вот только американцы об этом не знали и периодически отправляли танкеры с бензином в составе конвоев.
И немецкие подводники не знали, что бензин не возят танкерами и иногда их топили.

На месте делают из нефти.

Может бочками отправляли баррельными. бензин очень опасная штука, даже бензовозы ездят с 2-мя мигалками вместо одной, которые возят дизель. Там вроде и ограничения на бочки по тоннажу.

У немцев кстати вся техника бензиновая была, они не возили бензин в цистернах кроме железнодорожных, возили кучу канистр и бочек для заправки.

mrPitkin

Апельсины, блядь, отправляли бочками.

В классическом исследовании К. Блэйра "Подводная война Гитлера" прямо указано: танкеры.

"Вот как описал Шульце взрыв танкера «Барфон», перевозившего авиационный бензин: «После того, как торпеда попала в танкер, раздался оглушительный взрыв, и в небо взметнулось пламя, сопровождавшееся звуком, похожим на рокот мчащегося на всех парах поезда. Взметнувшееся вверх пламя постепенно обрело вид массивной колонны, которая, казалось, подпирала повисшую над морем чёрную тучу»."

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 16.01.2023 - 10:35

Гражданин, ты сам выдвинул тезис про:

А теперь неумело слазишь с темы и уже начинаешь про 1943, когда вдруг выяснилось, что от всей массы поставок у нас осенью 1941 союзники смогли поставить около 1% и на фоне только произведенного в 1941 про спасение уже говорить не приходится и даже без госрезерва.
Ложечки нашлись, но осадочек остался ©. Мнение то иметь хорошо, но его желательно фактами подкреплять, а не заниматься подтасовками.

Ленд-лиз, судя по основной массе поставок , нужен в первую очередь был Англичанам (сюрприз). Наши союзники прекрасно понимали, что от них мокрого места не останется, если Гитлер получит сырьевую базу СССР. Если у США были какие то иллюзии отсидеться за океаном, то после Перл-Харбора они исчезли. В 1941 стало понятно, что блицкриг в отношении СССР накрылся медным тазом и началась затяжная война, которая про экономику (это вот с чего срач про ВОВ то и начался, как раз с твоего тезиса про "изнасилованную" экономику)

Скажи, а вот до 1941 армия и население питалась исключительно мясными консервами? Можешь недельку покушать самостоятельно только тушняк и жиром заедать До 1941 мы с голоду пухли, без консервации? У нас с производством консервов до войны как то не очень сильно, поэтому размахивать только мясными консервами это такой себе аргумент. Далее опять же смотрим когда оно к нам приехало. Учитываем, что 1943 мы освободили Кубань, а 1944 Украину. По мере освобождения территорий критичность падает.

Майор, вот честно, тыжофицер, а не студент первого курса. Студент передрал материал википедии, распечатал, сдал. Мозг не задействован. Специально для борьбы с эти начали лепить всякое, типа системы антиплагиат, что б хоть как то мозг напрягали.

Ну реверансов и нам было отвешено и еще до Тегерана:

Наш же интересует не столько комплименты, сколько реальное положение дел.

sskirillss

Разговор шёл о поставках продуктов питания, поэтому я вполне естественно сослался на1943 год, когда резервы были истощены и необходимость в поставках еды сразу возросла.

Там, выше, я привёл слова Сталина, больше ничего добавлять не буду. Он-то получше Вас разбирался что к чему.

А, ну да, ведь в ту же минуту после освобождения мгновенно заколослись нивы, замычала в хлевах скотина, созрел и был сразу же собран урожай.

И еще́ раз повторю: если в стране всё было так хорошо, зачем тогда вообще потребовался ленд-лиз и почему его так высоко оценил Сталин, вплоть до признания невозможности победы без него?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 16.01.2023 - 11:40

sskirillss

А Вы не согласны с этим утверждением?
Какой-то странный Вы патриот.
Так-то битва под Москвой - это первый разгром немецкой армии.
Я читал воспоминания ихних солдат, и на немцев это произвело очень сильное впечатление.
Они так и пишут:" Раньше мы были непобедимой армией, а под Москвой стали битой армией".

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 16.01.2023 - 11:46

Оп-паньки ))