Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 33 34 [35] 36   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maxim230000
4.09.2019 - 07:38
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Veliar331 @ 3.09.2019 - 16:05)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2019 - 18:11)
Цитата (Veliar331 @ 3.09.2019 - 13:28)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2019 - 17:14)
Цитата (Horizen8 @ 3.09.2019 - 13:08)
Цитата (нуакакже @ 3.09.2019 - 12:55)
Блин, меня зацепило словосочетание хлорофилл и случайный фотон, что в применении к этому веществу звучит как гаишник в каменном веке.

Но да, космические корабли бороздят Большой театр.

Попадание некоего конкретного фотона в избранную молекулу - случайнейшая случайность. А попадание какого-то фотона на некую молекулу хлорофилла (впрочем на молекулу отрыто лежащего куска минерала) - событие вероятностное, где вероятность необычайно велика - можно сказать, балансирует на грани 100%.
По вашей классификации - "предопределенная случайность".

Наиболее вероятно, что в определенных условиях (которые реально и сложились на Земле), исходя из масштаба взаимодействий - возникновение того, что мы называем "жизнь" - именно "предопределенная случайность".

И вот тут мы очень интересно должны перейти к эффекту наблюдателя...

Ну это, если вы сторонник Копенгагенской интерпретации... cool.gif

А вот тут коллега позвольте судить мне, это больше мое направление чем Ваше. И да, Вы абсолютно правы, я именно об опыте с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном. :)
Предполагаю критику относительно фотонов сразу должен задать вопрос, а Вы слышали про опыт с фуллеренами?
https://www.nature.com/articles/nature02276

Признаюсь сразу, здесь я не компетентен cool.gif

Меня больше всегда интересовал другой вопрос: квантуется ли гравитация?

Вопрос на самом деле философский cool.gif

Аааа, квантовая гравитация чей след был прозван Улыбкой Чеширского кота:)
В прошлом году был предложен достаточно сложный, но технически выполнимый эксперимент с двумя микроалмазами, так что я думаю что возможно скоро узнаем. У одного предложившего фамилия была Бозе, второго запамятовал.

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 4.09.2019 - 07:39
 
[^]
Morgen10
4.09.2019 - 08:01
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.19
Сообщений: 510
Цитата (hawk1 @ 3.09.2019 - 21:17)
И, с удивлением, узнали что коммуникабельностью обладают просто масса живых организмов, начиная от простейших у насекомых, основанная на ферментах и заканчивая ультразвуковыми волнами китообразных.
И, причем, не факт что общение простейшее...
Синхронизация во время охоты львов, волков, дельфинов, косаток вызывает просто восхищение.

Птиц ещё добавлю. Помогаю одной подруге строить дом, она содержит кур. Причём каких-то не простых, породистых, чуть что не ГМО. Отдельное удовольствие за ними наблюдать, как они переквохтываются, выстраивают отношения, делят место под гнезда и хавчик...
 
[^]
Maxim230000
4.09.2019 - 08:14
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Morgen10 @ 4.09.2019 - 08:01)
Цитата (hawk1 @ 3.09.2019 - 21:17)
И, с удивлением, узнали что коммуникабельностью обладают просто масса живых организмов, начиная от простейших у насекомых, основанная на ферментах и заканчивая ультразвуковыми волнами китообразных.
И, причем, не факт что общение простейшее...
Синхронизация во время охоты львов, волков, дельфинов, косаток вызывает просто восхищение.

Птиц ещё добавлю. Помогаю одной подруге строить дом, она содержит кур. Причём каких-то не простых, породистых, чуть что не ГМО. Отдельное удовольствие за ними наблюдать, как они переквохтываются, выстраивают отношения, делят место под гнезда и хавчик...

Не ну с ГМО эт Вы переборщили
 
[^]
skorpion11
4.09.2019 - 08:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3665
Цитата (Horizen8 @ 3.09.2019 - 12:02)

Используйте.
Попадание конкретного фотона на молекулу хлорофилла - случайность? Да, Но поскольку событие носит вероятностный характер, так или иначе какой-то фотон найдет эту молекулу.
В таком случае эта случайность - какого порядка?

Спасибо. Обязательно использую.
Фотон попадает на молекулу хлорофилла. Откуда у фотона энергия?
 
[^]
Morgen10
4.09.2019 - 08:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.19
Сообщений: 510
Цитата (Maxim230000 @ 4.09.2019 - 08:14)
Не ну с ГМО эт Вы переборщили

Насчёт наличия оных у данной барышни, возможно, но вообще-то кур генно модифицируют уже довольно давно и успешно.
 
[^]
Maxim230000
4.09.2019 - 11:19
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Morgen10 @ 4.09.2019 - 08:22)
Цитата (Maxim230000 @ 4.09.2019 - 08:14)
Не ну с ГМО эт Вы переборщили

Насчёт наличия оных у данной барышни, возможно, но вообще-то кур генно модифицируют уже довольно давно и успешно.

Эт я знаю, но этим вроде как ток промышленники промышляют? Она же частница насколько я понял?
 
[^]
Nagli
4.09.2019 - 11:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8476
Цитата (skorpion11 @ 4.09.2019 - 08:21)
Цитата (Horizen8 @ 3.09.2019 - 12:02)

Используйте.
Попадание конкретного фотона на молекулу хлорофилла - случайность? Да, Но поскольку событие носит вероятностный характер, так или иначе какой-то фотон найдет эту молекулу.
В таком случае эта случайность - какого порядка?

Спасибо. Обязательно использую.
Фотон попадает на молекулу хлорофилла. Откуда у фотона энергия?

Не поверите, все, что движется, обладает энергией... За какой там класс учебник по физике? :) А все, что не движется, таким только подло притворяется. И тоже обладает энергией.
 
[^]
skorpion11
4.09.2019 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3665
Цитата (Nagli @ 4.09.2019 - 11:32)

Не поверите, все, что движется, обладает энергией... За какой там класс учебник по физике? :) А все, что не движется, таким только подло притворяется. И тоже обладает энергией.

Верю. Так почему обладает энергией?
 
[^]
Maxim230000
4.09.2019 - 12:58
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (skorpion11 @ 4.09.2019 - 11:54)
Цитата (Nagli @ 4.09.2019 - 11:32)

Не поверите, все, что движется, обладает энергией... За какой там класс учебник по физике? :) А все, что не движется, таким только подло притворяется. И тоже обладает энергией.

Верю. Так почему обладает энергией?

Потому-что такие у физики законы:)
 
[^]
Maxim230000
4.09.2019 - 12:59
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Nagli @ 4.09.2019 - 11:32)
Цитата (skorpion11 @ 4.09.2019 - 08:21)
Цитата (Horizen8 @ 3.09.2019 - 12:02)

Используйте.
Попадание конкретного фотона на молекулу хлорофилла - случайность? Да, Но поскольку событие носит вероятностный характер, так или иначе какой-то фотон найдет эту молекулу.
В таком случае эта случайность - какого порядка?

Спасибо. Обязательно использую.
Фотон попадает на молекулу хлорофилла. Откуда у фотона энергия?

Не поверите, все, что движется, обладает энергией... За какой там класс учебник по физике? :) А все, что не движется, таким только подло притворяется. И тоже обладает энергией.

Энергию покоя классе в 8м наверное:)
 
[^]
skorpion11
4.09.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3665
Цитата (Maxim230000 @ 4.09.2019 - 12:58)

Потому-что такие у физики законы:)

Почему у физики такие законы?
 
[^]
Horizen8
4.09.2019 - 16:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (skorpion11 @ 4.09.2019 - 08:21)
Цитата (Horizen8 @ 3.09.2019 - 12:02)

Используйте.
Попадание конкретного фотона на молекулу хлорофилла - случайность? Да, Но поскольку событие носит вероятностный характер, так или иначе какой-то фотон найдет эту молекулу.
В таком случае эта случайность - какого порядка?

Спасибо. Обязательно использую.
Фотон попадает на молекулу хлорофилла. Откуда у фотона энергия?

Ессесвенна - импульс от руки Б-г.
Следующий вопрос.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.09.2019 - 16:57
 
[^]
Kluge
4.09.2019 - 18:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2039
Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены
так-то человек тоже примат.. даже обезьяна..
 
[^]
Kluge
4.09.2019 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2039
Цитата (Maxim230000 @ 4.09.2019 - 07:38)
Цитата (Veliar331 @ 3.09.2019 - 16:05)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2019 - 18:11)
Цитата (Veliar331 @ 3.09.2019 - 13:28)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2019 - 17:14)
Цитата (Horizen8 @ 3.09.2019 - 13:08)
Цитата (нуакакже @ 3.09.2019 - 12:55)
Блин, меня зацепило словосочетание хлорофилл и случайный фотон, что в применении к этому веществу звучит как гаишник в каменном веке.

Но да, космические корабли бороздят Большой театр.

Попадание некоего конкретного фотона в избранную молекулу - случайнейшая случайность. А попадание какого-то фотона на некую молекулу хлорофилла (впрочем на молекулу отрыто лежащего куска минерала) - событие вероятностное, где вероятность необычайно велика - можно сказать, балансирует на грани 100%.
По вашей классификации - "предопределенная случайность".

Наиболее вероятно, что в определенных условиях (которые реально и сложились на Земле), исходя из масштаба взаимодействий - возникновение того, что мы называем "жизнь" - именно "предопределенная случайность".

И вот тут мы очень интересно должны перейти к эффекту наблюдателя...

Ну это, если вы сторонник Копенгагенской интерпретации... cool.gif

А вот тут коллега позвольте судить мне, это больше мое направление чем Ваше. И да, Вы абсолютно правы, я именно об опыте с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном. :)
Предполагаю критику относительно фотонов сразу должен задать вопрос, а Вы слышали про опыт с фуллеренами?
https://www.nature.com/articles/nature02276

Признаюсь сразу, здесь я не компетентен cool.gif

Меня больше всегда интересовал другой вопрос: квантуется ли гравитация?

Вопрос на самом деле философский cool.gif

Аааа, квантовая гравитация чей след был прозван Улыбкой Чеширского кота:)
В прошлом году был предложен достаточно сложный, но технически выполнимый эксперимент с двумя микроалмазами, так что я думаю что возможно скоро узнаем. У одного предложившего фамилия была Бозе, второго запамятовал.

Попадание некоего конкретного фотона в избранную молекулу я не знаю кто этио написал, но врелятивизме не шарит нихрена. потмоу как словы типа "конкретный фотон (электрон, позитрон, нейтрино и пр.)" противоречат принципу неопределённости гейзенберга или хайзенберга, если угодно
 
[^]
Maxim230000
5.09.2019 - 02:16
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (skorpion11 @ 4.09.2019 - 16:24)
Цитата (Maxim230000 @ 4.09.2019 - 12:58)

Потому-что такие у физики законы:)

Почему у физики такие законы?

Ну мы с тобой тогда плавно придем к вопросу откуда взялась вселенная и почему, а этого никто не знает. Более того, вряд ли человечество вообще на это получит вопрос. Вселенной 13,7 миллиардов лет, а люди более менее современного вида тут живут всего лишь 30 тысяч лет. А наука еще вообще в зачаточном периоде по времени, хотя наши "машины" и достигли первых ближайших планет, даже до первых ближайших звезд нам еще как до Луны пешком, не говоря уж обо всем остальном...

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 5.09.2019 - 02:19
 
[^]
Maxim230000
5.09.2019 - 02:23
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Kluge @ 4.09.2019 - 18:26)
Цитата (Maxim230000 @ 4.09.2019 - 07:38)
Цитата (Veliar331 @ 3.09.2019 - 16:05)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2019 - 18:11)
Цитата (Veliar331 @ 3.09.2019 - 13:28)
Цитата (Maxim230000 @ 3.09.2019 - 17:14)
Цитата (Horizen8 @ 3.09.2019 - 13:08)
Цитата (нуакакже @ 3.09.2019 - 12:55)
Блин, меня зацепило словосочетание хлорофилл и случайный фотон, что в применении к этому веществу звучит как гаишник в каменном веке.

Но да, космические корабли бороздят Большой театр.

Попадание некоего конкретного фотона в избранную молекулу - случайнейшая случайность. А попадание какого-то фотона на некую молекулу хлорофилла (впрочем на молекулу отрыто лежащего куска минерала) - событие вероятностное, где вероятность необычайно велика - можно сказать, балансирует на грани 100%.
По вашей классификации - "предопределенная случайность".

Наиболее вероятно, что в определенных условиях (которые реально и сложились на Земле), исходя из масштаба взаимодействий - возникновение того, что мы называем "жизнь" - именно "предопределенная случайность".

И вот тут мы очень интересно должны перейти к эффекту наблюдателя...

Ну это, если вы сторонник Копенгагенской интерпретации... cool.gif

А вот тут коллега позвольте судить мне, это больше мое направление чем Ваше. И да, Вы абсолютно правы, я именно об опыте с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном. :)
Предполагаю критику относительно фотонов сразу должен задать вопрос, а Вы слышали про опыт с фуллеренами?
https://www.nature.com/articles/nature02276

Признаюсь сразу, здесь я не компетентен cool.gif

Меня больше всегда интересовал другой вопрос: квантуется ли гравитация?

Вопрос на самом деле философский cool.gif

Аааа, квантовая гравитация чей след был прозван Улыбкой Чеширского кота:)
В прошлом году был предложен достаточно сложный, но технически выполнимый эксперимент с двумя микроалмазами, так что я думаю что возможно скоро узнаем. У одного предложившего фамилия была Бозе, второго запамятовал.

Попадание некоего конкретного фотона в избранную молекулу я не знаю кто этио написал, но врелятивизме не шарит нихрена. потмоу как словы типа "конкретный фотон (электрон, позитрон, нейтрино и пр.)" противоречат принципу неопределённости гейзенберга или хайзенберга, если угодно

Мне кажется мы тут имеем дело с великой тайной upset.gif
 
[^]
skorpion11
5.09.2019 - 08:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3665
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2019 - 02:16)

Ну мы с тобой тогда плавно придем к вопросу откуда взялась вселенная и почему, а этого никто не знает. Более того, вряд ли человечество вообще на это получит вопрос. Вселенной 13,7 миллиардов лет, а люди более менее современного вида тут живут всего лишь 30 тысяч лет. А наука еще вообще в зачаточном периоде по времени, хотя наши "машины" и достигли первых ближайших планет, даже до первых ближайших звезд нам еще как до Луны пешком, не говоря уж обо всем остальном...

Так без этого всего не было бы эволюции.
Ты рассуждаешь о достаточно коротком периоде времени, который является лишь следствием. Так с чего ты решил, что вероятная случайность в эволюции не заложена?
Правильно ты выше писал, что если попробовать религию преподнести людям образованным, то возникнут траблы. Возникнут. Для образованных людей. gigi.gif
 
[^]
FlankerC
5.09.2019 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2019 - 02:16)
Вселенной 13,7 миллиардов лет, а люди более менее современного вида тут живут всего лишь 30 тысяч лет.

Это все не более чем только предположение , а не доказанный факт.
 
[^]
fox4249
5.09.2019 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (FlankerC @ 5.09.2019 - 10:18)
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2019 - 02:16)
Вселенной 13,7 миллиардов лет, а люди более менее современного вида тут живут всего лишь 30 тысяч лет.

Это все не более чем только предположение , а не доказанный факт.

А существование всевышнего, доказанный.... gigi.gif
Так то весь мир, возможно, существует, только в вашем представлении...и все..
 
[^]
Horizen8
5.09.2019 - 12:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (Kluge @ 4.09.2019 - 18:26)
Попадание некоего конкретного фотона в избранную молекулу я не знаю кто этио написал, но врелятивизме не шарит нихрена. потмоу как словы типа "конкретный фотон (электрон, позитрон, нейтрино и пр.)" противоречат принципу неопределённости гейзенберга или хайзенберга, если угодно

Я боюсь, что с Вашим запросам к точности формулировок, причем непременно из области квантовой физики, вы с этим вашим хайзенбергом или как его там даже описание процесса открывания форточки составить не сможете, ибо вашего описания не поймут-с и форточку по вашей методе открыть не сумеют. cool.gif
А если мы еще какого-нибудь Шредингера с поправкой на ЭПР-парадокс подключим - так вообще кабздец наступит, ибо как тогда определить - открыли мы форточку или же все-таки нет? upset.gif

Ну то есть каждому уровню описания (и уровню метафоры или аллегории) - свой уровень точности. Иначе нелепости сплошные получатся.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.09.2019 - 12:51
 
[^]
Maxim230000
5.09.2019 - 12:34
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (FlankerC @ 5.09.2019 - 10:18)
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2019 - 02:16)
Вселенной 13,7 миллиардов лет, а люди более менее современного вида тут живут всего лишь 30 тысяч лет.

Это все не более чем только предположение , а не доказанный факт.

Возраст вселенной доказанный факт
 
[^]
Maxim230000
5.09.2019 - 12:38
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (fox4249 @ 5.09.2019 - 12:01)
Цитата (FlankerC @ 5.09.2019 - 10:18)
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2019 - 02:16)
Вселенной 13,7 миллиардов лет, а люди более менее современного вида тут живут всего лишь 30 тысяч лет.

Это все не более чем только предположение , а не доказанный факт.

А существование всевышнего, доказанный.... gigi.gif
Так то весь мир, возможно, существует, только в вашем представлении...и все..

Существование творца не может быть в настоящее время ни доказанно, ни опровергнуто.
Сейчас этот вопрос открытый. Никаких доказательств его существования еще ни один человек не привел. Единственное что более менее ясно это некий временной промежуток, а учитывая время жизни вселенной даже он ничто. Поэтому вряд ли человечество хотя бы когда то получит на это вопрос. Скорее всего человечество вымрет так и не узнав ответ. И лично мне искренне жаль...
 
[^]
Loki3D
5.09.2019 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (Yanssen @ 31.08.2019 - 20:59)
А между неандертальцем и кроманьольцем чего?

Лубовь.
 
[^]
levvvv
5.09.2019 - 15:43
-2
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 2857
Какая зловещая хуета.... Сам этот пропагандист, прости господи, метис негра, страуса и ЮСБ провода от смартфона, судя по фото.
"Даже тасманийские аборигены, которые 20 тысяч лет сидели в изоляции, начали успешно метисироваться, как только на острове оказались европейцы. Метисы живут до сих пор, спустя несколько поколений после прибытия европейских колонистов."
Ебать копать..... Если наши "братья-расияне" ебут овец, это не значит, что это расово правильно.
 
[^]
FlankerC
5.09.2019 - 22:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2019 - 12:34)
Цитата (FlankerC @ 5.09.2019 - 10:18)
Цитата (Maxim230000 @ 5.09.2019 - 02:16)
Вселенной 13,7 миллиардов лет, а люди более менее современного вида тут живут всего лишь 30 тысяч лет.

Это все не более чем только предположение , а не доказанный факт.

Возраст вселенной доказанный факт

Возраст Земли , Вселенной являются всего лишь предметом договоренностей.
Открою небольшой секрет. У Британских учОных есть такой метод "экспертная оценка". Возраст Земли например ПРИДУМАЛ в середине 19 века малообразованный британский путешественник, отставной военный Мурчисон, Родерик Импи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%BC%D0%BF%D0%B8
Почему он так решил? Хз. Решил что так . Мульоны лет и все cool.gif
Эта оценка стала традицией -
и никогда не пересматривалась...


Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81272
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 33 34 [35] 36  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх