Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Спасибо, я уже в курсе, сам нашел. Вернее, я и раньше встречал эти его типа "воспоминания", просто забыл.
Но, честное слово, не понимаю, чем лебедевское вранье кардинально отличается от вранья поповского консультанта, тоже невьебенного ракетчика. Или это он и был? У того вроде фамилия какая-то нерусская. (Честно говоря, еще раз читать поповский бред у меня желания нет).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.08.2018 - 22:50

Глупцы не могут объяснить не логичное поведение того же Маска и НАСА.
А объяснения то и нет ни какого.

Есть одно, но они им не понравится )))))

Нормальные люди смотрят для начала что линкуют.
Это размеры в чем? В дюймах, в сантиметрах? ))

Хочу заметить что 2 десятка голливудских запусков.
Так можно и 100500 ракет позапускать ) А фигли.
Что нам стоит дом построить, нарисуем- будем жить! )

Вдобавок многие списывали аварийность Н-1 именно на кол-во двигателей.
Якобы какие-то двигатели из 30 давали сбои в работе.

И тут Маск говорит фигня это все! Вот 27 точно прокатит 100%.
Риски взрыва, поломки и тд. и тп выше ровно в 9 раз!!! ))

Тут охренительным инженером не надо быть, чтобы понять весь этот бред.

Это именно он. Его Попов распиарил и выдал как "свидетельство советских ракетчиков".

Ну, что я говорил?
Наши "доказали" невозможность использования множества двигателей.
Все, дальние пилотируемые полеты можно закрывать, пока не изобретут телепортацию. Алекс же сказал!

Хотя, с Алексножиком, вообще-то, нещитова - он любого немоглика своим идиотизмом за пояс заткнет!

Алекс, узбагойся, это все Голливуд, и Сатурна 5 не было, и Фалькона Хеви не было, и вообще США не существуют, да и тебя - тоже на самом нет!

Как хорошо, наверное, быть идиотом! Чувствуешь себя не просто умным, - мудрым, в свои полтора десятка лет!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.08.2018 - 12:18

В километрах, блядь!

В США до сих пор используется английская система мер, для измерения длин используются футы и дюймы. Футы обозначаются одним апострофом (так называется значок, похожий на знак ударения), а дюймы - двумя апострофами (тогда они становятся похожими на верхнюю закрывающую кавычку).
Размер фута равен 30,48 см, а дюйма - 2,54 см.
Радиус грузового отсека на схеме - 12 футов и 6 дюймов, то есть (12*30,84)+(6*2,54) = 385,32 (или 3 метра 85 сантиметров), диаметр больше радиуса в два раза, то есть 7 метров 70 сантиметров. Длину грузового отсека сам вычислишь, или даже на это не способен?

Алекс, ты не способен самостоятельно найти элементарных сведений о том, о чем ты не знаешь, даже при современном уровне развития информационных технологий. И при этом с апломбом (то есть с чрезмерной самоуверенностью) судишь о вещах, в которых ни ухом, ни рылом?
Алекс, тебе не стыдно?
Вопрос риторический (то есть не требующий ответа) - вижу, что не стыдно. Даже не уверен, что ты вообще понял, в чем я тебя упрекаю.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.08.2018 - 12:55

Подытожив, в двух словах:

- Алекс, ты тупой!

Дело не в том что можно использовать, или нельзя.
А в том что логики нет ни какой ставить 27 двигателей -30 и так далее.
Если это заменяется 2-3-4-5 двигателями.

Это не безопасно
Это не экономично
Это пониженное КПД
Это не эффективно

ALEXKNIFE

рукалицо...
хуле, конструктора логикой пользуются, а не механикой...
много двигателей небезопасно?
расскажи- почему?
не экономично опять же почему?
кпд пониженное- с каких хуев?
не эффективно, сам рассчитал или помог кто?

Для одаренных.

Ну рассказывай каким раком ты запихнешь туда 2 такие машины.
Вот все ее размеры.
Я прекрасно вижу, что 2 таких тягача ( а по вашей легенде получается именно так. )
Ни в высоту, ни в длину туда не влезут.

Рассказывай где ошибка.

ALEXKNIFE

действительно! набрали карликов и великанов в три метра!

Для особо тупых объясняю.

Самое дорогое что есть в машине - ракете - поезде - самолете- корабле и так далее.
Это двигатель.

Так вот чем больше ты туда двигателей запихнешь, тем дороже получится.
Везде стараются ставить 1 двигатель, более нужно лишь тогда, когда 1 не тянет требуемой нагрузки.

Самые мощные самолеты сейчас имеют 6 двигателей максимум.

А как на картинке ниже могут сделать только ДБ для ДБ.
По этому такого в реальной жизни ты не увидишь.

ALEXKNIFE

себе объясни, дебилушка)))
тугодумушко и пиздаболушка))

рд-180 стоит 10 млн долл.
атлас 5 запуск стоит около 180 млн долл.
180-10= 170
ракета без двигателя всего в 17 раз дороже оного. пиздуй в школу, пустомеля

ALEXKNIFE

Сказыл дурачок линкующий педерачи Пушкова и КМ.ру

Блять, там же подписано! Ты не умеешь переводить футы/дюймы в сантиметры/метры?

хотя о чём это я?...

По традиции: какой ты тупой...

Уменьшение количества двигателей происходит тогда, когда есть возможность это количество уменьшить и когда это уменьшение целесообразно. В случае в фальконом хэви руководствуются унификацией имеющихся движков. Дабы не плодить технологические цепочки. Это как раз и снижает издержки при производстве.

Но ты же тупой, тебе не понять

Это сообщение отредактировал Ndrew - 8.08.2018 - 15:38

Ndrew

+ там откажут 4 двигла и он все равно отработает по программе

В этой теме про нашего тупиздня еще не было.

А Алеша жжоот. На форуме кросаута предлагает свои услуги тестера игр за сто косарей в месяц.
https://forum.crossout.ru/index.php?/topic/...oshch-i-uslugi/
Поучал с умным видом всех вокруг, про то как надо делать игры. Когда его спросили про знание английского-сказал, что он нахуй не нужен.
Надо ли уточнять, что он и там тунца лососнул?

Мое предположение, что это игрозадрот-оказалось верно на 100%
Даже с доткой я попал в точку, лол.
https://dota2.ru/forum/threads/istorija-odn.../#post-19161744

http://www.yaplakal.com/findpost/73385315/...pic1824225.html

https://dota2.ru/forum/threads/uroven-igry-...bitelej.992514/

Этот лупень тащит на яп темы, за которые его говном кормили на пикабу, балансере, авиабазе, политфоруме и т. п.

В общем, читается наш затупленный ножик, как на ладони.

Это еще круче быдлостроителя Надегного веселуха

batozonellus, а чо ты фотку Алекса не прикрутил сразу?
Исправляю.

Тестер онлайн игрушек за 100 круб...
Алекс, чо ты паришься, вешай на ХэдХантер сразу.
И дай ссылку на ЯП, штоп точно взяли. Портфолио, тыкскыть.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.08.2018 - 19:54

Я прекрасно вижу, что это совсем другой тягач.

Но, предположим, размеры сходные. Даже без учета перспективы по-высоте легко влазят два тягача и еще место сверху остается.

Алекс, у тебя еще и глазомера нет?

В твоем геноме.

Да ну, не верю. У этого парнишки интеллект на лице написан.
В каком месте у Алекса интеллект, я точно не знаю, уверен, что это явно не лицо.

В трех словах.

Хотя, ты прав, "Алекс" - это не слово. Это диагноз.

Алекс, это имело бы смысл, если бы речь шла об однотипных или серийно выпускающихся двигателях.

То есть если бы Маск уже выпускал мощные двигатели, то можно было бы спросить, почему он их не ставит вместо множества маломощных.

Но у него таких двигателей нет!

Сколько там Маск потратил на разработку и строительство производственной линии для производства своих Мерлинов? Предлагаешь ему потратить еще столько же, вместо того чтобы клепать уже освоенные двигатели?

Мало того, чем больше производится экземпляров продукции, тем меньше ее цена, так как стоимость разработки и производства делится на всю сумму произведенного товара.

То есть клепая свои Мерлины, чтобы ставить их везде, где только можно, Маск, наоборот, снижает себестоимость производства этих Мерлинов.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.08.2018 - 21:22

Ещё моя жена заметила у него типично детское выражение.
"Взрослые дяди сказали"
Которое он вставляет периодически в свои посты.
Взрослый человек если ссылается на кого- нибудь, то конкретно обращаются.
Типа эксперты или Иван Иваныч и т.п.

А так говорят либо молодые женщины,либо подростки.
А жена у меня филолог, препод по литературе.