Баборабы.

Конечно надо, но сознательный подход к выбору партнёра не исключает и ошибок. И своевременная проверка помогает подтвердить или опровергнуть правильность выбора.
Проще говоря - доверяй, но проверяй. Если, конечно, хочешь. не хочешь - не проверяй. Личое дело каждого, и мне не понятно, почему вы так с пеной у рта хотите этот выбор ограничить. Я вот, например, своей жене доверяю и заморачиваться подобным у меня лично причин нет, но если кто-то по каким-то своим причинам хочет, то почему бы и нет?
Уж не от Васи ли был ребенок в первом браке, и на третьем месяце муж это прочухал, и всё слегка не так, как вы пытаетесь нам тут себя безвинной овечкой выставить?)

Это сообщение отредактировал sovietklop - 16.05.2014 - 17:56

неееее уже все свернулось почти. двое стойких осталось

Присоединяйся, ага. Тут вот клоп совсем уже погнал, скучно становится - повторяется и сливается

Ну просто срач теперь за свободу ДНК теста.
Присоединяйтесь, пожауйста.
Я считаю что это законное право каждого человека и нет причин его ограничивать.

А можно Вас спросить?

А почему у вас сквозит лицемерие? Задавая саркастичный вопрос насчет воспитания чужого ребенка Клопу, вы отнеслись к сему, как к лоховству, назвав его лошарой, придав этому факту негативный колорит (воспитание чужого чада - лоховство). Так почему же вы парой десятков страниц ранее говорили о том, что это норм - воспитывать чужого ребенка? Ничего, мол, в этом особенного)) Допустимо.

sovietklop

У тебя еще и детей то нет, чтоб жужжать тут про отцовство.
А дочка моя от мужа, не переживай уже за него. Если бы я в то время другого любила, замуж бы за этого не вышла. Сказала б я тебе, почему развелась, но ты недотыкомка, смысла нет бисер метать

Как везде т.е. так же тормозят где хотят?
Тогда ты напиздела про то, что они просто так не останавливают.

Добавлено в 18:00

Да мне похуй, если честно, могла бы и не заморачиваться.
У вас у каждой ребенок от мужа на словах, только ДНК тест хуяк и 70% чужих показывает.
Чудеса, не иначе.

Insendante

Можно посмотреть, где я это сказала? Вы меня с кем то путаете. И я никогда не защищала теток, которые подсовывают чужих детей своим мужьям.
Часто мужчины растят детей от первого брака - это личное дело их и жены, но они знают, чьи это дети

Глюка
Историю напомнило. От сотрудницы муж ушел, когда ребенку было полгода.
Вроде как все хорошо было, жили в любви, а потом она рожала тяжело, врач вышел и пошутил: "Ничего, хоть по кускам но достанем", тот с кулаками на него кинулся. И с этого момента, как подменили мужика - дерганный, нервный. Говорит - не могу я жить с тобой и все, и ребенка уже больше не хочу. Разделили квартиру и разошлись. Хуй знает почему вообще.
Жена плохая была? Нет вроде, любил же
Муж плохой? Муж как муж вроде
Не все так просто бывает. Это к тем, кто говорит, что от хороших жен и мужей не уходят

Кстати, сын мой одногодка, уже взрослый. И их вдвоем с мужем видела один раз, нормально общаются, вражды нет. Но так бывает, что кого-то трудности объединяют, а у них наоборот от одного случая все нафиг пропало (((

Это сообщение отредактировал tigroid - 16.05.2014 - 18:02

sovietklop

Тоже продажные и не всегда честные. Или у тебя мозги только в одну сторону работают?

Пардоньте. Бес попутал.

А мне показалось, что вопрос и обращение между собой не связаны.
Типа "а ты видать обосрался, козел". Здесь не надо выводить связи между процессом каканья и биологическим видом существа
Лошара - это просто обращение.
Но, повторюсь, это лично мое мнение. Может не совпадать с мнением автора предложения.

sovietklop

Было бы пох.. ты бы так не морочился этим вопросом. Видать не все ладно в твоем "королевстве". Ссышь, что рога наставят. Нет в тебе уверенности в себе.

Забавно, когда бабу не трогать за личные ошибки, она становиться способной к адекватному восприятию.
А вот про личное дело и выбор каждого провести ДНК-тест она, почему-то, переходит на визг.

Добавлено в 18:05

Так останавливают где попало так же, как и везде, или нет?

Это сообщение отредактировал sovietklop - 16.05.2014 - 18:05

Очень даже может быть, Холмс. Я как-то не подумал.

sovietklop

Я тебе уже написала свое мнение по этому поводу. Не веришь - проверим, но потом не обижайся - собирай манатки и пиздуй по холодку.

Нихрена себе у них в Казахтане обращеньица.)

Ээээээ...А как ты узнаешь,что повода нет?Ты что?Постоянно к бабе привязан?И не отпускаешь её никуда?)А если не дарит,а считает что <<мужчина должен>> ?Что тогда?)Сейчас столько сучек расчетливых развелось-мама не горюй!))И найти жену себе ой как не просто!))

Секундочку, а куда это я и откуда должен пиздовать?

sovietklop

Ты вообще можешь связать два факта или тебе все разжевывать надо?
Останавливать где попало и продажные как везде - это одно и тоже или все же разные вещи?
Объясняю для тех, кто в танке.
Останавливать без повода права не имеют. Но если остановили - можно отмазаться за взятку. Так понятнее? Или еще больше разжевать?

блядь, да что за бред мы тут обсуждаем?
Хочешь - делай, хочешь - не делай. Ничего не изменится.
Генетическая принадлежность ребенка от этого теста НЕ ИЗМЕНИТСЯ, истина всегда только одна. Просто она станет известной всем, а какая она - не зависит никак не от самого ДНК теста, не от доверия к женщине, ни от падения метеоритов, не от магнитных бурь на Юпитере. Чужой от этого не станет родным, а родной - чужим.
И вопли баб тут только для того, что бы эту истину, какая бы она не была, попытаться скрыть.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 16.05.2014 - 18:11

sovietklop

Ты лично куда хочешь.

Есть два вида первичных половых признаков. тебе какой больше нравится?

В принципе, я бы тоже послала. Согласилась бы, сделала, пусть бы он прочел результат, а потом развод. Просто "потому что иди ты на хуй".
По той же причине, что меня заподозрили в измене. То есть на ровном месте. Как ты ко мне, так и я к тебе

ну раз просишь то и я выскажусь.

я дмаю, что для мужчины, сомневаться (хоть раз в жизни, хоть на секунду) "а мой ли дитенок?" это нормально. В ЗАГСе же не выдают сертификат "эта блядь" а "эта не блядь". Если малышь не точная копия отца, то каждый, даже если не признается, думает "а вдруг". Но одно дело делать тест при судебных тяжбах за алименты, или при нагуле дия от разовой знакомой, или при регулярном блядстве супруги. И совсем другое когда в семье мир, гармония, супруги милуются и голубятся, ждут дитятку и чепчики покупают, а при выписки из роддома ррррраз! и батя в этот же день тащит ребенка не домой, а в лабораторию. Это уже параноей попахивает. Тут возникает вопрос, а с чего ради? Что случилось? Ты меня, мать этого ребенка кем считаешь? Это просто оскорбительно для второй половинки, оторой ты в любви признаешься, а сам, в глубине души, блядищей считаешь.

Это сообщение отредактировал КраснаяТурья - 16.05.2014 - 18:19

Не ссат только мёртвые.
Все в руках Аллаха, и от моей уверенности вероятность измены никак не изменится, и сколько я не могу полагать, что её нет, я могу лишь полагать. Но был бы не уверен - не женился бы, поэтому вопрос доверия для меня решен. И проверки никак на правду не повлияют, они лишь покажут прав я, или ошибаюсь.
У баб вобще плохая связь с реальным миром.