Почему марксизм?⁠⁠

Ты соображаешь, чем ты гордишься?

В НОВОГОДНИЕ подарки (это раз в год) вкладывали "одно-два яблока".

Одно-два яблока в новогоднем подарке.
Охуеть подарок был, да. Я помню.
Хочешь повторить?
Своим внукам?
Ну, чтобы и им по яблочку под Новый год досталось.
Не, ну а что, если дед - идиот марксист.

У меня складывается устойчивое мнение, что в СССР ты вовсе не жил. Не могу сказать за всю страну, но в семьях моих знакомых тогда были распространены самодельные овощные ящики с утеплением из пенопласта. Ставили их куда получится - балкон, кладовая, общая прихожая. Пополняли запасы овощей из погребов в деревне, даче или гараже - это уж у кого что было. Семьи совсем без земли считали бедолагами или лентяями, т.к. участки под садоводство давали относительно легко.

Семьи совсем без земли считали бедолагами или лентяями, т.к. участки под садоводство давали относительно легко.

Ты уж определись, чего тебе не хватало!
Сначала ты вякнул, что яблоки зимой не продавались. Когда я привел пример, что даже в новогодних подарках школьников были яблоки - тебе стало мало и ты разорался, почему яблок только два. Тебе хочется, чтобы их было больше? Так они продавались, кто хотел - покупал! Или тебе сейчас яблок не хватает?! Дык, купи себе хоть ведро и жуй на здоровье, восполняй то, чего тебе в СССР не давали!
Заодно рот занят будет...

Чума. Безумная. Марксисьстская.

Почему "даже"?
В том, что школьникам давали под Новый год аж по яблочку, нет никакого противоречия с тем фактом, что яблок в простой обычной советской продаже зимой просто не было.
В феврале 1982 года купить в магазине яблоки ты мог только если сейчас ещё что-нибудь припизднёшь.

PS. Почему 1982-й? Потому что это последний год надрачиваемого совками Брежнева. Вроде как самый сытый.

Я жила. У нас не было земли и ящиков. Если из-за этого меня считали бедолагой, то я не против. Пусть не бедолаги занимаются всем этим.

Альтернативы не было.

Молодежь, живя сейчас с младшими братьями и сестрами, родителями, бабушками и дедушками (т.к нет возможности купить квартиру) просто офигевают - как так, нельзя было купить яблок. Вон сейчас их сколько в магазинах по 130-170 рублей. Ужас.

Коммунизма в классическом его понимании не было ни в СССР, ни в Китае или Кубе и тем более нет в КНДР.
Одна из серьезных, системных проблем капитализма - концентрация капитала и монополизация. В крупнейших капстранах монополии уже захватили все: google, amazon, monsanta и др. контролируют 99% рынка в своих секторах. У нас такая же картина с определенными поправками. Честной конкуренции по Смиту нет нигде - это миф, который буржуи старательно поддерживают, мол достоточно быть трудолюбивым и однажды ты разбогатеешь. Ну поконкурируй с озоном или магнитом...
Монополизация приводит к тому, что государство сращивается с бизнесом так или иначе. В США это назвали красивым словом лоббизм, даже закон есть отдельный. Да взять того же Трампа - крупный капиталист, сверхбогатый человек - управляет государством и команда под стать -Маск и другие. Это прямое управление государством бизнесом и скоро, все к тому идет, что буржуи отбросят эту ненужную шелуху типа "выборов" без выбора и будут править как аристократия, а нам консервы из жуков и червяков, потому что коровы пердят и это плохо для климата.
Джон Керри кстати в одной статье как то написал, что мол надо доверить бизнесу управлять государством.
У нас те же тенденции и тоже самое все со своей спецификой, но суть такая же. Можно что угодно писать про проблему мигрантов, про дорогие квартиры и ставки в банках, что низкие зарплаты и т.д. - просто бла-бла.
У народа при капитализме нет и не может быть никакого представительства или участия в управлении государством!
При социализме социальные лифты работают лучше. Плановая экономика работает лучше, СССР рос быстро, быстрее чем капстраны, а период с 20-х по 50-е называют "Русским экономическим чудом". Социализм в теории может привести к подлинной демократии. Да у СССР не получилось, но это не повод списывать социализм. Нужно делать выводы и идти дальше, а с буржуями светлого будущего мы точняк не увидим

Капитализм никогда не был утопией. Просто потому что он сначала появился как общественный строй, сначала в Голландии, а потом в Англии, а уже потом, значительно позже, экономисты начали давать ему теоретические обоснования.

А как термин "Капитализм", появивишийся в 1842 году, моложе даже коммунизма.
Голландцы более 200 лет уже жили при капитализме и даже не знали что его так назовут.

Философы-утописты никогда не писали книг про капитализм. Они предпочитали писать про более близкий им коммунизм.
Один из первых из этой когорты - Томас Мор очень остроумно решил проблему кто в коммунистическом обществе будет выполнять тяжелые и грязные работы.
По его мнению это будут - рабы.

Гладиолус? 🤣