Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (209) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Анддрей
3.06.2021 - 11:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (ДжекЛондон @ 3.06.2021 - 11:13)
[QUOTE=Анддрей,3.06.2021 - 10:04] Мнение которых ты, задрот, привести не в состоянии. Какая жаль: ещё один пукан разорван вдребезги напополам gigi.gif [/QUOTE]
Да уж. Судя по манере общения ("пукан", "задрот", ...) мы имеем дело с настоящими учеными. Это, надо понимать, у вас сленг такой. Прям настоящие атронавты (анегдот вспомнил на эту тему про космонавта Леху; прям по вас с половинкой, видать из одного интерната для "одаренных")))

Неужто американское НАСА не может найти для себя более грамотных и воспитанных защитников в сети, чем такие, экономят, видать)) [/QUOTE]
Ну вот, что и требовалось доказать: обосравшийся немогл слился как обычно с криком "ой,все" зажимая разорванный зад. Удачно как то все и быстро прошло.


Перепутали форум, гражданин либеральный "эксперт". Для сексменьшинств в другую тему))
Про "фекальные" радости тоже не сюда.

Хотя. Я понял. Вас таких и отбирают специально. Умственно отсталые, ущербные и с отклонениями (педерасты, извращенцы)
С такими проще работать американским кураторам))
 
[^]
Faust202
3.06.2021 - 11:26
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Анддрей @ 3.06.2021 - 11:21)
Перепутали форум, гражданин либеральный "эксперт". Для сексменьшинств в другую тему))
Про "фекальные" радости тоже не сюда.

Хотя. Я понял. Вас таких и отбирают специально. Умственно отсталые, ущербные и с отклонениями (педерасты, извращенцы)
С такими проще работать американским кураторам))

Написал "интеллектуал" Андрейка, которого не один десяток раз ткнули носом в незнание элементарных вещей и дремучее невежество. gigi.gif
Нашёл ссылку на интервью Маска, пиздоболушка?)) А информацию по автоматическим американским станциям?))
 
[^]
artemdemid
3.06.2021 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 3.06.2021 - 11:51
 
[^]
ДжекЛондон
3.06.2021 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Анддрей @ 3.06.2021 - 11:21)
Перепутали форум, гражданин либеральный "эксперт". Для сексменьшинств в другую тему))
Про "фекальные" радости тоже не сюда.

Хотя. Я понял. Вас таких и отбирают специально. Умственно отсталые, ущербные и с отклонениями (педерасты, извращенцы)
С такими проще работать американским кураторам))

Да ты не тужься, из тебя итак уже вылезло все что могло, больше не вытужишь. Ты смог и все доказал. Ты дебил, умственно отсталый, брехло и демагог. Я не спорю, согласен.
 
[^]
ДжекЛондон
3.06.2021 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

То есть по лунному грунту ты с трудом, но сглотнул и просишь добавки? Какой активный немоглик. gigi.gif
 
[^]
artemdemid
3.06.2021 - 11:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Faust202


"пятеро французов и один представитель Ватикана"

https://www.youtube.com/watch?v=yoL8lYLrr3k&t=4s

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif



 
[^]
Faust202
3.06.2021 - 12:00
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:57)
Faust202


"пятеро французов и один представитель Ватикана"

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Кроме тупых видосиков комментарии будут?))
Нашёл ссылку на документ, который подтверждает твои фантазии о решении партии и правительства?))
 
[^]
artemdemid
3.06.2021 - 12:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (Faust202 @ 3.06.2021 - 12:00)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:57)
Faust202


"пятеро французов и один представитель Ватикана"

biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

Кроме тупых видосиков комментарии будут?))
Нашёл ссылку на документ, который подтверждает твои фантазии о решении партии и правительства?))


это народный фольклор, ещё с 80 х smile.gif

Это сообщение отредактировал artemdemid - 3.06.2021 - 12:06
 
[^]
Faust202
3.06.2021 - 12:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 12:03)
это народный фольклор, ещё с 80 х

Ты мне предлагаешь принять народный фольклор в качестве доказательства того, что американцы не летали на Луну?))
Ссылка на документ, подтверждающий твои фантазии о решении партии и правительства будет?)) Или ты только ТРЕБОВАТЬ доказательства умеешь, а сам их предоставлять не собираешься?))
 
[^]
Хакимыч
3.06.2021 - 12:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Я тут год назад выдвинул версию, что именно утверждение, что американцы привезли лунные камни, собрав их на поверхности Луны, является доказательством того, что они никогда там не были. Камни, в обычном нашем понимании, там можно найти только на дне кратера, куда не проникает солнечный свет.
 
[^]
Falstaff69
3.06.2021 - 12:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 12:03)
Цитата (Faust202 @ 3.06.2021 - 12:00)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:57)
Faust202


"пятеро французов и один представитель Ватикана"

biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

Кроме тупых видосиков комментарии будут?))
Нашёл ссылку на документ, который подтверждает твои фантазии о решении партии и правительства?))


это народный фольклор, ещё с 80 х smile.gif

И ты с такими аргументами лезешь чего-то опровергать? moderator.gif
Впрочем, очередной слив засчитан
ПыСы. А Чертока все- таки прочти. Это интересно и для общего уровня развития полезно, если лезешь в споры о космосе.
Ну, если предпочитаешь всякую хрень вроде попомухиных - не обижайся, что на тебя смотрят как на дешёвого звиздабола.
 
[^]
artemdemid
3.06.2021 - 12:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Ты мне предлагаешь принять народный фольклор в качестве доказательства того, что американцы не летали на Луну?))




Да.

Это для тебя спецпредложение.

Учитывая твой уровень интеллекта.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
Falstaff69
3.06.2021 - 12:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:08)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Я тут год назад выдвинул версию, что именно утверждение, что американцы привезли лунные камни, собрав их на поверхности Луны, является доказательством того, что они никогда там не были. Камни, в обычном нашем понимании, там можно найти только на дне кратера, куда не проникает солнечный свет.

Кратеры, в которые не проникает солнечный свет есть разве что на полюсах Луны. А туда никто не летал.
 
[^]
Falstaff69
3.06.2021 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 12:13)
Цитата
Ты мне предлагаешь принять народный фольклор в качестве доказательства того, что американцы не летали на Луну?))




Да.

Это для тебя спецпредложение.

Учитывая твой уровень интеллекта.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Блин, и этому убогому я что-то пытался рассказать про рецензируемые научные журналы... cry.gif
 
[^]
mrnemo
3.06.2021 - 12:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

МВТУ им. Н.Э.Баумана, кафедра М2, был распределен на п/я№80, он же ОКБ№52.

Посему читать немогликов про отсутствие технической возможности полётов на Луну, про "поверили американцам на слово" и т.д. мне откровенно весело. Наверное аналогично Американист веселится, читая про Тартарию.

4й том мемуаров Чертока целиком посвящёно лунной гонке, как советским, так и американским полётам. Энциклопедию же под редакцией Глушко лучше почитай целиком чтоб не задавать таких глупых вопросов, которыми "блестают" 90% немогликов.
 
[^]
Faust202
3.06.2021 - 12:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 12:13)
Да.

Это для тебя спецпредложение.

Учитывая твой уровень интеллекта.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Ещё один "интеллектуал" объявился. faceoff.gif
 
[^]
Хакимыч
3.06.2021 - 12:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Falstaff69 @ 3.06.2021 - 12:13)
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:08)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Я тут год назад выдвинул версию, что именно утверждение, что американцы привезли лунные камни, собрав их на поверхности Луны, является доказательством того, что они никогда там не были. Камни, в обычном нашем понимании, там можно найти только на дне кратера, куда не проникает солнечный свет.

Кратеры, в которые не проникает солнечный свет есть разве что на полюсах Луны. А туда никто не летал.

Поэтому в качестве примера я привел тогда обычные банные камни, которые под действием резкого перепада температуры за несколько лет превращаются в пыль. Такие же условия на поверхности Луны, перепад температуры достигает не менее 300 градусов.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 3.06.2021 - 12:23
 
[^]
Faust202
3.06.2021 - 12:26
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:22)
Поэтому в качестве примера я привел тогда обычные банные камни, которые под действием резкого перепада температуры за несколько лет превращаются в пыль. Такие же условия на поверхности Луны, перепад температуры достигает не менее 300 градусов.

Хакимыч, с хрена ли на Луне "резкие" перепады температуры?)) Там день сменяет ночь внезапно или рептилоиды на раскалённые камни жидким азотом плещут?))
 
[^]
Falstaff69
3.06.2021 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:22)
Цитата (Falstaff69 @ 3.06.2021 - 12:13)
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:08)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Я тут год назад выдвинул версию, что именно утверждение, что американцы привезли лунные камни, собрав их на поверхности Луны, является доказательством того, что они никогда там не были. Камни, в обычном нашем понимании, там можно найти только на дне кратера, куда не проникает солнечный свет.

Кратеры, в которые не проникает солнечный свет есть разве что на полюсах Луны. А туда никто не летал.

Поэтому в качестве примера я привел тогда обычные банные камни, которые под действием резкого перепада температуры за несколько лет превращаются в пыль. Такие же условия на поверхности Луны, перепад температуры достигает не менее 300 градусов.

Банные камни - это которые раскаляют в печи а потом резко обдают водой? Блин, Хакимыч, тебя что, Андрюша покусал?!
Не просто перепад температур, а РЕЗКИЙ перепад температур наблюдаем мы в случае банных камней. Где этот резкий перепад температур на Луне, за счёт чего он возникнет?
 
[^]
XraiDoc
3.06.2021 - 12:28
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Falstaff69 @ 2.06.2021 - 19:36)
XraiDoc
Эй, икспёрд, какая тут высота карлика в шлемах? Или ты переквалифицировался в управдомы в специалиста по теням? lol.gif lol.gif lol.gif

Маладца! А теперь, перспективщики, объясните как у дальше стоящего человека уровень плечей выше аналогичного уровня скафандра? Вы же сами себе противоречите! Скафандр явно не по росту!
 
[^]
Хакимыч
3.06.2021 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Falstaff69 @ 3.06.2021 - 12:27)
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:22)
Цитата (Falstaff69 @ 3.06.2021 - 12:13)
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:08)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Я тут год назад выдвинул версию, что именно утверждение, что американцы привезли лунные камни, собрав их на поверхности Луны, является доказательством того, что они никогда там не были. Камни, в обычном нашем понимании, там можно найти только на дне кратера, куда не проникает солнечный свет.

Кратеры, в которые не проникает солнечный свет есть разве что на полюсах Луны. А туда никто не летал.

Поэтому в качестве примера я привел тогда обычные банные камни, которые под действием резкого перепада температуры за несколько лет превращаются в пыль. Такие же условия на поверхности Луны, перепад температуры достигает не менее 300 градусов.

Банные камни - это которые раскаляют в печи а потом резко обдают водой? Блин, Хакимыч, тебя что, Андрюша покусал?!
Не просто перепад температур, а РЕЗКИЙ перепад температур наблюдаем мы в случае банных камней. Где этот резкий перепад температур на Луне, за счёт чего он возникнет?

Оказывается советские учёные давно сделали это открытие:

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
artemdemid
3.06.2021 - 12:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
mrnemo

МВТУ им. Н.Э.Баумана, кафедра М2, был распределен на п/я№80, он же ОКБ№52.

???

Переведи.

Например:

Казанский Технологический Университет

механический факультет

специальность " Вакуумная и компрессорная техника физических установок"

кафедра " Компрессорные машины"

Опыт работы по специальности 15 лет

Как то так

Ответь.
 
[^]
mrnemo
3.06.2021 - 12:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:22)
Цитата (Falstaff69 @ 3.06.2021 - 12:13)
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:08)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Я тут год назад выдвинул версию, что именно утверждение, что американцы привезли лунные камни, собрав их на поверхности Луны, является доказательством того, что они никогда там не были. Камни, в обычном нашем понимании, там можно найти только на дне кратера, куда не проникает солнечный свет.

Кратеры, в которые не проникает солнечный свет есть разве что на полюсах Луны. А туда никто не летал.

Поэтому в качестве примера я привел тогда обычные банные камни, которые под действием резкого перепада температуры за несколько лет превращаются в пыль. Такие же условия на поверхности Луны, перепад температуры достигает не менее 300 градусов.

Опять глупый немоглик облажался:
Цитата
О наличии переноса вещества свидетельствуют также и материалы изучения некоторых особенностей структуры лунной поверхности. Так, например, находящиеся на довольно сглаженной поверхности камни погружены в грунт так, что имеется резкая линия раздела, причем верхние поверхности камней часто совсем не покрыты пылью. Кроме того, отсутствуют нарушения структуры грунта, которые должны были бы возникнуть при падении этих камней, являющихся выбросами при кратерообразовании. Для объяснения этих фактов требуется достаточно эффективный и быстрый механизм, который должен был сгладить грунт и при этом не покрыть слоем пыли верх камней и не образовать вала вокруг каждого камня.

©Викторов С. В. и Чесноков В. И. "Химия лунного грунта. М., «Знание», 1978.

Цитата

Из фотографий видно, что «Луна-9» заметно не погрузилась в грунт. Не погрузились при падении, пролежали длительное время и не занесены пылью камни, которые видны во многих местах панорамы. Все это свидетельствовало о достаточной прочности пород поверхностного слоя Луны, об отсутствии глубокого слоя пыли. В месте посадки станции поверхность покрыта кратерами различных размеров — от крохотных лунок до достаточно больших образований, а также камнями.

©"За лунным камнем", Алексеев В., Лебедев Л., М., «Машиностроение», 1972

Меня просто поражает тупость и лень немогликов.
 
[^]
Falstaff69
3.06.2021 - 12:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Хакимыч
Ёпта, спекшиеся комки пыли и камни - это абсолютно разные вещи. Одно из другого - не следует. Господи, прямо хоть пятый тезис добавляй к тезисам Старого "Из всех версий, объясняющих непонятное явление опрлвергатели выберут самую идиотскую"
 
[^]
Хакимыч
3.06.2021 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (mrnemo @ 3.06.2021 - 12:41)
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:22)
Цитата (Falstaff69 @ 3.06.2021 - 12:13)
Цитата (Хакимыч @ 3.06.2021 - 12:08)
Цитата (artemdemid @ 3.06.2021 - 11:46)
mrnemo


По поводу материаловедения. Возможно действительно непонятка получилась.
Ведь на факультете лёгкой и пищевой промышленности тоже есть своё материаловедение, а на каком нибудь музыкально- тракторном тем более.
Про деревообработку чуть не забыл.

Поэтому, чтобы вопросы снять, назови свой ВУЗ, специальность и опыт работы.
Фото диплома не надо.


И ещё, раз ты назвал: Черток "Ракеты и люди." Том 4 "Лунная гонка".
Глушко " Энциклопедия. Космонавтика"

В какой главе эти достойнейшие люди комментируют полёты американцев на луну. Будь так любезен.

Я тут год назад выдвинул версию, что именно утверждение, что американцы привезли лунные камни, собрав их на поверхности Луны, является доказательством того, что они никогда там не были. Камни, в обычном нашем понимании, там можно найти только на дне кратера, куда не проникает солнечный свет.

Кратеры, в которые не проникает солнечный свет есть разве что на полюсах Луны. А туда никто не летал.

Поэтому в качестве примера я привел тогда обычные банные камни, которые под действием резкого перепада температуры за несколько лет превращаются в пыль. Такие же условия на поверхности Луны, перепад температуры достигает не менее 300 градусов.

Опять глупый немоглик облажался:
Цитата
О наличии переноса вещества свидетельствуют также и материалы изучения некоторых особенностей структуры лунной поверхности. Так, например, находящиеся на довольно сглаженной поверхности камни погружены в грунт так, что имеется резкая линия раздела, причем верхние поверхности камней часто совсем не покрыты пылью. Кроме того, отсутствуют нарушения структуры грунта, которые должны были бы возникнуть при падении этих камней, являющихся выбросами при кратерообразовании. Для объяснения этих фактов требуется достаточно эффективный и быстрый механизм, который должен был сгладить грунт и при этом не покрыть слоем пыли верх камней и не образовать вала вокруг каждого камня.

©Викторов С. В. и Чесноков В. И. "Химия лунного грунта. М., «Знание», 1978.

Цитата

Из фотографий видно, что «Луна-9» заметно не погрузилась в грунт. Не погрузились при падении, пролежали длительное время и не занесены пылью камни, которые видны во многих местах панорамы. Все это свидетельствовало о достаточной прочности пород поверхностного слоя Луны, об отсутствии глубокого слоя пыли. В месте посадки станции поверхность покрыта кратерами различных размеров — от крохотных лунок до достаточно больших образований, а также камнями.

©"За лунным камнем", Алексеев В., Лебедев Л., М., «Машиностроение», 1972

Меня просто поражает тупость и лень немогликов.

А что пишут об этом тысячи американские исследователей лунного камня?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114344
0 Пользователей:
Страницы: (209) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх