Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни

А какие у вас мониторы, если не секрет?

Вот эти..

С виду, конструкция, грамотная. У меня на активных колонках, нет радиатора на задней панели, но, правда и мощность намного меньше и микруха попроще.

Но как мне кажется, в небольшой комнате, без сабвуфера всё-равно не обойтись, если интересует приличное давление ниже 60 Гц.

По-моему, это ваше :)

https://www.youtube.com/watch?v=NAMDo8MVIXY

Посмотрел видео, помещение, конечно, где они у вас играют, очень звонкое. Голые стены, так не годится.

Примерно от 40 Гц там уже вполне полноценный бас, 8 дюймов все-таки. Саб там вряд ли требуется для обычной музыки.

DevilTeaM
Хороший выбор.

моё )))

саб вообще не нужен.басса хватает с головой.

стены голые но ничяго не звенит (по крайне мере у меня в голове)))
да и начинать тягомотину с звукопанелями я не хочу. нет желания,и у меня 4 кошака дома .... этим панелям через пару дней пиздец настанет.

не верю!)))
не будет там полноценного, в ливер не стукнет в общем))
вижу что пишут от 30гц,
есть у меня саб Boston Acoustics VR500, в настоящий момент несколько лет не использую, тумбочкой работает, вот у него от 25гц заявлено, 10", радиатор в пол жопы http://img.canuckaudiomart.com/uploads/lar...d-subwoofer.jpg
но по энергетике этот его бас ни что в сравнении с 15" в щите, просто гудовень.
а тут совсем масяськи))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 15.06.2018 - 16:49

Чяго вы спорите ?))))) слушаю эти колонки я,и мне всяго хватает

так быть не должно!
а как же стремление к лучшему?))

Это когда здравый смысл тебя покидает,и начинается болезнь аудиодрочерства ?

не, это когда хочется сменить жигули на тойоту))

Jazz36
Ну максимум,на что я соглашусь,это сменить цап.иногда такие мысли бывают. а вот всё остальное меня мало интересует. никаких сетапов я собирать не собираюсь.стар я для всей этой хрени

Это сообщение отредактировал DevilTeaM - 15.06.2018 - 17:35

Так оно кажется, пока не услышишь, как эти колонки будут играть, при поддержке не плохого сабвуфера, который хотя бы от тех же 40 играет по -3 хотя бы.

Дело не в размере динамика, а в соотношении мощности, которая подаётся на ВЧ, СЧ и НЧ. Чувствительность слуха же везде разная и для линейного восприятия, мощность, подаваемая на НЧ, должна быть много больше, чем на мониторы. Раза в три хотя бы, а то и в пять. В зависит от комнаты, в которой они стоят. Чем меньше комната, тем мощнее должен быть сигнал на НЧ (отчасти, можно компенсировать установкой сабвуфера в угол комнаты, в ущерб качеству и локализации сабфувера, даже если он очень низко обрезан).

Этот Бостон чисто кинотеатральный бас. Он же и разрабатывался для ДК наборов 5.0 с напольными колонками. Но что-то мне кажется, что лучше всего себя в комнате должны вести ЗЯ сабы, или такие, у которых не было бы фазоинвертора сзади (самые проблемные, комната заводится только так). У меня саб 8", динамик вниз, ФИ вперед. Тоже не фонтан, но усилитель АB и корпус жесткий, от 40 уже играет, от 20 слышно. Но у меня спальня 17 метров, хватает с головой.

Jazz36
Тут одно время саб стоял - 16 Гц в ровную полочку (±0.5 ДБ) на моих тестах выдавал, и уровень 124 дБ легко (как соседи пережили - не знаю )).
Но живу без саба, хватает. Попадались интересные (подбирал другим), сам не хочу. Да и слушаю очень тихо. К ночи, когда тишина, играет волшебно.

Это сообщение отредактировал NEWnn - 15.06.2018 - 17:48

потому что в реальной музыке частоты ниже 40гц встречаются крайне редко.
тут главное что бы эти 40 играли правильно, а не гудели, шипели и пердели.
по большому счёту нужно сдвинуть воздух и на таких частотах делать это лучше большим диффузором с малым ходом, нежли длинноходовым мелкоразмерным, на слух и по ощущениям тела это большая разница,
ну или басовый рупор, но это размеры и сложность изготовления.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 15.06.2018 - 18:00

ЗЯ это хорошо.
была идейка собрать 3-х полосники в ЗЯ,закупил дины по полной кроссоверы.всё как положенно...но напряг встал в выборе материала для самого корпуса. у нас тут с этим напряг малость.
А дины так и лежат на полочке )

У меня 5 кошаков дома, так что, вопрос с панелями остаётся открытым. Вот, недавно научился шить на ручной швейной машинке. Недавно пошил одну большую и две маленькие подушечки, набитые что-то чем-то вроде поролона, такое серое, в матрасах еще такое можно найти.

Вот еще смотрю в сторону панелей из дерева (дифузоры Шрёдера).


Когда-то давно пробовал обвешаться коврами, звук совсем другой и намного лучше, нет каши и всё намного серьезнее. Но тут теперь стоит задача, сделать что-то такое, что не смогут разорвать коты и что-то такое, что бы не накапливало в себя тонны пыли и шерсти.

я такие плантую себе делать https://yandex.ru/images/search?text=аку...?иватели

Что то подобное как раз у меня на стене напротив колонок и висит ) деревяные полки на всю стену в форме ступенек в разные стороны )но это я для котов делал

Да у него как раз реальные 40 в эти -3 вполне вписываются уже и на этом

Это на самом деле не с чувствительностью слуха связано Выдавать надо именно объективную ровную линейку, как и было записано, если на той же громкости. А с КПД излучателя, всю эту массу чем-то двигать надо SPL = чувствительность х на электрические ватты. Вообще серьезные сабы все активные. А так из сабов 10-ки самые музыкальные, если в глубины не забираться.

Это сообщение отредактировал NEWnn - 15.06.2018 - 18:09

В современной музыке и таких же записях, полно сигнала ниже 40 и даже 30-ти Гц. Другой вопрос, что и 40 хватает, для полноценного восприятия и правильного ощущения. Но именно, когда от 20 в полку, тогда масштаб другой и тут уже начинаешь какими-то другими местами музыку слышать, но точно не ушами.

Это я точно знаю, имел дело когда-то с такими, 5 штук в ряд и на каждый свой усилитель в мост 1800 Ватт. От 16 Гц нормально было слышно. От 20 уже всем телом. И до 80 Гц они играли очень правильно, выше уже обрезались кроссоверной картой.


У нас слух очень быстро привыкает к звучанию одного или другого типа (без сабвуфера тоже нормально). Но именно, когда есть те 20-30 и такие, не по -18, всё совсем иначе слышишь и в общем, музыка и тем более, живые концерты воспринимаются совершенно иначе (часто по работе слышал живые инструменты и как разные музыкальные направления, от рока, до классики.) И там и там нужны 20-40 Гц, которые, повторюсь, в корне меняют ощущения от музыки.

Это если, они домашние. А вот по-настоящему, мощные, все пассивные :)

Valdemarchic
Выше описывал замеры, ±0.5 ДБ в полочку, и это с честным разрешением 1/24 октавы, а не как принято в треть октавы, плюс-минус лапоть. На реальных 16 Гц на синусе при 124 дБ ой как голова трещала при вроде бы тишине Только воздух шелестел.
А в типовых сабах с заявленными нижними 20 Гц хорошо, если на деле честных 50 хотя бы есть, повсеместная практика. У Velodyne приятные сабы, но там и место нужно.

Когда была кошка, у меня обитая мягким дверь была, для звукоизоляции с остальной квартирой. Показал ей, лазила по ней с удовольствием и драла от души эту обивку, было полное согласие по этому вопросу - им когти точить чем-то надо. А вот снимать уже оттуда - просилась :) Главное, дверь с ней не прихлопнуть )) А на диване был флок, как продавцы и сказали, его кошки драть не любят, оказалось чистой правдой, весь целый.

Ну у концертной техники совсем другие задачи.
Там нужно, чтобы усилитель не задымился. Не колонку же в случае чего вытаскивать. Не зря все защитами от дурака обвешано. И от акустики требуется уже не качество, а неубиваемость, и ручки для переноски заодно. И способность создать хорошее давление. И добиваются там равномерного звукового поля, а вся эта разрешающая способность и тонкие материи никому не интересны.