Ну что, спецы, решим?

Видео с работы не кажет, какой диод был? Тоже Д161?

хуй знает....какой то нонейм ...но 1971 г.в. СССР)))

"Хуй знает" самый крепкий прибор....любой

Вот по этой схеме подключения на той же лампе всё те же 220 вольт, которые и были, только остался один полупериод, вот и всё. Но на ней половину всего времени будут те же 220 вольт, а половину времени ничего, поэтому здесь уместнее говорить про мощность, а мощности на лампе выделятся соответственно тоже в два раза меньше.

К сожалению был сильно занят. Не нашел времени найти лампу и/или подобрать резисторы.

Для тех кто в танке и рисует подключение которое на схеме как две полуволны , сдвинутые на 120 градусов. Выложу фото с осциллографа, как на самом деле выглядят 380в.
Как видно из фото нет никаких двух полуволн есть просто одна полуволна с амплитудой действующего напряжения 380(по новому госту 400) вольт.
Две полуволны будет относительно нуля, но ноль в нашей схеме участия не принимает.

Это сообщение отредактировал kakmyc - 30.03.2018 - 17:05

Мультиметр на переменном токе показывает именно переменную составляющую, постоянную не показывает. А тут такое дело, что это получается постоянный пульсирующий ток, а не переменный, отсюда его показания и будут скачущими и неверными.

Ну не верными-то почему?
Да и скачут они если между анодом и лампой мерить, а на контактах лампы 200 В есть

Это сообщение отредактировал DaaN - 30.03.2018 - 16:55

Неполучается, я до этого считал похожие модели, всегда совпадало с практическим результатом. Ещё одна картинка, резистор R2 - это лампочка на 100W включенная в бытовую однофазную сеть (100W/220V=0.4545A, 220V/0.4545A=484R)

А что, никто тут не знал, что линейное на графике выглядит так же, как и фазное, только амплитуда побольше? Пиздец

Измерения относительно земли здесь...
В модели со стабилитроном задай амплитуду 155В, стаб удали, измерения дифференциально

Это сообщение отредактировал Alexxk - 30.03.2018 - 17:02

Мужики, ещё раз повторюсь. Прошлый раз мне минусов наставили.
У осциллографа одноканального два входа, один из которых принимается за общий, а второй измерительный, потенциал на котором относительно общего и есть измерение. У двухканального соответственно их четыре.
Так вот куда подключены общие каналов. Они что, в воздухе висели?
Если у осциллографа каналы гальванически не разделены, то представьте чего он там намерял и какие токи и куда протекали через щупы.

Там в показометре (мультиметре) переменная составляющая отфильтровывается от постоянной с помощью конденсатора. Так вот, этот конденсатор перезаряжается при смене полуволны, а тут одна полуволна его заряжает, а другая его не перезаряжает. Попробуйте последовательно с лампой подключить неполярный конденсатор на несколько микрофарад и запитать это все сначала без диода, затем с диодом, по горению или негорению лампы можно будет судить о влиянии конденсатора в цепи переменного тока и пульсирующего постоянного (в случае пульсирующего постоянного он просто зарядится, а лампа вспыхнет). А показывает мультиметр что-то лишь потому, что этот конденсатор успевает разрядиться через внутреннее сопротивление прибора и саму лампу.

у осцилла у каждого любого входа - один земля! Нехорошо конечно в воздухе ее оставлять.
У меня есть осцилл и есть дифф.щуп, но нет трехфазной сети ))))

Это сообщение отредактировал Alexxk - 30.03.2018 - 17:07

Если они не разделены, то это можно будет увидеть по выходящему дыму из осциллографа.

Правильно! Куда она была подключена???

да мы видели, но осцилл отработал на удивление криво, но правильно
возможно сыграла роль внутренняя емкость его. тестер подтвердил.

Это сообщение отредактировал Alexxk - 30.03.2018 - 17:11

Ага, а если ему навстречу второй поставить, то, конечно же, 55 вольт будет, к бабке не ходи.

У меня есть осцил и фазу я могу с подъезда затянуть....но мне на пьянку

у флюка два канала и два луча. (А и Б)

Это сообщение отредактировал maxxxak - 30.03.2018 - 17:13

Вот зачем ты это постишь ? У нас просто две фазы, без всяких нулей .нахера ты два генератора приплел ? И меняешь напряжения относительно нуля. Возьми одну фразу за ноль, вторую за фазу. Вот тогда и меряй. На схеме иненно оно.

И хуле ? У моего 4 канала и 4 луча. Ты же меняешь две фазы. Вот к фазам и цепляй. К одной щуп, к другой общий щупа.

характеристика без нагрузки там не много размах амплитуды был на втором канале меньше (Б)

Это сообщение отредактировал maxxxak - 30.03.2018 - 17:21

Диоду вообще насрать сколько на нем ватт. Он к току критичен . 100Вт/220в это полампера. А вот если вдруг 100Вт/1В, то такой диод долго будешь искать.

maxxxak, если форма измеряемого напряжения не синусоидальная, то для правильного результата надо использовать TRMS вольтметр.

Куда общий подключен был? Он же, я так понимаю, должен как раз между лучевыми и втыкаться.