Технологии по которым Запад не догнал СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 32 33 [34] 35   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
21.12.2017 - 23:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375
Цитата
Да ладно, это ваще очень интересно, ведь в конце 80-х наши либерасты орут про огромное количество брошенных солдат в Афгане, всякие локальные конфликты на национальной почве. Получается, что всего этого не было?

Мужик мне похуй кто чего орет
Но поколение нынешних тридцатилетних это поколение именно горбачевское
Как думаешь если бы ситуация была пиздецом с его приходом стали бы рожать?
Цитата
В курсе, что при Сталине аборты были запрещены, а тут Хрущев их разрешил, вот и побежали сразу отколупываться?

В курсе. Ты ссылочки почитай там все есть по данному вопросу
А лидером по абортам был 1964 год...
То есть ждали 11 лет после смерти Сталина?

 
[^]
Warmer
21.12.2017 - 23:45
-1
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
lukaM
Цитата
Не проще просто забрать, без денег?

Вы сможете у амбала отжать телефон, зная, что рискуете пиздюлей от него огрести?
Вам покажется проще его развести, как лоха, на продать подешевле.

В общем, неинтересно ни фига общаться с троллем.
 
[^]
lukaM
21.12.2017 - 23:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Warmer,
> Ну да, зная англичан с «хорошей» стороны, они могли
> разбомбить нефтепромыслы сразу, как только немцы
> двинулись на Кавказ.

Вы англичан ни с какой стороны не знаете, ни с хорошей, ни с плохой. Подписав
Пакт Молотова-Риббентроппа, Сталин фактически подтолкнул Гитлера к
нападению на Англию.

А когда вчерашний друган напал уже на нас, англичане первыми пришли к нам на
помощь, забыв обиду.

Бомбить советские нефтепромыслы, чтобы усилить Гитлера, воевавшего к тому
времени с Англией несколько лет?
 
[^]
vano2017
21.12.2017 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Gdialex @ 21.12.2017 - 21:51)
Цитата (Teuton @ 21.12.2017 - 00:10)
Вышеописанное не означает, что непременно перегнал. Эти задачи, например, могли там просто не ставиться или решаться иначе, ну нет надобности одно и то же по всему миру всем повторять.

Ну и начнем с того, что СССР после своего основания практически все копировал, что мог, это потом дорабатывалось и что свое создавалось.

Ну и от немцев после войны много наработок осталось.

Да да, раскажи это Т-34 gigi.gif

А че Т-34 ?

Развитие купленного у американца Кристи "танка Кристи".

У всего советского танкостроения ноги растут из американских (танк Кристи) и английских (виккерс шеститонный и "индепендент") образцов. Ну еще немецкий инженер Гротте где-то рядом пробегал, ага cool.gif
 
[^]
Warmer
21.12.2017 - 23:53
-2
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 23:45)
Цитата
Да ладно, это ваще очень интересно, ведь в конце 80-х наши либерасты орут про огромное количество брошенных солдат в Афгане, всякие локальные конфликты на национальной почве. Получается, что всего этого не было?

Мужик мне похуй кто чего орет
Но поколение нынешних тридцатилетних это поколение именно горбачевское
Как думаешь если бы ситуация была пиздецом с его приходом стали бы рожать?
Цитата
В курсе, что при Сталине аборты были запрещены, а тут Хрущев их разрешил, вот и побежали сразу отколупываться?

В курсе. Ты ссылочки почитай там все есть по данному вопросу
А лидером по абортам был 1964 год...
То есть ждали 11 лет после смерти Сталина?

Малыш, я вижу, что тебе по хуй, раз анализировать не хочешь и мозги включать и анализировать.

А 11 лет ждали, видимо ждали, а может, не хотели рожать в то время, когда тот же Хрущев своей кукурузной политикой покинул экономику страны на 10 лет назад.
 
[^]
lukaM
21.12.2017 - 23:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Motomoto,
> Эх, надо было раньше вам заходить, тут такую Околица такую
> околесицу несла.

Если бы был верующим, то помолился бы, чтобы админы не забанили её.
Лучшего дискредитатора запутинских пропагандистов я ещё не встречал.

mrPitkin,
> Вот газета за июль 1940-го.

А чего не журнал "Мурзилка"?
 
[^]
Warmer
21.12.2017 - 23:55
-2
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата
Подписав
Пакт Молотова-Риббентроппа, Сталин фактически подтолкнул Гитлера к
нападению на Англию.

Пиздец faceoff.gif
Резуна поменьше читайте.
Раз не знаете про предпосылки этому пакту, то я вопросов больше не имею.
 
[^]
плезанс
21.12.2017 - 23:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375
Цитата
Бомбить советские нефтепромыслы, чтобы усилить Гитлера, воевавшего к тому
времени с Англией несколько лет?

Больше скажу
По ленд лизу поставлялось топливо. Причем оплачивать его было не надо, оплате подлежало то что осталось в народном хозяйстве после
Ну и нахрена бомбить промыслы если придется еще больше грузов отправлять?
Цитата
А 11 лет ждали, видимо ждали, а может, не хотели рожать в то время, когда тот же Хрущев своей кукурузной политикой покинул экономику страны на 10 лет назад.

Пик рождаемости пришелся на перестройку как ни странно. Именно 1984-1990 е годы
Что о многом говорит на самом деле
Трезвый муж в доме с трибун партии озвучили те проблемы которые всех мучили. Авось и сдвинется что то в этом механизме...
Так что увы тут вам возразить нечем...
Статистика говорит сама за себя... Принимайте и осмысливайте сегодняшнее открытие. Неприятно понимаю
 
[^]
Warmer
22.12.2017 - 00:00
-5
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
Цитата
А когда вчерашний друган напал уже на нас, англичане первыми пришли к нам на
помощь, забыв обиду.

Ну да, несколько лет воевал, что толком ни одного солдата на фронт не послал, а за наше золото сразу готов этот друган помочь. gigi.gif

Цитата
Бомбить советские нефтепромыслы, чтобы усилить Гитлера, воевавшего к тому
времени с Англией несколько лет?

Классно так воевать, что с 39 по 41 год будучи в состоянии войны ни выстрела, ни бомбы.
Такое понятие «Странная война» не знакомо?

Блять, выросло поколение ЭГЕ faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Warmer - 22.12.2017 - 00:03
 
[^]
lukaM
22.12.2017 - 00:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Warmer,
> Вы сможете у амбала отжать телефон, зная, что рискуете
> пиздюлей от него огрести?

Так амбал-то по-вашему мнению был США, это же они "показали мощь
ядреных бомб"?

> В общем, неинтересно ни фига общаться с троллем.

Басня Крылова "Лиса и виноград".
 
[^]
плезанс
22.12.2017 - 00:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375
Цитата
А 11 лет ждали, видимо ждали, а может, не хотели рожать в то время, когда тот же Хрущев своей кукурузной политикой покинул экономику страны на 10 лет назад.

ПИК абортов был в 1964 году
Ждали 11 лет чтобы аборт сделать потому что Хрущев откатил назад
Нифига себе предпосылки в одну сторону выводы в другую...
 
[^]
vovan77777
22.12.2017 - 00:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5653
они долго охуевали и не могли поверить что электроника и брео на миг-25 ламповые!
вот тогда они охуели!
потому что в случае масоового применения ЯО в небе мог бы летать только он!
 
[^]
Warmer
22.12.2017 - 00:09
-1
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446
lukaM
Держи из записей Микояна
Цитата
21 февраля 1946 г. американцы обратились с официальной нотой к Советскому Союзу, в которой предлагалось, чтобы в переговоры о кредитах США Советскому Союзу включить также большой круг других экономических вопросов.
Это было нам невыгодно, ибо они хотели за кредиты под нажимом получить от нас уступки по другим вопросам, к решению которых мы были не готовы. Поэтому 15 марта в ответной советской ноте американцам мы давали согласие вступить в переговоры по трем вопросам, которые были в предложениях американцев: 1) о сумме и условиях государственного долгосрочного кредита; 2) о заключении торгового соглашения; 3) о расширении мировой торговли и занятости и вопросы ленд-лизовских поставок.
Если в первых двух вопросах мы имели прямой интерес, то в третьем — нет, но уйти от него нельзя было: США не могли бы пойти на большие кредиты, если бы не были урегулированы вопросы ленд-лиза. Естественно, поскольку война кончилась, надо было иметь соглашение по этому вопросу.
Мы не имели в виду каких-либо серьезных платежей по ленд-лизу, речь шла о символических суммах. По договорам мы не были обязаны платить за поставки, кроме возврата за товары, которые оставались после военных действий. Американцы сами знали, что много мы платить не сможем. Они предполагали, что мы, получив кредит, какую-то сумму, возможно в рассрочку, выплатим по соглашениям, аналогичным тем, которые США заключили с Великобританией. Вместе с тем Правительство СССР выражало готовность обсудить и другие предложенные американцами вопросы после того, как будет решен главный — о кредитах и торговле.
18 апреля американцы прислали ответ, в котором настаивали на своих предложениях вести переговоры сразу по всем вопросам.
 
[^]
lukaM
22.12.2017 - 00:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Warmer,
> Резуна поменьше читайте.

Услуга за услугу, побольше читайте.

> Раз не знаете про предпосылки этому пакту, то я вопросов больше не имею.

У Вас похоже проблемы с "короткой памятью".

> Ну да, несколько лет воевал, что толком ни одного солдата на фронт не
> послал

См. выше про читать.

> что с 39 по 41 год будучи в состоянии войны ни выстрела,
> ни бомбы. Такое понятие «Странная война» не знакомо

В библиотеку, срочно. Темы - "Битва за Британию", "Битва за Атлантику".
 
[^]
ZiZorge
22.12.2017 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1263
Дело Лозино-Лозинского живёт и побеждает
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1690706.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser

Технологии по которым Запад не догнал СССР
 
[^]
lukaM
22.12.2017 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Warmer,
> Держи из записей Микояна

Вы свои собственные ссылки понять не в состоянии.

Ваша версия - американцы, угрожая атомной бомбой,
заставляли нас взять у них кредит.

Версия Микояна - мы хотели получить у американцев
кредит, но их условия нас не устраивали.

 
[^]
забор
22.12.2017 - 00:23
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6085
Может хватит про политику, давайте про технологии.
В СССР впервые непрерывная разливка стали.
А в 85 японцы покупали у нас трубопрокатные станки. Сам участвовал в упаковке к отправке.
Правда говорили, что покупали целиком станок из-за отдельного не запатентованного узла.
Не знаю.
А тайваньские китаезы покупали станки микрошлифовки микросхем. Наши взламывали микросхемы для ВПК, а китайцы завалили мир ширпотребом, приподнявшись на наших станках.

Это сообщение отредактировал забор - 22.12.2017 - 00:26
 
[^]
exLeft
22.12.2017 - 00:27
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Warmer @ 21.12.2017 - 23:01)
lukaM
Цитата
Насчёт держали эскадрилью с западного фронта, ссылочку
на пруф не приведёте?

Я где-то говорил про эскадрилью?

Цитата
Ультиматум вложить деньги, Вы серьёзно?

Видимо, читать ни хера не умеете, или просто знакомые буквы увидели?
Речь шла о «по дешевке приобрести ресурсы в СССР, то есть вогнать в кабалу». Аргументом к этому тогда и была ядреная бомба, которую американцы успели сделать и испытать на Японии, а наши еще только разрабатывали.

Каким хуем покупка ресурсов по демпинговым ценам может закабалить ?
Контракт долгосрочный с фиксированной ценой, как сейчас на газ с беларусью, причем цены ниже рынка, мы в кабале у Беларуси?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
exLeft
22.12.2017 - 00:28
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Warmer @ 21.12.2017 - 23:06)
Цитата
Планы бомбардировки бакинских нефтепромыслов действительно
были, но только в случае если бы они попали в немецкие руки.

Ну да, зная англичан с «хорошей» стороны, они могли разбомбить нефтепромыслы сразу, как только немцы двинулись на Кавказ. А потом состряпали бы неверную мину, мол, не были уверены, что РККА остановит немцев и просто решили учредить.
Такой вариант не рассматривается?

Ка бы да если бы. Планов войны с ссср у запада было много, как и наоборот.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
exLeft
22.12.2017 - 00:32
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (забор @ 22.12.2017 - 00:23)
Может хватит про политику, давайте про технологии.
В СССР впервые непрерывная разливка стали.
А в 85 японцы покупали у нас трубопрокатные станки. Сам участвовал в упаковке к отправке.
Правда говорили, что покупали целиком станок из-за отдельного не запатентованного узла.
Не знаю.
А тайваньские китаезы покупали станки микрошлифовки микросхем. Наши взламывали микросхемы для ВПК, а китайцы завалили мир ширпотребом, приподнявшись на наших станках.

Есть такая байка и про тракторы которые японцы из за чуда металла скупали.

А на счет трубопроката - на иголке уже тогда были

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DDD63
22.12.2017 - 00:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132
Цитата (Volfgard @ 21.12.2017 - 08:32)
а еще в СССР очень хорошо умели писать учебники по машиностроению! пару лет назад был на одном заводе в Германии. Так мне там их спецы говорили что учились по русским учебникам. Говорят, что лучше и яснее еще ничего не написали!) Очень понятно написаны и все разложено по полочкам.

Пиздеж... Книги 50-х годов были великолепные, простые и понятные, в 70-х пошло ухудшение, больше теории, больше схематический рисунков (вместо нормальных и понятных эскизов и чертежей), каждый автор выдумывал свою терминологию и сокращения... мрак короче, я, во время учёбы в институте (в 80-е), старался старой литературой пользоваться и новую не брать, на ней только мозги можно было сломать. Было несколько классических учебников, написанных именно в 50-е, их периодически подновляли и переиздавали, нам преподы в институте даже указывали какого года издание лучше брать чтобы дошло лучше. Что касаемо плохих буржуйских учебников, это тоже пиздеж... Сталкивался с американскими учебниками для механиков сервисных центров, рассчитаны они были на то, чтобы из последнего дебила сделать вполне приличного специалиста, да ещё и постоянное прохождение тестов по изученному материалу, весь материал был разложен по полочкам и разжеван так, что и обезьяна поймёт...
 
[^]
Sangur
22.12.2017 - 01:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 2146
Так можно больше сказать. И Россия не догнала СССР по всем этим технологиям , угробив все возможности.
 
[^]
Silver867
22.12.2017 - 01:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19368
Цитата (плезанс @ 22.12.2017 - 00:00)
Цитата
А 11 лет ждали, видимо ждали, а может, не хотели рожать в то время, когда тот же Хрущев своей кукурузной политикой покинул экономику страны на 10 лет назад.

ПИК абортов был в 1964 году
Ждали 11 лет чтобы аборт сделать потому что Хрущев откатил назад
Нифига себе предпосылки в одну сторону выводы в другую...

Просто в 1960-е аборты стали попадать в легальную статистику. Во времена запрета их как бы не было вообще (официально).
 
[^]
Silver867
22.12.2017 - 01:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19368
Цитата (DDD63 @ 22.12.2017 - 00:57)
Цитата (Volfgard @ 21.12.2017 - 08:32)
а еще в СССР очень хорошо умели писать учебники по машиностроению! пару лет назад был на одном заводе в Германии. Так мне там их спецы говорили что учились по русским учебникам. Говорят, что лучше и яснее еще ничего не написали!) Очень понятно написаны и все разложено по полочкам.

Пиздеж... Книги 50-х годов были великолепные, простые и понятные, в 70-х пошло ухудшение, больше теории, больше схематический рисунков (вместо нормальных и понятных эскизов и чертежей), каждый автор выдумывал свою терминологию и сокращения... мрак короче, я, во время учёбы в институте (в 80-е), старался старой литературой пользоваться и новую не брать, на ней только мозги можно было сломать. Было несколько классических учебников, написанных именно в 50-е, их периодически подновляли и переиздавали, нам преподы в институте даже указывали какого года издание лучше брать чтобы дошло лучше. Что касаемо плохих буржуйских учебников, это тоже пиздеж... Сталкивался с американскими учебниками для механиков сервисных центров, рассчитаны они были на то, чтобы из последнего дебила сделать вполне приличного специалиста, да ещё и постоянное прохождение тестов по изученному материалу, весь материал был разложен по полочкам и разжеван так, что и обезьяна поймёт...

Это все, конечно, очень благородно - только отчего автопром 50-х тогда банальное копирование американского ленд-лизовского импорта?
При таких-то великолепных учебниках космического масштаба? cool.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.12.2017 - 01:10
 
[^]
Silver867
22.12.2017 - 01:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19368
Цитата (забор @ 22.12.2017 - 00:23)
Может хватит про политику, давайте про технологии.
В СССР впервые непрерывная разливка стали.

Население СССР параллельно с непрерывной разливкой стали осваивало технологию непрерывных поездок в Москву за продуктами на «колбасных электричках».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.12.2017 - 01:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82179
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 32 33 [34] 35  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх