Как могла бы выглядеть русская деревня под грузом европейских ценностей

у твоего дома должны быть окна(ни чего не поделаешь, такие уж правила) а из окон должен быть красивый вид. Не интересно из окна видеть помойку и покосившися забор соседа.
К уютному дому нужно как то добраться, пешком, на машине. И желательно без повязки на глазах. А без повязки опять таки хочется видеть красивые виды вокруг, а не помойку и выбитые окна.

Так что без уюта вокруг дома, уют твоего дома это как золотая цепь на немытой шее. Именно это ни как и не доходит до некоторых.

Чего же он не рассказал, что каждому россиянину что приезжает жить в Латвию сразу миллион евро дарят и чёрной икрой с пармезаном на убой кормят?
Пару сот евро в год не хотите страховку, которую в этом году собираются в 1.5-2 раза ещё поднять. Осенью когда поеду техосмотр проходить точно узнаю.

от банки краски перескочили до нового дома - ретиво

Завязывай уже хуету городить. То то я и смотрю мои соседи постоянно куда то переезжают. А это они оказывается в "нормальные дома".
А кстати, а что такое "нормальные дома" какие критерии то?

Так их богатых хуй поймешь. Краска облупилась на заборе и они сразу переезжают в "нормальные дома"

Тогда вопрос: а скольким соседям Вы сделали ремонт, ради того, что бы "без повязки на глазах" добираться домой?
Сколько дорог отремонтировали?

Это сообщение отредактировал АлександрНов - 30.08.2017 - 21:50

в принципе похоже на правду - этот дом засрали, поехали к следующему )

А мы с соседями на хую вертели русский менталитет (который оказывается выражается в тяге жить в говне, по мнению местных ура-патриотов) , поэтому порядок наводим всей улицей и не плачемся, что нас обворовали в 91 году. Ну любим мы в красивом месте жить, чудаки мы.

Отличный пример мышления ТПшки. Суп мне не понравился, поэтому я всем расскажу, что этот суп гавно

Это сообщение отредактировал Dasoda - 30.08.2017 - 21:55

Ну вон Тутошний всё ждет когда ему государство квартиру выделит и переселит. Думаешь он в квартире избавится от привычки жить в говне? Нет, он начнет изменять окружающее пространство под привычный мир.

Ну почему же чудаки? Я бывал в очень даже приличных посёлках, на территории России. Многие даже получше той латышской деревни, хотя и располагались они не в туристической зоне, да и вообще, кроме жильцов там никого не ждали.
Вот живут люди, которые вместе(без участия правительства) делают себе уют. Но для этого нужно самим собраться и что то организовывать, по мере сил.

А есть такие, которым плевать на красивый вид из окна. Нет, конечно, они с радостью будут жить в красивом, уютном доме, с идеальными дорогами, с милыми парками и аллеями. Вот только самим прилагать силы, для того, чтобы это сделать - не хотят. Вот для таких и есть два выхода: или так и жить в, извините за выражение, дерьме, или кто-то приедет - вложится, но будет ждать денег со своих вложений.

А добрый дядя, что просто приедет и сделает для всех красивую жизнь, есть только в сказках.

Названия поселков в студию. Все говорят что есть в России охуительные поселки куда турист валит, а названия никто не говорит. Я не имею ввиду пригороды Москвы и Питера где созданы туристические зоны и парки, а именно аккуратные, красивые поселки, деревни, пгт и маленькие ламповые городишки.
А мы все вместе и посмотрим как там все хорошо и уютно.

Ну так и я о том же самом толкую
Всё зависит от самих жителей. Ни кто не мешает навести элементарный порядок.

Если Вы внимательно прочитали бы, то узнали бы, что туризмом там и не пахнет.
Увы, но в свете моих "экскурсий" в эти посёлки я не был уведомлен о их наименованиях.

Для уточнения сознаюсь: я там был как украинский гастарбайтер-электрик. Ещё до 2014 года.

Справедливости ради тут критерии нужны. Вот я тут пример приводил города Черемхово, который из депрессивного городка превратился в уютный городок.
Ну если по критерию денег, то наш местный пос. Удачный (местный аналог Рублёвки)

Варламов - молодца!

Я встречал приличные, ухоженные поселки только на юге России, в той же Ростовской области и Кубани. Но я не могу вспомнить чистых и приятных глазу деревень дальше московской области. Тверская область - пиздец, да что говорить если в самой Твери просто рухнул символ города, у Варламова тогда знатно жопа горела (было это три недели назад), Владимирская, Рязанская, Ивановская, Ярославская - где там есть нормальные деревеньки, кроме анально огороженных дач депутатов, силовиков и прочих патриотов?
А мы загуглим, может и правда есть места с красивой природой, хорошими дорогами, семейными гостиницами, нормальным сервисом, куда я могу с детьми на уикэнд сгонять.

Литва=Латвия, для россиянина всё едино. География 2. Что нисколько не мешает в интернете мнить себя экспертом по тому или иному вопросу.
И Вильнюс у них столица Латвии, а Рига столица Литвы.

на севере тоже добротные деревни были - архангельская область к примеру

я думаю во многом это наследие крепостничества - где его не было (юг и север России) там и люди получше жили. Даже советы не смогли до своего развала выровнять разницу

это детали ))))

Вот выезжаю я с московской области и рандомно тыкаю в городки тульской, смотрю как там уютно, смотрю районы рядом с центром городка.
Узловая:

Щёкино:

Советск:

А одуван не хочет вспомнить про то, как жителям РСФСР блага доставались по остаточному принципу пока огромные по меркам СССР бабки вливались в тех же проебалтов чтобы не пиздели?
Одуван не хочет вспомнить про ВОВ, при котором огромная нацистская машина огнем и кровью пронеслась по некогда пасторальным русским городам и селам? В то время как ебучие проебалты крысятничали по полной, впуская в свои анусы и города нацистских захватчиков, за что их не бомбили. А когда пошла обратка, СССР их не смел, пожалел.
Ебучий одуван вообще не любит сопоставлять факты, а только создает контент понятный для тупого хомячья.
Этим пидармотам от СССР досталось много всего, а нам долги, бандитизм и горбачев.
В постах одувана много правильного, но сам посыл у одувана пидорский.

«Так называемый „Дом Канта“ — не изначально тот дом, в котором жил Кант. Но на этом месте с 1731 года стоял дом местного пастора. Он перестраивался два раза на старом фундаменте. Может, в настоящем доме сохранились части здания, в котором жил Кант, это надо исследовать. Первый дом на этом месте был построен в конце 17 века как простой фермерский дом. В 1731–1734 годах на этом месте был построен новый дом пастора на основании первого здания. Затем в доме проживал Кант. В 1810 году дом был снесен, и на его фундаменте построили новые стены. Однако качество постройки было плохим. Поэтому в 1865 году там возвели новое здание с использованием частей предыдущего дома. Именно это здание дошло до нас»