Оплавленные (?) храмы Петры

FlankerC вынужден попросить пояснения, если эта ваша карта переиздание ( а собственно так оно и есть, это атлас приуроченный к 1500 летию Птоломея 1578года). Кем когда и где переиздана? Или опять ваша знаменитая "логика"?

Да ладно, исследовали и закопали. Что там где и кто скрывал-то? Хотели бы скрыть, хуй бы появилась статья в газете.

Очередное пиздобольство в вашем исполнении. Вопревых, ничего общего с римскими доспехами там нет, это вольная интерпретация на рейтарский доспех. Во вторых, это аллегория. В которой известный полководец изображен в подобии бога войны.

Но квадратно гнездовой метод мышления альтернативщика не может усвоить простых фактов. И должен породить очередное голословное утверждение.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 09:11

а вот, действительно статуя Марса, Римская конца 1 века.
Как мы видим, сходства чуть меньше чем нихуя.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 10:20

Ну и сувовров, вид спереди. Для более удобного сравнения.
И постановке окончательного креста, на теории с подменой головы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 10:13

Да что же ты заладил о фальсификации. Я еще раз повторю. Артефакты в основной своей массе не являются фальсификатами! Неправильная трактовка и датировка.

Кстати ,знаешь чем пуговицы , ядра и пули 1812 г. отличаются от пуль , ядер и пуговиц времен крымской войны? Правильно , ничем.

И война конечно была.

В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию".

Уже проверено, у многих возникает первая реакция отторжения "автор бредит". Начиная проверку гипотезы о подложном освещении в официальной истории целей войны 1812 года в России, я сам достаточно скептически относился к ней, но подтверждения посыпались как из рога изобилия, не успеваю их описывать. Всё потихоньку складывается в совершенно логичную картину, которая кратко излагается на этой индексной странице. Ссылки на детальное описание исследованных фактов будут появляться по мере написания соответствующих статей.

Специально для тех, кому влом читать многабукаф, по многочисленным просьбам сделано объяснение на пальцах без пальцовки (новичкам советую не бросаться сразу переходить по остальным ссылкам, а сначала прочитать изложенную дальше общую картину, иначе вы рискуете запутаться в море информации).

А сильно искушенные в истории могут попробовать внятно ответить сами себе на простейшие вопросы:

- почему Наполеон-1 пошёл завоевывать Смоленск и Москву, а не столицу - Петербург?

- почему столицей Российской империи стал находящийся "на краю земли" Петербург (большая красная точка), а не обозначенные зеленым гораздо более подходящие для столичного статуса города (слева направо) Киев, Смоленск, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Казань?
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14

Это сообщение отредактировал FlankerC - 5.08.2016 - 10:14

Более того, даже у нас в провинции до сих пор шлепают скульптуры и портреты в римском стиле. Или вот у нас один богатый предприниматель взял да и заказал себе портрет себя в костюме эпохи Возрождения.


Фальсификаторы не унимаются или просто мода такая????

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 5.08.2016 - 10:23

Все что выходит за рамки это по ТИ аллегория и классицизм.
Вот так понатыкали в Питере античных богов... и это в столице ПРАВОСЛАВНОГО государства с 800-сот летней историей.
В ЮА так же поступили. Католические испанцы понаделали памятников Меркуриям , Афинам , Посейдонам ит.д.

Да нет, это не Меркурий, вам показалось. Это статуя Педро ди Кальдемоне, знаменитого (дальше можно говорить все, что вздумается) в образе древнего римского бога

А в Жмеринке пиндосы уже так не поступали , там просто античные памятники сносили и на их место ставили Колумбов и своих "демократов"

Это сообщение отредактировал FlankerC - 5.08.2016 - 10:24

Конечно, все же долбоёбы, одни гейнии из ЖЖ знают истину. А так, понимаешь штука какая, что глубже лежит, то как правило, в землю попало раньше. Следовательно спутать скажем бронзовый век и 17 нельзя по определению.

Правильный ответ, более чем дохуя чем. Ибо прошла военная реформа.

Я хуею без баяна. Вот это заява! Александр первый в союзе с наполеоном. Московию, блеать завоевали!

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 10:24

родной, повторю - у вас квадратно гнездовой способ мышления.
Вот Путин в тоге,поверх римского нагрудника. Это что блеать, теперь все так носят?
Или это мы в античности живём?

И что характерно, опять пишешь хуйню. В америке, античных статуй не наблюдалось. Увы. Тому есть простое и логичное объяснение.

На фото не Питер. Ваше пиздобольшество, а набережная Сантьяго. Пальмы, знаетели в Питере хуёво растут.

И что дальше? они что иных статуй не делали? Дев марий всяких там, иисусов, прочих святых. ЕНбинячее количество ангелов, на соборах...

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 10:35

Цитата: "Кстати ,знаешь чем пуговицы , ядра и пули 1812 г. отличаются от пуль , ядер и пуговиц времен крымской войны? Правильно , ничем".

И вы правда в военном училище учились?
Куча новаций была и у французов, и у русских. В 1838 году были проведены серьезные реформы артиллерии. Калибры орудий округлили до целых линий. Некоторые артсистемы сняли с вооружения. Широкое распространение получили новые осколочно-зажигательные гранаты, в которых рядом с разрывным зарядом стали помещать зажигательный состав.

В 1848 году штуцер Гартунга получили застрельщики русских гвардейских полков. Полковник Куликовский создал для штуцеров остроконечную пулю с двумя «ушками». В 1851 году был принят на вооружение и крепостной штуцер Куликовского, а ещё в армии был стержневой штуцер Эрнрота. Всё это применялось в Крымскую войну. Штуцеров было около 15 %. Уже во время войны было начато перевооружение с основных 2х нарезных систем на 4х нарезную 1854 г.

Во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской — более половины. при обороне Севастополя.

Следовательно что находится на самом верху это попало совсем недавно?

Откуда тогда морские окаменелости на вершинах гор?
Про потопы , цунами , смещение плит , перемещение слоев грунта вы конечно ничего не слышали.

Например, морские окаменелости обнаружены в большинстве слоев пород Большого Каньона, включая самый верхний слой под названием Известняк Кайбаб. Он выходит на поверхность на краю каньона, и находится на высоте 2130–2140 м над уровнем моря.1 Хотя этот известняк и располагается на вершине последовательности слоев Каньона, отложился он под океанскими водами, насыщенными известковыми осадочными отложениями в северной части Аризоны (и далее).

Другие слои Большого Каньона также содержат огромное количество морских окаменелостей. Самым лучшим примером является Известняк Редволл, содержащий преимущественно окаменелости брахиопод (организмы, внешне похожие на двустворчатых моллюсков), кораллов, мшанок (кружевные кораллы), криноидов (морские лилии), двустворчатых моллюсков (типы моллюсков), гастроподов (морские улитки), трилобитов, цефалоподов и даже зубов рыб.2

Эти окаменелости морских существ залегают вразброс в данном слое известняка. К примеру, в обнаруженных образцах криноидов пластинки (диски) полностью отделены друг от друга, тогда как при жизни они плотно соединены и расположены одна поверх другой, в результате чего и образуются их «стебли». Отсюда можно сделать заключение, что эти морские животные были разрушены, а затем погребены в настоящем известковом отложении в результате катастрофы.

Окаменелости морских животных находят также высоко в Гималаях – самых высоких в мире горах, достигающих в высоту 8848 м над уровнем моря.3 Например, окаменелые аммониты (спирально закрученные морские цефалоподы), как на рисунке, обнаруживаются в пластах известняка в Гималаях Непала. Геологи согласны с тем, что эти морские окаменелости в известковых отложениях могли подвергнуться погребению только океанскими водами.



Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_stor...6#ixzz4GRDKy884

Что характрено, опять хуйню пишите. Ваше благородие.
Вопервых, статуя подписана! Что как бе уже наводит на мысль, что объебатья трудно.
Во вторых нихуя общего с Меркурием не имеет.
Я даже назвал бы особым цинизмом, сравнивать драматурга с богом торговли и воров.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 11:09

А тут, меркурий.
Точно сука, пиздец как похож.

Сравним. Не похож

Ваше наитупейшество, Известняк, с морскими окаменелостями образовывался примерно 300 млн. лет назад. За это время, облик планеты очень сильно менялся.

Крадкий курс для вашего бетонного тупейшества.

опять все пиздят, ваше графство, кроме вас разумеется. Поганые геологи, и они сука в сговоре!

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 11:07

ДА что вы говорите! Впрочем на Марса Римского один хуй не похож.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 11:01

Или вот так вот...
Скульптор не мог ваять по портрету молодого Суворова? Почему? Ему Коран запрещал? Талмуд? Тора? Или Библия?

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 11:10

Для ТРИНАДЦАТОЙ подкину. Посмотрите на ЮА ,Жмеринку , Австралию и Южную Африку.

Неожиданно выяснилось, что всё восточное побережье США построено на допотопных руинах.

МЕГАЛИТЫ НЬЮ-ЙОРКЩИНЫ.

Связь времён имеет обыкновение рваться на самом видном месте.

Вот так ходят миллионы людей по пляжу в американском мегаполисе, и в голову никому не приходит посмотреть под ноги. А зря. Вероятно именно потому, что открытие не укладывается в сознание, противоречит всёму накопленному жизненному опыту, противоречит просто здравому смыслу, срабатывает защита.

Падают шторки, и глаз не воспринимает действительность. И не удивительно, разве это мыслимо, чтоб Нью-Йорк могли построить на руинах мегалитического сооружения и не заметить этого? Для американцев, которые привыкли извлекать прибыль буквально из воздуха это не типично. Собственная "Пирамида Хеопса" на территории города это же золотое дно! Разве могли люди столетиями не замечать, что буквально топчут ногами артефакты, сопоставимые по ценности с египетскими сфинксами и шумерскими статуями? Тут два варианта ответа: а) Видели, знали, но специально уничтожили и похоронили; б) Очевидное настолько невероятно, что люди на самом деле могли не видеть реальную картинку, поскольку она до такой степени невероятна, что даже искра догадки не могла потревожить мозг.

Это не бетонные плиты. Это природный базальт, имеющий следы искусственной обработки, ни больше ни меньше.

Это как, знаете, померещилось что-то, закрыл глаза, перевёл дух, прошептал: - «Чур, меня! Чур»! А затем взглянул снова: - «Фуууу! Померещится же такое»! В данном случае не мерещится. Не смотря на то, что многие надписи сделаны нашими современниками, и следы от сверления – типичные, такие остаются при современной технологии добычи камня в карьерах, так же сделаны сравнительно недавно, у меня сложилась очень устойчивая версия: Перед нами следы допотопной мегалитической цивилизации, современницы Куско, Мачу-Пикчу, Йонагуни, Пидана, Воттоваары, Колымы, Урала и мн. др.

Не нужно быть специалистом, чтоб мгновенно идентифицировать лики бородатых усатых мужчин с изображениями славянского Бога Перуна. Тем невероятнее находка, и тем больше критики вызовет моя версия, я понимаю. Но всё-таки осмелюсь утверждать, что это именно так. Предлагаю последовать примеру первооткрывателя, нашего соотечественника Игоря Алпатова, который первый показал миру эти уникальные артефакты, просто открыть глаза, и им поверить.

Не нужно усложнять, не стоит лезть в дебри. История показывает, что на самом деле у всего есть простое и логичное объяснение. В таких вещах нет ничего мудрёного. Если продаётся за баснословные деньги кинжал из гробницы фараона со следами пайки и изображениями охотящихся на оленей волков, то это не значит, что у придворных Тутанхамона были в арсенале паяльники, а в Египте бегали волки. Это значит, что за древнеегипетский артефакт выдаётся европейский охотничий нож конца 18 века, а продавец просто дурачит вас, и жаждет сорвать куш пожирнее.

В данном случае мы видим обломки мегалитических сооружений, созданных из базальта, который содержит высокий процент содержания слюды и пирита. Именно благодаря обильному включению крупинок пирита в свой состав, базальт светится золотым блеском на солнце. К слову сказать, я именно этим эффектом объясняю описания горы Меру у древних. Она сверкала пиритом на солнце, и наблюдателю со стороны казалось золотой

А извилистая текстура камня говорит о том, что он подвергся воздействию высоких температур, которые привели его в состояние вязкой текучести, как бывает при извержении вулкана. Красный цвет многих камней говорит о высоком содержании в них железа, и очень велика вероятность того, что железо это не «растворено» в породе, а произошло смешение расплава стальных конструкций с расплавленной базальтовой лавой. Огромное количество малоповреждённых блоков, сохранивших очень хорошо видимые следы искусственного происхождения, свидетельствует о том, что древнее сооружение хоть и было уничтожено в результате механического воздействия колоссальной силы, но объём и масса, составлявшие это сооружение, были таковы, что невозможно было абсолютно стереть с лица земли все признаки её появления как результата разумной деятельности.

http://kadykchanskiy.livejournal.com/100809.html



Это сообщение отредактировал FlankerC - 5.08.2016 - 11:10

Конечно нет. Для подобных заявлений Специалистом быть не нужно. Я бы даже сказал, категорически запрещено. Нужно быть малообразованным идиотом, с буйной фантазией и зашкаливающим ЧСВ. Ведь чем абсурднее теория, тем больше дурачков в неё поверят. Ну и конечно, выдать нечто заумное, чтобы поняли, что все слепое быдло не видящее простых и очевидных вещей. Один Я такой вот умный.

А по факту, тренировались скульпторы.

Но это слишком просто, Для настоящего конспиролога.

Ах да, "Перун" имеет явно африканский нос и губы. И больше на престарелого растамана похож.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 11:54

А извилистая стркуктура камня, Базальта, говорит о том, что он сука имеет лавовую структуру образования. И действительно, подвергался высоким температурам при своём образовании.

Дикари (да да, вот эти в шляпках и париках, которые дали приказ и наблюдают со стороны) свергают памятник античному императору в Нью-Йорке на Browling street в 1776 году

http://iskatel.info/tak-kto-dikari.html


АМЕРИКАНСКИЕ ДРЕВНОСТИ

http://sibved.livejournal.com/157928.html

А нам то плели байки про то, что на Северо-американском континенте до пришельцев из Европы были только голые прерии, населённые краснокожими дикарями. Ну да, конечно... Только вот теперь становится ясным, что не все допотопные руины были снесены до основания, а часть из них, видимо перестроены, а слишком явные следы "не нашей" культуры, варварски уничтожены. В Петербурге придумали сказки о том, что "античные" статуи, это просто стилизация под старину.

Очередной бред.
Там даже картинка подписана Что это статуя английского короля. И одежда это подтверждает.

Во время войны за независимость там вообще много статуй поломали.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 11:36

Вот кстати статуя Георга 2, аналогичная той что стояла в Нью-Йорке на Browling street в 1776 году. Сравните с картинкой. Одна поза и одежда. Одежда кстати, опять закос под латы конца 16 века.
Так что, вновь теория ваша - бред сивой кобылы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.08.2016 - 11:55

мда, мне интересно, это какое-то психическое расстройство на почве жизненных неудач? или это уже шизофрения во всей красе? ИМХО больше похоже на шизофрению, бо есть и мегаценные идеи и всемирный заговор и прочие признаки. интересно психиатры на япе есть?