Гражданские с оружием и преступность. Наглядный эксперимент

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 32 33 [34] 35   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maverick00
28.05.2016 - 05:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Цитата (4Lolz @ 28.05.2016 - 05:50)
Цитата
Хмм, перечитал. Нет, наверное фактов обуславливающих именно запрет - у меня нет, придумать не могу. Если ограничить доступ людям с психическими проблемами и криминалу. Может что-то упустил?


Проблема больших городов. Чем больше город, чем плотнее население тем больше поводов ограничивать свободное ношение. К сожалению цифры это подтверждают. Нью-Йорк - самый безопасный "большой" город в США, при полном запрете на ношение (владеть можно)

Не знаю, Леонид.

В Чикаго ситуация улучшилась заметно после разрешения на ношение, а тоже город большой.

Ну и, как всегда, я не "упираюсь рогом", самому интересно, где она, правда. smile.gif
 
[^]
Sameman
28.05.2016 - 05:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (4Lolz @ 28.05.2016 - 05:52)
Цитата
Природа там и генетика пусть разбираются


Мичуринский подход к проблеме огнестрела ещё никто не применял, но...Трофим Денисович просил вам кланяться.

Понятия не имею о чём вы. Где генетика, где педагогика, где Мичурин, а где огнестрел. Андроны едут, сапоги всмятку у вас в качестве антитезисов. Сказано - однократное нарушение закона - запрет на оружие. Как шёлковые все. Которые хотят. А не кто в лес, кто по закону потом. Сразу можно увидеть, чего ожидать. Как человек привык соблюдать закон. Ибо КС пострашнее железяки на колёах в умелых руках может оказаться, не в пример.

Это сообщение отредактировал Sameman - 28.05.2016 - 06:04
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 06:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Sameman
Давайте вопрос ребром: если у человека не было проблем с законом вообще, ни штрафов за превышение скорости, ни чего ещё - тогда короткоствол ему можно приобрести? smile.gif
 
[^]
Кракадилл
28.05.2016 - 06:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 258
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 05:51)

В Массачусеттсе такая же история. Именно поэтому для своего нового карманного револьвера я заказал ядовито-зелёную рукоятку от Hogue - если где и покажется, никто не подумает, что это револьвер. smile.gif

Фигассе "карманная рукоятка"...
У тебя что за карманы, бро? Или ты человек-гора и в кармашек для мелочи на джинсах у тебя влезает айпад?

 
[^]
4Lolz
28.05.2016 - 06:07
1
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Maverick00 @ 27.05.2016 - 21:55)
Цитата (4Lolz @ 28.05.2016 - 05:50)
Цитата
Хмм, перечитал. Нет, наверное фактов обуславливающих именно запрет - у меня нет, придумать не могу. Если ограничить доступ людям с психическими проблемами и криминалу. Может что-то упустил?


Проблема больших городов. Чем больше город, чем плотнее население тем больше поводов ограничивать свободное ношение. К сожалению цифры это подтверждают. Нью-Йорк - самый безопасный "большой" город в США, при полном запрете на ношение (владеть можно)

Не знаю, Леонид.

В Чикаго ситуация улучшилась заметно после разрешения на ношение, а тоже город большой.

Ну и, как всегда, я не "упираюсь рогом", самому интересно, где она, правда. smile.gif

Происки NRA rulez.gif . Пермиты они начали выдавать только в 2013-14 , a кривая преступлений у них идёт вниз уже довольно давно. Проблема Чикаго была в том что кроме отказа на ношение они ещё и ставили строгие ограничения на владение, а вот это уже перебор. Если у человека дома не чем защищаться то к нему когда нибудь придут.



Гражданские с оружием и преступность. Наглядный эксперимент
 
[^]
Sameman
28.05.2016 - 06:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 06:04)
Sameman
Давайте вопрос ребром: если у человека не было проблем с законом вообще, ни штрафов за превышение скорости, ни чего ещё - тогда короткоствол ему можно приобрести? smile.gif

Это как законодатели вам разрешат. Может, можно. А возможно и нет. Я бы нахрен. Умножать сущности. Ментов хватит. Пусть отвечают за распоясавшихся. Свою прерогативу выполняют. А то обленятся, в смысле, вообще шевелиться перестанут, если вы, типа, гопников всех тут отстреляете)))))) Как только разрешат... Ночами в дозор же пойдёте? А им часы урежут. Как вот тут сегодня читал - военным лётчикам Швейцарии. 40 часовая рабочая неделя. С 8 до 17, с двумя выходными - много ли они заработают тогда? Только бабушки-пенсионерки там и останутся. Из отделов по несовершеннолетним.

Это сообщение отредактировал Sameman - 28.05.2016 - 06:21
 
[^]
Кракадилл
28.05.2016 - 06:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 258
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 06:04)
Sameman
Давайте вопрос ребром: если у человека не было проблем с законом вообще, ни штрафов за превышение скорости, ни чего ещё - тогда короткоствол ему можно приобрести? smile.gif

Ребро у вопроса скользкое очень.
Вот наши тожероссияне магомедообразные - они ж по документам чудо-граждане просто: золотые медали в школах, 100% ЕГЭ, спортсмены все, никогда и ни в чем "неуиновны", а если и попадутся, быстренько подчистят все и опять ангелочки шерстяво-носатые.
Хотя у них и так есть всё...

Это сообщение отредактировал Кракадилл - 28.05.2016 - 06:18
 
[^]
nikkkolo
28.05.2016 - 06:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 344
Цитата
а серьезно если.. у нас, с нашим менталитетом и культурой пользования оружием, будет все в разы хуже...


Да, да в начале девяностых тоже говорили, что если водка будет стоять в каждом магазине, то все население, поголовно сопьется, на улицах будут валяться пьяные.Ну стоит теперь водка и другие благородные напитки, и ничего не произошло, мрачные прогнозы не сбылись. Так что не надо нас пугать нашим пещерным менталитетом...
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 06:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Цитата (Кракадилл @ 28.05.2016 - 06:07)
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 05:51)

В Массачусеттсе такая же история. Именно поэтому для своего нового карманного револьвера я заказал ядовито-зелёную рукоятку от Hogue - если где и покажется, никто не подумает, что это револьвер. smile.gif

Фигассе "карманная рукоятка"...
У тебя что за карманы, бро? Или ты человек-гора и в кармашек для мелочи на джинсах у тебя влезает айпад?

Ой, нет, цвет просто показывал. smile.gif
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 06:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 06:09)
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 06:04)
Sameman
Давайте вопрос ребром: если у человека не было проблем с законом вообще, ни штрафов за превышение скорости, ни чего ещё - тогда короткоствол ему можно приобрести? smile.gif

Это как законодатели вам разрешат. Может, можно. А возможно и нет. Я бы нахрен.

В этом наша с Вами разница.

Я говорю про то, что законодатели - это люди, выражающие моё мнение. А не какой-то супер-класс, имеющий право мне что-то запрещать.

Законодатели - слуги народа, нет? smile.gif
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 07:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Цитата (Кракадилл @ 28.05.2016 - 06:13)
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 06:04)
Sameman
Давайте вопрос ребром: если у человека не было проблем с законом вообще, ни штрафов за превышение скорости, ни чего ещё - тогда короткоствол ему можно приобрести? smile.gif

Ребро у вопроса скользкое очень.
Вот наши тожероссияне магомедообразные - они ж по документам чудо-граждане просто: золотые медали в школах, 100% ЕГЭ, спортсмены все, никогда и ни в чем "неуиновны", а если и попадутся, быстренько подчистят все и опять ангелочки шерстяво-носатые.
Хотя у них и так есть всё...

Понимаю.

Ну и встает вопрос - а с кого за это нужно спрашивать?
 
[^]
Sameman
28.05.2016 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 06:54)
В этом наша с Вами разница.

Я говорю про то, что законодатели - это люди, выражающие моё мнение. А не какой-то супер-класс, имеющий право мне что-то запрещать.

Законодатели - слуги народа, нет? smile.gif

Понятия не имею, кто они. Я вот народ. И я бы их, законодателей. Перевешал. Но по закону - с детьми чтобы. Есть за что. А так народ далеко и ходить не будет. Какая-нибудь фанни каплан всегда найдётся.

Это сообщение отредактировал Sameman - 28.05.2016 - 07:08
 
[^]
Maverick00
28.05.2016 - 07:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19634
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 07:07)
И я бы их, законодателей. Перевешал. Но по закону - с детьми чтобы.

Ну и кто неадекватный? smile.gif
 
[^]
SanderTarbar
28.05.2016 - 09:57
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 455
Вот вы наивные. Я не знаю, что такое съезд НРА, но очевидно, если на него прибывает 80000 человек, то это серьезное мероприятие. Очевидно, что для всякого серьезного мероприятия значительно усиливаются меры безопасности, вследствие чего всякая шелупонь вроде уличных гопников предпочитает отсидеться. И это нихуа не связано с количеством стволов у прибывших.
А ТСу советую оставить свои влажные мечты о поголовном благоденствии при наличии пушки в каждом втором кармане. В России это будет Адъ.

Добавлено в 09:59
Цитата (nikkkolo @ 28.05.2016 - 06:35)
Цитата
а серьезно если.. у нас, с нашим менталитетом и культурой пользования оружием, будет все в разы хуже...


Да, да в начале девяностых тоже говорили, что если водка будет стоять в каждом магазине, то все население, поголовно сопьется, на улицах будут валяться пьяные.Ну стоит теперь водка и другие благородные напитки, и ничего не произошло, мрачные прогнозы не сбылись. Так что не надо нас пугать нашим пещерным менталитетом...

Да-да, вспомните смертность в девяностых. Все отлично прошло, без сучка, без задоринки.
 
[^]
0ssi
28.05.2016 - 10:26
0
Статус: Offline


Мастер Спорта по боевому домино

Регистрация: 6.12.12
Сообщений: 946
Хоплофобы еще те говнюки. У нас даже инициатива "Мой дом - моя крепость" не прошла. Хотя набрали свыше 200 000 подписей для рассмотрения. Что уж говорить о разрешении короткоствольного нарезного оружия. Печально все это, печально.
 
[^]
Попандопула
28.05.2016 - 10:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 37
Смотрю так и минусят эти оголтелые поклонники короткостволов.Я вот даж резиноплюй закинул в сейф на годы ибо понимаю что такого чмырдяя как я,без связей и денег,сразу начнут прессовать на бабки,полицаи,адвакаты,следваки и тд,хотя бы за демонстрацию.Сразу инкриминирую угрозу убийством.Вы судебную практику гляньте.Даж если оправдают всё равно в изолятор уедете до суда.Вы потерпевший пока ствол не достали,а после очень даже наобарот.Таков закон.
 
[^]
gimly33
28.05.2016 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 03:20)

Здравствуйте! smile.gif

Но в жизни, не в фильмах, от реалий получают истинное удовольствие! smile.gif

Конечно. Про кого-то же эти фильмы снимают.

Как в свое время написал один писатель - фантаст (наш, правда, так что я не уверен в его знаниях американских реалий)

Цитата

Чем меньше черному нужна пушка, тем вероятнее, что он ее таскает. Например, чтобы отбиться от другого черного, у которого тоже есть пушка. Такая вот у них кретинская социальная психология.


Не знаю насколько это правда - но звучит очень забавно.
 
[^]
Грызус
28.05.2016 - 12:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 732
Цитата (ARGiHOR @ 27.05.2016 - 21:55)
Цитата (Грызус @ 27.05.2016 - 21:52)
Цитата (Fridriks @ 27.05.2016 - 07:40)
Если в России разрешить оружие, то первые несколько лет будет много жертв среди мирного населения. :)

Молдавия, Эстония...продолжить?

Опять 25, где ты там увидел прямую корреляцию с короткостволом? Слово "статистика" выучил, а "интерпретация" - нет?

А какая ещё должна быть корреляция?-люди просто так взяли и вдруг стали законопослушнее? Или стали больше уважать других?
Я вижу корреляцию
Цитата
в Молдавии, где после разрешения гражданскому населению хранить огнестрельное оружие в 1995 году количество убийств снизилось с 8,39 на сто тысяч человек до 5,9 в 2007 году.
И всё, зачем выдумывать что то лишнее (бритва Оккама)?
 
[^]
Sevasilich
28.05.2016 - 12:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2779
Цитата (Fridriks @ 27.05.2016 - 07:40)
Если в России разрешить оружие, то первые несколько лет будет много жертв среди мирного населения. :)

Зато по закону естественного отбора первыми вымрут самые слабые и тупые. Те, что останутся, будут уже умнее и не будут хвататься за пушки при любом случае.
 
[^]
АлексПЭ
28.05.2016 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 3081
Как уже заебали задроты, мечтающие о пистолете в кармане...

Сам не холофоб, ибо имею и нарезное и гладкоствольное. И да, мой дом- моя крепость. Минусят задроты.

Это сообщение отредактировал АлексПЭ - 28.05.2016 - 12:50
 
[^]
Biomechanic
28.05.2016 - 12:53
1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 05:19)
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 05:13)
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 05:11)
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 05:09)
Цитата (Maverick00 @ 28.05.2016 - 05:06)
Цитата (Sameman @ 28.05.2016 - 05:01)
Или вы опять про себя?

Да, я про себя, как и должен каждый человек.

Вы не имеете права решать _за меня_ что мне можно, а что нет.

Вы не хотите иметь оружие - не имейте, я же Вас не заставляю?

Я хочу, и никто до сих пор не назвал ни одной толковой причины, по которой я его иметь не должен.

Потому что одному вам жирно. А всем нельзя. Вы чем привилегированнее других? Один такой на всю страну. Ради вас законодателям беспокоиться?

Я про то, чтобы всем можно было иметь оружие, кроме "плохих" smile.gif

Кому всем-то? Этим "законопослушным", которые ПДД нарушают? Хрен им. Раз кладут на законы.

Ну мы границы правонарушений, надеюсь, не начнём сейчас обсуждать.

За единичное превышение лимита скорости лишать лицензии на владение оружием глупо.

С другой стороны, если кто-то пойман не один раз за вождение в нетрезвом виде - то можно и задуматься, верно?

Я за спокойное к вопросу владения короткостволом отношение, без истерик что со стороны противников, что со стороны сторонников.

Имею мнение, что у противников фактов, обуславливающих запрет, просто нет.

Вот и суть проблемы: У каждого свое мерило. Для одного сесть за руль пьяным - "можно задуматься", а для другого, это покушение на жизни большого количества людей с помощью средства повышенной опасности.

Добавлено в 12:54
Цитата (Sevasilich @ 28.05.2016 - 12:45)
Цитата (Fridriks @ 27.05.2016 - 07:40)
Если в России разрешить оружие, то первые несколько лет будет много жертв среди мирного населения. :)

Зато по закону естественного отбора первыми вымрут самые слабые и тупые. Те, что останутся, будут уже умнее и не будут хвататься за пушки при любом случае.

А ты предопределил себе перспективу выжить? Откуда ты знаешь, что ты не войдешь в число слабых? Что это, самоуверенность, отвага???
 
[^]
неходос
28.05.2016 - 12:57
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7922
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 27.05.2016 - 07:39)
когда ты знаешь, что у любого прохожего есть пушка - выёбываться не так сильно хочется, в то же время прохожий знает, что у тебя есть пушка, итого снижение преступности

а отец говорил мне: а сможешь вальнуть,имея ствол,возьмешь на себя ответственность? лишь поэтому не обладаю плеткой(в РМ цена вопроса до штуки со всеми бумажками,сейфами)
хотя понимаю, что единожды может оччень пригодиться
 
[^]
Morkovca
28.05.2016 - 13:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.07.15
Сообщений: 269
Цитата (Sevasilich @ 28.05.2016 - 12:45)
Цитата (Fridriks @ 27.05.2016 - 07:40)
Если в России разрешить оружие, то первые несколько лет будет много жертв среди мирного населения. :)

Зато по закону естественного отбора первыми вымрут самые слабые и тупые. Те, что останутся, будут уже умнее и не будут хвататься за пушки при любом случае.

Пятый десяток мужику faceoff.gif естественный отбор говоришь? самые слабые и тупые говоришь? lol.gif

Это сообщение отредактировал Morkovca - 28.05.2016 - 13:09
 
[^]
Asteris
28.05.2016 - 16:52
1
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6910
rulez.gif



Это сообщение отредактировал Asteris - 28.05.2016 - 16:52
 
[^]
Бублигум
28.05.2016 - 17:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 751
Цитата (proxor1 @ 27.05.2016 - 11:41)
у нас после войны в 50 годах тоже преступность была почти на нуле ибо при уличном грабеже можно было нарватся на фронтовика который после фронта не боится ни черта и выхватить по полной

Вот хуйню ты написал. Знакомые мужики, которые жили в 50-е годы лично рассказывали, что если ты идешь один, вечером, да еще и в прикиде неплохом - был очень маленький шанс вернуться домой обутым, в одежде и без набитой морды.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56316
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 32 33 [34] 35  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх