Официальные извинения Дмитрию Пескову, и Татьяне Навке от ... навального ))

Вы видели как это бывает? И как?
Назовите имя и фамилию малыша с которым вы побегали по этим фондам. Я легко проверю.

Пойдем мы их запросим. Ты да я. Второй день пошел. Никто кроме меня желания не изъявил. Или тебе жалко 500 рублей на правду?
Кстати... при запросе оплата гос.пошлины обязательное условие. Не мешало бы навальному скан чека приложить... ну это так. Лирика.

Пойдешь или тоже на компетентные органы головой кивнешь?
Сами призываете что-то делать. Так давайте с минимума начнем. Хотя-бы перепроверим то, что нам пытаются скормить. Тем более имея такую возможность.

Вот выше же всё написал. Неужели сложно взять и прочитать?

Со мной можно общаться без этих методов чёрной риторики и популизма.
Наоборот, когда человек-популист, мне кажется, что он не настроен на конструктивный диалог. Вы - популист.

Я маленькая частичка России!

К сожалению вы не знаете расходы этих шараповых, навков и прочей братии.
На любую звездульку работает человек 20-30, начиная от садовника, кончая личным массажистом. У меня знакомая за 40к два раза в неделю у одной такой звездульки перебирает гардероб, в её работу входит вовремя выкинуть шмотки, которые звездулька одевала два раза.

Вообще-то, forbes чистую прибыль человека публикует, учитывая расходы.

А кто-то булки раздвинул перед Сердюковым, получил свои отработанные миллионы и остался на свободе, минуя реальный срок фактически вообще

1) Суммы гонораров бы еще к этому списку...
2) Не такой уж длинный список подработок за последние 9 лет...
3) Спортсмен получает только часть от всего гонорара...еще у него есть агенты, массажисты/визажисты и тд и тп, которые тоже получают свой процент.
Т.ч. не понятно, какие у неё гонорары...

Че вы все прицепились к этой ратификации. Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году. Причем, без всяких изъятий, полностью Погуглите (N 40-ФЗ) .

Кипиишь идет о 20-й статье в этой конвенции. Что-то типа Борьба с незаконным обогащением. И главный камень преткновения в этой главе, отказ от презумпции невиновности.

Кроме того, конвенции есть четкое указание, что отдельные статьи конвенции могут не применяться в странах ее подписавших и ратифицировавших, если ее положения противоречат конституции или законам этого государства. Вот и все. А у нас конституционным правом записано право на презумпцию невиновности, как основополагающее уголовного и гражданского кодекса.

Кстати, конвенцию не ратифицировали, от слова вообще нет, Германия, Новая Зеландия, Чехия и Япония и эта 20-я статья прекрасно НЕ действует н-р в таких странах, как Нидерланды, Бельгия, Италия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Норвегия, Франция, США, Испания, Швеция, Дания и др. Т.е. практически весь Евросоюз и США тоже.

При этом, эта шатия-братия, во главе с "богоизбранным оплотом демократии", взяла на себя привычку, ссылаясь на эту конвенцию, преследовать иностранных граждан на территории других государств по собственному усмотрению. Набившие оскомину двойные стандарты, конечно, не тем не менее. Т.е. эта конвенция, точнее ее 20-я статья, это что-то типа рычага воздействия на "страны второго сорта", к которым и нас пытаются причислить с переменным успехом. А практика экстерриториальности американских судов вообще не поддается никакой критике, когда они пытаются распространить свою юрисдикцию на весь мир, не считаясь с законами других государств.

При этом критика корорупции в собстенном государсте ни-ни, только в общих словах, и тот же самый Навальный, уже давно бы отсиживал свои лет 20 до пожизненного за инсинуации, подрыв государственных устоев и разглашение конфиденциальной информации.

Т.е. по сути эта пресловутая 20-я статья ничто иное, как жупел, под которым "лучшая часть человечества" может преследовать своих противников из "недоразвитых демократий". И не более того.

С другой стороны, принятие 20-ки в урезанном виде, только по поводу госчиновников на ответственных постах, вполне могло бы иметь место, Даже у нас. Но это должно быть продумано до мелочей, отшлифовано, а это, боюсь, с нашими дЗепутатами невозможно, обязательно останутся лазейки и методы.
Поэтому сидим ровно, не кипишим, не время, к сожалению.

Длинно получается,сорри, но попробую пояснить еще. Утрированно конечно, хотя может быть и нет. Представьте себе, 20-я принята, вы на отдыхе, да тхоть в Тайланде, хоть на Бали или другой какой дыре, к вам подкатывает какой-то хрыч со шкафообразными "друзьями", представляется маршалом США (а то и охотником за головами, и до такого может дойти со шатовкой юстицией ), вяжет вас в наручники, вывозит в штаты или гуатанамо, или может даже к полякам (те рады стараться, свидетельства есть) и там вам говорят, "Вы Вор". И вместо того, чтобы отвтетить "А вы докажите", вам говорят "Вы имеет право доказывать что вы не вор, но сидеть вы будете здесь". И все, и кукарекайте, как верблюд. Или верблюды не кукарекают? Нет? Не, ну у вас есть право доказать, что вы не верблюд, хотя вы и кукарекаете.

А кто-то хуй на лбу отращивает. И что?
Моя фантазия правдивей Пруф несколькими постами выше..

zloi133

Хуйня этот Форбс. в этом форбсе сами звездульки друг перед другом выёбываются. У них это фишка такая, друг друга по телефонам прикалывают, а вот я на 8 месте, а ты бля на 10 нищеброд.

Спасибо, что пояснил, брат

да ты шо.
а ты знаешь. я согласен.
песков ,, блять и я.
и часы напополам, и зарплату, которая поболее чем у преза - напополам.
и, поверь, я боле пользы принес , уже.
просто поверь. песок не спас ни одну жизнь, а я три раза ГАРАНТИРОВАНО, и без счета опосредовано.

не могет быть.
тока что, без приведения пруфов , сотрудник конторы УТВЕРЖДАЛ , что все воры по томографам сидят (тока не уточнил, в тюрьме или в кресле начальников) и деньги вернулись
вот тока томографов не добавилось

во во, я и написал
НЕВЗИРАЯ НА ПРИМЕР 404, терпение - НЕБЕЗГРАНИЧНО.

И , ЕСЛИ ЧО
КАК БЫ НИ БЫЛО, НО В РОССИЙСКОЙ думе на большом экране не показывали опер сьемку взяток Васильевой или губера приморья. а в 404 масейчука - пеоказали.
и как он обосрался!!!!!
м-м-м!!1
как он ОБОСРАЛСЯ!! не передать, как этот боров одристался у всех на виду.
так же жидко начнет дристать и усы пескова , когда припрет, и здаст он Путина, влегкую.
кожугетович - не сдаст, а эта тварь - влегкую

и поверь, загонят зайца в угол - и он укусит

Это сообщение отредактировал папаигоря - 19.09.2015 - 14:48

Ну и как получается? Отрастили?

Добавлено в 14:52
zloi133
Наклеивание ярлыков, любимая забава так называемых патриотов и кремлеботов. Я прочитал, что Вы написали. Ответа от Вас не получил.

Ну так и пишите про себя. Что Вы от всех заявления делаете? От важности не лопните?

Я представляю как по утрам Навка троллит Пескова "У тебя ничего нет. Ты голодранец!"

Вот кстати гениально сыгранная сцена из жизни Песковых. Смотрю и плачу

Защитники усов, поймите, не был бы он госслужащим, никто и не обратил внимания на его покупки. Но когда ты тратишь за год в сотни раз больше чем твоя зарплата, возникают такие темы. Честный ты врет Навальный, опровергни, а то бля, часы друг дал, на яхте случайно оказался.

legionarius

Забавно смотрится в таком высказывании слова как "патриот" и "кремблебот"
Ты себя в таком случае к кому относишь?

Добавлено в 15:22

Странно, я вот не увидел не одного поста в котором бы защищали Пескова.

Много постов, что Навальный продался госдепу (что правда)
Есть посты, что пруф и не пруф вовсе, а голые утверждения Навального и ко (что тоже правда)
А вы в этом защиту Пескова видите? ну.. странно

Это сообщение отредактировал Souler - 19.09.2015 - 15:23

видите как путин о народе заботится.
сталин за хвастовство новым богатым домом, сделал из этого дома - детский дом.

34 страницы....
и все потрачены на краткий диалог:

вопрос: откуда дом такой дорогой у чиновника Пескова?
ответ: оппу Навальному госдеп платит

такая вот аранжировочка мурки из трех аккордов :)

Это сообщение отредактировал Jenik - 19.09.2015 - 15:49

Было любопытно сравнить доходы Навки и Плющенко.
И результаты тоже интересные.

Например:
Загородный дом Плющенко и Рудковской расположен ....
та-даам -
В элитном поселке на Новорижском шоссе
http://www.tuk-tuk-dom.ru/celebrity/pluryd/
или:
Плющенко подарил Рудковской колечко за 160000 евро.
http://scanday.ru/3618-pljushhenko-podaril...e-kolco-za.html

Что скажете?

Это сообщение отредактировал Souler - 19.09.2015 - 16:16

а напомните, по какому ведомству госчиновники Плющенко и Рудковская имеют честь служить?

Это сообщение отредактировал Jenik - 19.09.2015 - 15:56

Глупости...
Плющенко и Рудковская не гос. чиновники.
Но и Навка тоже.

да кто-бы мог подумать?
а пресс-секретарь? Вроде о нем речь?Спортсмен?

Это сообщение отредактировал Jenik - 19.09.2015 - 16:00

о нем речь? Да ладно. А что с ним?

-Дом куплен Навкой в январе 2015. По всем документам она проходит.
Навальный на этот дом вышел по следам её дочери.
- Навка говорит (Песков подтверждает), что часы купила и подарила она (жена).

Я не смог найти доходы Навки, но решил сравнить прессу по материалам о Плющенко. Удивительно.
Но загородный дом и подарки схожи.

Это сообщение отредактировал Souler - 19.09.2015 - 16:13