За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Покажите слабую точку в моих суждениях, разберем ее.
А это похоже на женское "ой все".

Да ты что? У нас нет инстинкта самосохранения? Сам то понял что ляпнул?



Тем более палку как оружие мы начали использовать задолго до появления твоего "религиозного мышления"

У всех эти механизмы индивидуальны, но это не значит, что они не подчиняются одному критерию а основной критерий естественного отбора -дать потомство. Каким способом ты будешь достигать его -уже третий вопрос. Что тебе в этом будет помогать -твой мозг или большие лапы -малозначимый фактор. Цель одна, просто пути достижения цели разные. Интеллект или мозг не приоритет, приоритет -выживание.

Ты скатился уже в какую то ахинею. У ёжиков нет рогов, потому что они ёжики.

ШТА? То есть по твоему родители не защищают своих детей? Тебя бы после этой фразы в школу отправить.

А ты знаешь что во время внутривидовых конфликтов лоси могут забить друг друга до смерти?

Муравьи: "ну да, ну да, пошли мы нахер"

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.03.2021 - 16:14

Бабубыч

Последний раз покажу, но вы опять не поймёте: вы все свои теории построили на ложном фундаменте.
Можно сколько угодно логически доказывать что на кончике иглы поместится бесконечное число ангелов, но ангелов не существует. Если вы понимаете о чём я.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.03.2021 - 16:21

Чем подтвердишь свои слова?

Я прекрасно ознакомлен с естественным отбором, а вот ты пытаешься натянуть на него то, что к нему не относится

Сварщик-Творец Творца!

А ты то тут при чём?

Куды ты леписся каждый раз?

Ты сварщик? Заметно! Поздравляю!

Это ж где в Библии такая ересь написана ?

Ясно ведь сказано - "было утро, был вечер". В каком месте тут говорится про "оборот Вселенной" или про "другие параметры" ???

Сказано - "день".

Не "период", не "оборот", не "другой параметр", а ДЕНЬ !!!

Как это противоречит тому что я написал?

Ты первый начал. У животных нет религиозного мышления, потому что они животные.


Инстинкт сохранения вид, это не родительский. Это способ сохранить социальную группу. Мы природой настроены так, что должны драться между собой для выстраивания иерархической лестницы. С появлением оружия выстроенные природой способы выяснения отношений уже деструктивны для безопасности группы. Они не работают.

Муравьи - млекопитающие приматы? Мы опять пришли к рогатым ежикам.)

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 1.03.2021 - 16:24

Опять бред. Даже в стае галок есть иерархия. И оружие применяется людьми, даже атомное.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.03.2021 - 16:25

Покажите мне его этот ложный фундамент.

Показываю: религия - часть естественного отбора. Это ваша выдумка.

Baлентиныч

Какой смысл времени для бога, если он придумал время? Как он может оперировать днём, если день это мерило, придуманное человеком? Какой день? День на Земле? На Меркурии? На Венере? Кроме того, с чего вы решили, что для человека день должен обязательно быть земной?)

Что такое ДЕНЬ в человеческом восприятии — ОДИН оборот планеты вокруг собственной оси.

ОДИН день в восприятии Бога, это может быть и миллиард и два и десять.

Не надо мыслить буквально, это признак аутизма и олигофрении...

Совершенно верно!

Об этом и речь!

ОДИН день Бога это абсолютно иная формация, непостижимая для человека в его тесном мирке...

Да, иерархия есть вообще везде.
Суть в чем, мы как биологические существа настроены на разборки голыми руками.
И у нас нет никаких инстинктивных ограничителей на применение оружие (поэтому в пьяных драках часты ножевые). Они не успели выработаться. И их мы вырабатывали уже сознательно.

Я тебе тайну открою, но человек тоже животное.

Родительский инстинкт -так же работает на сохранение вида.

Иерархия есть у многих групп животных и не поверишь, выстраивается она именно путём борьбы.
Оружием может являться вообще что угодно.

Возьми стаю волков, гиен, львов. Кого угодно, любых стайных животных. Это не имеет значения.


Ты сам то в своих мыслях не заблудился?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.03.2021 - 16:33

КотВсехЯбун
Я думаю что дело в Моисее. Опять эти евреи виноваты). Он был человек своей эпохи. Не хватало ему образования. Не кончал он гарвардов. Всё понял буквально.
Как понял, так и донёс.
Ну или бог, зная с кем дело имеет, в ненужные подробности не вдавался. Он же всеведущ, значит вполне мог предположить - не пройдёт и нескольких тысяч лет, появится на свет уважаемый Бабубыч и всё разъяснит с точки зрения науки и религиозной мутации.
Естественный отбор, бля.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.03.2021 - 16:33

Т.е. религия не спасала людей от вымирания?
Примеры про похороны, инцест вы не поняли абсолютно? : фейспалм

Ты с машиной никогда не разговаривал, не упрашивал ее завестись?

То есть, как это "не надо мыслить буквально" ???

Библия - ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ книга, и ее НАДО понимать буквально !

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.» (Матф.7:15) - не даром сказано ! Это как раз про тех, кто начинает "трактовать" Библию. Библия никаких "трактовок" не допускает - это подчеркивают все направления Христианства !

Ни про какие "миллиарды лет" ни одного слова в Библии нет. Утро - это восход Солнца, а вовсе не какой-то там непонятный знак. Вечер - это заход Солнца.

Я уж не говорю об абсурдности утверждения "восприятие Бога" - ты предлагаешь человеку "воспринять" то, что воспринимает Бог ???

День - это ОДИН ДЕНЬ по Библии. И никаких "расширенных" трактовок !

Мракобесие отвратительно.
С религией все понятно и вопросов не возникает.
А что делать с тупыми атеистическими фанатиками?
Тоже страшные люди.

Ну я такой фанатик. Чем я страшен ???

Бабубыч
Вам в детстве сказку про белого бычка рассказывали? Или стишки про попа и его собаку?

Нет и не понимаю тех, кто разговаривает

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.03.2021 - 16:40

Так и представил картинку: идёте вы по улице и как набросится на вас атеистический фанат с пеной у рта, как укусит за яйцо