Как Ельцин впервые в жизни в американский супермаркет сходил

В моем доме в подъезде были огромные стекла 2х2 метра примерно сверху и снизу еще 1х2 метра. Представьте их постоянно били какие-то вандалы. В начале 90-х стекла кончились и вместо стекол построили стенку с мааааленькими окошками из стеклоблоков где-то вверху.
А по поводу ворует, это ведь у нас была придумана поговорка "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость".

Да ты ещё и собственник.
Такие люди как ты , обществу на какой пользы не несут.

1. ЛПХ (моя семья «кормилв мясом» 12 человек 4+8 городских родственников.
2. Общепит
3. Колхозы-совхозы (партхозактив и прочие блатные могли выписать)
4. Рынок
5. Хищения
Думаю, что на гос и коопторговлю не более 20% приходилось.

Поллитрук

А то ты не знаешь как эти 65 кг складывались? Скушал работяга в заводской столовке стопятидесятиграмовую котлетку, ему в зачёт пошло сто двадцать граммов мяса. И плевать что в реальности в котлете семдесят пять граммов хлеба а остальное "сиськиписькинос ушилапыхвост". Указано что в рецептуре 120 г мяса значит скушал именно столько мяса. По нормативам положено закладывать в котёл на двадцать солдат десять банок тушняка, значит в зачёт идёт именно десять банок. И по хер что две банки спёр кладовщик, две командир, две начальник столовой, одну дежурный по кухне офицер, одну солдаты в наряде, одна вообще хуй знает куда делась а десятую спёрли ещё в Москве при распределении в МО. Похуй! Солдаты съели десять банок и ниипёт! В Союзе потребление мяса считали не по реализованой внутри страны продукции, а по произведёной. И по хуй что мудаки в министерстве отправили в Афганистан в качестве помощи состав свиной тушёнки и она там сгнила где-то на складаъ у местных, она шла в зачёт потребления мяса в Союзе.

Это сообщение отредактировал Kaiten - 12.05.2019 - 17:34

А зачем ему переезжать? Он тут успешный артист, выездной, на левых выступлениях поднимал тонну бабла, ездил на Мерседесе который себе даже генсек не мог позволить. Вот на кой ему уезжать и где-то на чужбине начиеать всё с начала?

Оно на Новодевичьем лежит по флагом РФ.
Я потому туда ездить не люблю, знаю что он там и очень напакостить хочется.
Хорошая мысль - выкопать и перевести в "Ельцин-центр", а то на Новодевичьем он много места сильно занимает. Хорошо хоть не на территории самого монастыря закопали.

Опа на!
Как ты здорово схему разложил.
Это от куда же такие познания, ни как сам участвовал?
Так вот кто разрушал СССР изнутри и вселял ненависть к советскому строю.

Странный вывод. Если бы завербовали, он бы кусок Родины продал - и съебался к сытому будущему. В значительной части Ельцин заслужил многих эпитетов хотя бы в этой теме, но давайте будем объективными: не будем приписывать ему того к чему он непричастен, и по-справедливости оценим положительные элементы его деятельности.
Понимаю что сейчас нахватаю минусов, но пройдусь по этим моментам:

1. Ельцин не "разваливал СССР", как ему это приписывают - он вместе с главами других 14-ти республик констатировал его смерть. И что-то к моменту подписания Беловежского соглашения не наблюдалось миллионных толп "анестезиологов" на площадях. Утверждение "Союз сдали за джинсы и жвачку" справедливо - вот только что это за Великая Держава, в которой ширпотребная одёжка и банальный предмет гигиены считался роскошью для создателей лучших в Мире танков и самолётов? - Нищие (даже по меркам других стран соцлагеря) люди просто не стали защищать безмятежное благополучие верхушки КПСС и членов Полибюро.
2. Переход с плановой экономики на рыночную состоялся без интервенции и гражданской войны. Что, кстати, впервые в истории! Тем более учитывая размеры страны, национальный состав, и неравномерность распределения ресурсов при прежней неэффективной плановой экономике!
В этот же пункт включу сохранение ЯО всего СССР исключительно в своих границах.
3. При Ельцине границы РФ не менялись - он не проебал ни метра российской земли! [в отличие от преемника]
4. При всём стыде за пьяное поведение первого лица, внешние противники превращались в партнеров. Заметьте, не ценой передачи контроля над аллюминевой отраслью страны в обмен за снятие персональных санкций с другана!
5. Ельцинские реформы, как ни крути, спустя несколько лет стали основой роста благополучия граждан. Не всех и неравномерно - да. Приватизация - говно, надо пересмотреть? Да, она прошла несправедливо. Но многие ли готовы отказаться, например, от приватизированных квартир, и выкупить право собственности даже по кадастровой цене?

Список неудач и провалов Ельцина будет гораздо объёмнее, отмечу только три главных непростительных ошибки:

1. Преемник. В мирное время гэбню нельзя подпускать близко к власти, особенно настолько близко - в конце концов, они принимали непосредственное участие в развале СССР.
2. Не хватило воли запретить коммунистическую идеологию и провести люстрацию - предатели из КПСС и комсорги предали СССР, а теперь они же снова торгуют Родиной. Второй раз за 30 лет.
[Ельцин публично и добровольно положил партбилет на стол. Путин, Жириновский, и прочие Зюгановы: зассали. Просто потом быстро переобулись кто во что.]
3. Вешать долги всего СССР на РФ в границах РСФСР, и потом не востребовать часть с бывших союзных республик - это преступление против интересов народа России.

По совокупности я считаю Ельцина неоднозначной фигурой в истории. При этом прихожу к непопулярному выводу: фиаско и провалы Ельцина были ошибками и просчётами, а не целенаправленным вредительством. Думаю, в ту новогоднюю ночь он говорил искренне.

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Я даже верю, что Ельцин хотел как лучше, но он не учел одну важную вещь. Чтобы жить как в США, нужно выиграть геополитическую и экономическую войну и умело эксплуатировать экономики других стран.

Люди в США так хорошо живут не только потому, что там все хорошо организовано. По сути вся мировая экономика работает на доллар, они могут жить в долг, никогда его не выплачивая.

У нас же в стране привыкли эксплуатировать свой народ, начиная с крепостного крестьянина и заканчивая современным рабочим. Многие ругают рабство в США и Европе, но чем это хуже эксплуатации своего народа? Пока Европа доила колонии, наши правители выжимали соки из своих крестьян.

Поэтому для нас в условиях ограниченных ресурсов выбор сложнее. Или наука, космос и достижения, или 1000 видов колбасы...

Это сообщение отредактировал Cromwell - 12.05.2019 - 17:50

ога, 1985 год, Москва, на какой то из не периферийных улиц встретил однокурсника, у него было 2 часа всего ...
я метнулся в ближайший гастроном, с боем вырвал кусок ветчины, по 3.50 ...
сели в строительном моём вагончике ...
и какой был шок, ... на куске ветчины была наклейка с мясокомбината мухосранска, где жил мой отец ...

СССР имел самый разветвленный рефрижираторный ж/д состав ...
точно говорю ...

НЕхуёвые такие намеренья.
До сих пор страну колбасит.
А вы о какую страну имеете в виду с ограниченными ресурсами ?
Нашими ресурсами кормится пол мира.

Ога
Ты ешё скажи что это типичный русский продукт, растёт и начало своё взяла из России..
Без обид, но про историю появления гречки на Руси да и про то что её по всему миру потребляют ( не обязательно в виде каши ), тут уже хуль знает сколько раз писали.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 12.05.2019 - 17:53

Cromwell

Ну и чьи экономики "умело эксплуатирует" США?

Вы немножко путаете ЛТП с бомжами, тех гнали нахуль из города за 101й киллометр.. а что дальше будет с ними уже дело десятое.

Кормятся с ресурсов в основном те кто ими торгуют,
эт как продать бревно красснодеревщику и потом негодовать что он продаёт сделанный из него шкаф намного дороже купленного бревна.
Те кто преепродаёт конечный продукт кормятся со своих технологий, идей, заводов по переработке.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 12.05.2019 - 18:12

Читинец

Да твой единомышленник Trunkru с которым вы тут с пеной у рта доказываете что в Союзе было неебическое изобилие, только что то же самое сказал, чего же ты его не заклеймил?

Или "свои" вне критики?

Если судить по той пурге которую ты несёшь про Союз и жизнь в нём тебе вообще лет пятнадцать, и реального СССР ты в глаза не видел а только сказочками из сети пробавляешься.

Теперь вполне серьёзно, без ёрничества и подъёбок. Читай побольше и грамотность сама придёт. И не в сети а бумажные книги. Чем больше читаешь, тем грамотнее изъясняешься. Т.н. автоматическая грамотность. Мозг сам запоминает как надо и автоматически пишешь грамотно. Без обид. Ну противно же читать, вроде взрослый мужик, а пишешь хуже первоклассника-двоечника.

Продолжим разговор:

Т.е. другой аргументации у тебя нет? Да, это я науськивал Горбатого и Ёлкина! А ты как думал? Ну не нравилось мне ваше "изобилие". Ты успокоился? Полегчало на мятущейся, истерзанной скорбью по Союзу душе?

хорошо оценку давать после 30 лет

Все просто - холодильник победил телевизор.
Если мне каждый вечер в 21:00 вещают каких успехов достилго государство под руководством горячо любимой партии в сфере освоения чего-то там, но при этом в магазинах шаром покати, то ну его нахуй такое государство вместе с его идеями.

А это была завуалированная форма продажи: государственная квартира менялась на кооперативную, а затем кооператив якобы менялся на величину пая. Т.е. грубо говоря продавался. Вроде как-то так.

Особенно компьютеры.
Наши Большие Интегральные Схемы, самые большие в мире!

Это был сарказм, или вы уже забыли изначальный текст темы ?
Помните как там было у Жванецкого ?

Представь себе, исчез дефицит. Я пошел в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин.
- Туфли есть?
- Есть!
- Черные есть?
- Есть!
- Лакированные есть?
- Есть!
- Черный верх, белый низ есть?
- Есть!
- Белый верх, черный низ есть?
- Есть!
- Сорок второй, самый ходовой, есть?
- Есть.
- Слушай, никогда не было. Сейчас есть.
- Дамские лакированые, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?
- Есть!
Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!

Борьку убил больше не сам выбор, а его доступность для каждого, без всяких спецпайков, блата и перекупа у спекулянтов.

Ога. И у какого-нибудь обывателя из ебенячиских Хуева-Кукуева сразу в желудке становилось сытнее и во рту появлялся вкус копчёной косули от осознания того что в Москве на Сретенке было два магазина, и в Ёбурге на улице Азина был магазин битком набитый дичью. Эти магазины не показатель того что в Союзе было изобилие с молочными реками в кисельных берегах. У нас в Мурманске тоже был магазин "Дары природы" один раз в нём видел не ощипанных и непотрошёных куропаток. Ну и на хуй они мне сдались? Пару раз встречал там полукопчёную колбасу по чирику. Даже мурманчанам со всеми нашими полярками и коэффициентами это было накладно. То же самое и касаемо мяса. Да, на рынке его было до хрена, но по цене от семи рублей и выше. ДОРОГО это было для простого обывателя! Крайне редко позволяли себе мясо на рынке покупать. Разве что для шашлыка на природе пару раз в год. так что не надо тут про изобилие и доступность.

Наебнулось все в августе 1991. За ГКЧП никто воевать не пошел. Ельцин со своей демократией победил. Роспуск СССР оставалось только зафиксировать на бумаге.
Очень хорошо помню это время. Вернулся с мамой из Анапы и тут нам Бабушка рассказывает про путч про то что отец на баррикадах за демократию стоял... Вокруг было чувство подъема какого-то. Ууух сейчас демократия будет и заживём.
Ну и зажили... Я отца недавно спросил стоило оно того? Однозначного ответа не получил. Никто тогда не знал во что это выльется. Все верили что всё будет хорошо и заживут как люди. Но одно он сказал точно - на баррикады он больше хуй когда пойдёт, Путин так Путин. Не голодаем и ладно, в жизни вроде всем неплохо, менять что-то желания нет.

Да теперь я готов поменять 1000 сортов колбасы на 1ну но настоящую

Да, вот только в Китае создали целый институт исследовавший причины развала СССР дабы не допустить того же у себя.
А нам на чьих ошибках надо было учиться?