Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
24.10.2016 - 12:49
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 12:38)
Цитата (BattlePorQ @ 24.10.2016 - 12:36)
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 12:18)
Ага. Точно. Самый лучший пример войны умением, а не числом битва за Иводзиму. 21 т. японских солдат против 110 т. американских. Потери: Япония - 20 т.,  США - 6 т. + 20 т. раненых. Вот уж действительно умением.

А что не так? При штурме окопавшихся в укреплениях по самые помидоры фанатиков потерять вчетверо меньше народу, чем обороняющиеся - это же отличный результат.

Согласен. Но где тут так восхваляемое тактическое умение, когда у тебя численный перевес более чем в 5 раз.

Я вам наверное глаза открою, но оперативное искусство и заключается в том что бы выбрать наиболее перспективный участок фронта и скрытно от противника создать на нем качественное и количественное преимущество.
 
[^]
JohnnyL1s
24.10.2016 - 12:49
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 15:40)
Цитата (BattlePorQ @ 24.10.2016 - 12:37)
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 12:35)
А тут мы имеем численный перевес более чем в 5 раз!

И что же плохого в умении создать подавляющий численный перевес?

В двойных стандартах. Товарищ sell2b писал, что "воевать нужно не числом, а уменьем". То есть я логично предположил, что мы воевали числом, а союзники уменьем.

Да всё ты правильно написал.

Есть дебилы, у которых от тупости из телика есть стереотипы - Советский Союз мясом задавил немцем. А цивилизованные западные союзники - "умели воевать".

И ты правильно не согласился с такой формулировкой - наши предки умели воевать. И ещё как умели.

Насчёт битвы за Иводзиму. Не буду говорить умели или не умели воевать американцы. Скажу лишь, что не стоит думать, что данная битва входит в число решающих битв ВМВ.
 
[^]
DokBerg
24.10.2016 - 12:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Вингилот @ 24.10.2016 - 12:30)
Цитата
Ну да, оригинал, ага.
Я такой оригинал за пять минут слабаю.
Как документы по Катыни. одной рукой писаны.

Это банальная фальшивка. Ельцинские писания, да.

Конечно фальшивка. И вообще все фальшивка. Все всё врут, а СССР - страна добра и благополучия, сплошной коммунизм и докторская бесплатно. Только не нервничай.
Цитата
Вот уж действительно умением.

Месье смог бы лучше взять укрпленный по самое не балуй остров? Потеряв 5 000 против 20 000? Месье гениальный стратег?

Представь себе - фальшивка.
Причем дурно сляпанная с вопиющими нарушениями правил делопроизводства.

Будешь рассказывать, что Ельцын и его команда - образцы честности и благородства? При том, что уже признано - выборы 1996 года фальсифицированы. А тут какая-то гумага...

И да охренеть как укрепленный остров - против корабельной артиллерии и полного господства в воздухе - никак не пляшет.

Вообще странно - как наши проломили укрепрайоны и ликвидировали Квантунскую армию - так херня и фигня. Как амеры - так снимите шляпу, это охренеть подвиг!!!
 
[^]
EvilPirate
24.10.2016 - 12:55
4
Статус: Offline


Ведьмак

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 672
Цитата (JohnnyL1s @ 24.10.2016 - 12:49)
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 15:40)
Цитата (BattlePorQ @ 24.10.2016 - 12:37)
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 12:35)
А тут мы имеем численный перевес более чем в 5 раз!

И что же плохого в умении создать подавляющий численный перевес?

В двойных стандартах. Товарищ sell2b писал, что "воевать нужно не числом, а уменьем". То есть я логично предположил, что мы воевали числом, а союзники уменьем.

Да всё ты правильно написал.

Есть дебилы, у которых от тупости из телика есть стереотипы - Советский Союз мясом задавил немцем. А цивилизованные западные союзники - "умели воевать".

И ты правильно не согласился с такой формулировкой - наши предки умели воевать. И ещё как умели.

Насчёт битвы за Иводзиму. Не буду говорить умели или не умели воевать американцы. Скажу лишь, что не стоит думать, что данная битва входит в число решающих битв ВМВ.

Я не хочу сказать, что Янки не умели воевать. Просто у меня, как сейчас модно говорить, "пукан подрывает" когда говорят про заград отряды, войну вопреки, закидали мясом и прочее.

К тому же в Штатах Битва за Иводзиму - одно из самых значимых сражений в истории. Для них эта битва, как для нас Сталинградская или Курская. А если сравнить масштаб?

А предки наши воевать действительно умели!

Это сообщение отредактировал EvilPirate - 24.10.2016 - 12:57
 
[^]
BattlePorQ
24.10.2016 - 12:56
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 12:47)
Сталинградская битва. Мы уступали Третьму Рейху во всем: в количестве самолетов, танков, орудий и в личном составе. Результаты известны. Это война умением или числом?

А я концепцию "СССР завалил мясом" никогда и нигде и не поддерживал, если вы к этому клоните.
А вообще да. И числом, и умением.
 
[^]
Вингилот
24.10.2016 - 13:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Цитата
как наши проломили укрепрайоны и ликвидировали Квантунскую армию -

Так не проломили. Обошли, взяв в кольца. А Квантунская армия сдалась по приказу Императора. А вот на Иводхиме японцев и правда ликвидировали почти всех . Выковыривая из подземных ходов и армирванных дотов. Можно сравнить показатели убитых и взятых в плен, и вспомнить, что японцы в плен не любили сдаваться.

Цитата
это охренеть подвиг!!!

Кто сказал про подвиг? Мне кажется, у тебя галлюцинации и ты видишь то, чего никто не писал.
 
[^]
SergOvsSPb
24.10.2016 - 13:02
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (EvilPirate @ 24.10.2016 - 12:18)
[/QUOTE]
Ага. Точно. Самый лучший пример войны умением, а не числом битва за Иводзиму. 21 т. японских солдат против 110 т. американских. Потери: Япония - 20 т., США - 6 т. + 20 т. раненых. Вот уж действительно умением.

Не , не , самый яркий пример войны "уменьем" - это штурм острова Кыски.

Американо-канадские войска собрали 35000 морпехов и около 100 кораблей и 9 дней "брали" пустой остров , с которого японцы тайно ушли.

В результате "великой" битвы с пустым островом , умудрились потерять 103 человека убитыми , 230 - ранеными , один эсминец - "Абнер Рид" - подорвался на мине.
 
[^]
batozonellus
24.10.2016 - 13:03
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Ни один нормальный человек не будет говорить про заваливание мясом. Также как ни один адекватный человек не будет использовать понятия как "честная война", "честная политика". Войной и политикой занимаются люди, далекие от предрассудков, и направленные на достижение цели любыми методами.
 
[^]
DokBerg
24.10.2016 - 13:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Вингилот @ 24.10.2016 - 13:00)
Цитата
как наши проломили укрепрайоны и ликвидировали Квантунскую армию -

Так не проломили. Обошли, взяв в кольца. А Квантунская армия сдалась по приказу Императора. А вот на Иводхиме японцев и правда ликвидировали почти всех . Выковыривая из подземных ходов и армирванных дотов. Можно сравнить показатели убитых и взятых в плен, и вспомнить, что японцы в плен не любили сдаваться.

Цитата
это охренеть подвиг!!!

Кто сказал про подвиг? Мне кажется, у тебя галлюцинации и ты видишь то, чего никто не писал.

Вот я как раз об этом. И армия не сдалась и укрепрайоны не брали - все святым духом и приказом Императора.

А насчет несдающихся японцев - нашим сдавались за милую душу. Подтвержедно Хасаном и халхин-голом.

Амеры их просто стреляли как собак. Так что сдаваться в плен было без толку.
Потому и не любили, что один хрен подыхать.

А кому охота спорить - пусть глянет сериал "Пасифик" - сделан по воспоминаниям ветеранов. Внятно и красиво, рекомендую.

 
[^]
Вингилот
24.10.2016 - 13:09
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Цитата (SergOvsSPb @ 24.10.2016 - 13:02)
[QUOTE=EvilPirate,24.10.2016 - 12:18] [/QUOTE]
Ага. Точно. Самый лучший пример войны умением, а не числом битва за Иводзиму. 21 т. японских солдат против 110 т. американских. Потери: Япония - 20 т., США - 6 т. + 20 т. раненых. Вот уж действительно умением. [/QUOTE]
Не , не , самый яркий пример войны "уменьем" - это штурм острова Кыски.

Американо-канадские войска собрали 35000 морпехов и около 100 кораблей и 9 дней "брали" пустой остров , с которого японцы тайно ушли.

В результате "великой" битвы с пустым островом , умудрились потерять 103 человека убитыми , 230 - ранеными , один эсминец - "Абнер Рид" - подорвался на мине.

Ну, дьявол в деталях. До Кыскы Союзники с боем брали Атту, и что бы не рисковать, решили перестраховаться. Разве это плохо?
Подготовительная бомбежка - это плохо?
Девять дней на изучение коммуникаций и многочисленных окопов - это много?
 
[^]
san2
24.10.2016 - 13:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 2419
Цитата (BattlePorQ @ 24.10.2016 - 12:33)
Цитата (san2 @ 24.10.2016 - 12:30)
Победа - НАША!
Берлин взяли мы! Над Рейхстагом флаг Советский! Не Американский и не Английский. .

Победа, как ни крути, но общая.

Чем же она общая?
Главный и решающий, сокрушительный удар Германии нанёс именно СССР. Мы их выгнали с нашей земли и догнали до самого Берлина.
Примазки США, что они закончили вторую мировую ударом атомными бомбами по Японии это нелепость. У Японии уже не было никакого выхода, и если бы не США, то её взял бы СССР без атомного оружия, пехотой и техникой. Да, чуть позже, но её судьбы была уже предрешена.

Тем кто говорит что победа общая, представьте ситуацию, что СССР не сопротивлялся, и гитлер его взял. Какие бы шансы имели остальные союзнички на победу в Войне? Никаких.

Именно Союз победил в Второй мировой, остальные заслуги союзников лишь примазка к нашей великой победе! Они тоже воевали и воевали достойно, но без сопротивления и решающего удара Союза их военные компании, это ничто.
 
[^]
НемАсквич
24.10.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (batozonellus @ 24.10.2016 - 13:03)
Ни один нормальный человек не будет говорить про заваливание мясом. Также как ни один адекватный человек не будет использовать понятия как "честная война", "честная политика". Войной и политикой занимаются люди, далекие от предрассудков, и направленные на достижение цели любыми методами.

"Завалить мясом" в эпоху пулемета и скорострельных противотанковых пушек сложно чисто технически.
 
[^]
Narian
24.10.2016 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 16:33)
Цитата
ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы

Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Ммм? Так за один только август 1945, потери японцев от боев с советским союзом в 10-ки раз больше чем от боев с американцами, австралийцами, новозеландцами и т.д по всему тихому океану, за весь период войны. Так же как и освобожденная в результате этих операций территория несопоставима в принципе.
Отрицать участие других стран кроме советского союза глупо, но утверждать о неглавенствующей его роли на западе и востоке не менее глупо.
 
[^]
Вингилот
24.10.2016 - 13:15
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Цитата
И армия не сдалась и укрепрайоны не брали - все святым духом и приказом Императора.

Ты будешь спорить с фактами? То что японцы сдались по приказу Императора?
Цитата
А насчет несдающихся японцев - нашим сдавались за милую душу. Подтвержедно Хасаном и халхин-голом.

"В целом японские солдаты, в основном пехотинцы, как отмечал позднее Жуков в своих мемуарах, дрались крайне ожесточённо и исключительно упорно, до последнего человека. Часто японские блиндажи и дзоты захватывались только тогда, когда там уже не было ни одного живого японского солдата. "
Цитата
Амеры их просто стреляли как собак. Так что сдаваться в плен было без толку.
Потому и не любили, что один хрен подыхать.

Значит советские их тоже стреляли. Так и запишем с твоих слов.
 
[^]
DokBerg
24.10.2016 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Просто интересно - японцы потеряли всего 1900000 солдат.
Читаешь про амерские победы - максимум на Окинаве убито 100 тысяч.

Где японцы солдат-то потеряли? Потери кораблей и самолетов, равно как и гарнизоны островов - смешные цифры.

На фото - пленные японцы. Сзади в панамах - наши.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 24.10.2016 - 13:20

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
EvilPirate
24.10.2016 - 13:17
2
Статус: Offline


Ведьмак

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 672
Цитата (НемАсквич @ 24.10.2016 - 13:09)
Цитата (batozonellus @ 24.10.2016 - 13:03)
Ни один нормальный человек не будет говорить про заваливание мясом. Также как ни один адекватный человек не будет использовать понятия как "честная война", "честная политика". Войной и политикой занимаются люди, далекие от предрассудков, и направленные на достижение цели любыми методами.

"Завалить мясом" в эпоху пулемета и скорострельных противотанковых пушек сложно чисто технически.

Однако ж одни рассказывают про толпу с черенками от лопат против пулеметов, а другие в это верят dont.gif

И я не про Михалкова, а образно, так сказать, выражаясь.
 
[^]
Вингилот
24.10.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Цитата
Именно Союз победил в Второй мировой, остальные заслуги союзников лишь примазка к нашей великой победе! Они тоже воевали и воевали достойно, но без сопротивления и решающего удара Союза их военные компании, это ничто

Вы об этом так же уверенно заявляете как и о месте подписи капитуляции Германии?
 
[^]
SergOvsSPb
24.10.2016 - 13:18
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
[QUOTE=НемАсквич,24.10.2016 - 13:09] [/QUOTE]
"Завалить мясом" в эпоху пулемета и скорострельных противотанковых пушек сложно чисто технически. [/QUOTE]


Неправда !
Русские только трупами заваливать и умеют !

Михалков в "Цитадели" продемонстрировал , как наши солдаты с черенками от лопат , шли в атаку на пулемёт !
И немецкий офицер растрогался , и ушёл , чтоб этого не видеть !

А американцы всегда воюют только уменьем.... в их кино.

P.S. Блин , Пират меня опередил !

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 24.10.2016 - 13:19
 
[^]
JohnnyL1s
24.10.2016 - 13:18
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (Вингилот @ 24.10.2016 - 16:09)
[QUOTE=SergOvsSPb,24.10.2016 - 13:02] [QUOTE=EvilPirate,24.10.2016 - 12:18] [/QUOTE]
Ага. Точно. Самый лучший пример войны умением, а не числом битва за Иводзиму. 21 т. японских солдат против 110 т. американских. Потери: Япония - 20 т., США - 6 т. + 20 т. раненых. Вот уж действительно умением. [/QUOTE]
Не , не , самый яркий пример войны "уменьем" - это штурм острова Кыски.

Американо-канадские войска собрали 35000 морпехов и около 100 кораблей и 9 дней "брали" пустой остров , с которого японцы тайно ушли.

В результате "великой" битвы с пустым островом , умудрились потерять 103 человека убитыми , 230 - ранеными , один эсминец - "Абнер Рид" - подорвался на мине. [/QUOTE]
Ну, дьявол в деталях. До Кыскы Союзники с боем брали Атту, и что бы не рисковать, решили перестраховаться. Разве это плохо?
Подготовительная бомбежка - это плохо?
Девять дней на изучение коммуникаций и многочисленных окопов - это много?

Плохо - это разведка проведенная ими. И наличие жертв без наличия противника.
 
[^]
EvilPirate
24.10.2016 - 13:20
4
Статус: Offline


Ведьмак

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 672
Цитата (Вингилот @ 24.10.2016 - 13:18)
Цитата
Именно Союз победил в Второй мировой, остальные заслуги союзников лишь примазка к нашей великой победе! Они тоже воевали и воевали достойно, но без сопротивления и решающего удара Союза их военные компании, это ничто

Вы об этом так же уверенно заявляете как и о месте подписи капитуляции Германии?

Вам осталось только сказать о решающей роли лендлиза, и все станет на свои места. (Роль, безусловно, значимая, но НЕ решающая)
 
[^]
НемАсквич
24.10.2016 - 13:21
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Narian @ 24.10.2016 - 13:10)
Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 16:33)
Цитата
ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы

Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Ммм? Так за один только август 1945, потери японцев от боев с советским союзом в 10-ки раз больше чем от боев с американцами, австралийцами, новозеландцами и т.д по всему тихому океану, за весь период войны. Так же как и освобожденная в результате этих операций территория несопоставима в принципе.
Отрицать участие других стран кроме советского союза глупо, но утверждать о неглавенствующей его роли на западе и востоке не менее глупо.

))))))))
А вот и наши знатоки истории, куда американцам до них))))))))))0
В результате Советско-японской войны японцы потеряли убитыми 84000 человек А всего Япония потеряла убитыми 1 940 000 солдат и офицеров.
Во сколько "десятков раз" больше потеряли японцы от боев с СССР чем от боев с остальными союзниками?))))))))))))
 
[^]
нуакакже
24.10.2016 - 13:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Что-то я уже подзабыл, так было дело?
- Германия напала на Польшу
- Британское содружество объявило войну Германии
- Франция объявила войну Германии
- Франция капитулировала (про другие страны Европы не говорю)
- ВМВ шла только между Германией и Британским содружеством (БС)
- Италия объявила войну Великобритании, а следовательно БС
- Германия и Италия напали на СССР
- Япония напала на США
- Германия объявила войну США
- БС объявило войну Японии
- Япония вторглась на земли БС
- Италия вышла из войны
- Германия капитулировала
- СССР объявил войну Японии
- Япония капитулировала
 
[^]
BattlePorQ
24.10.2016 - 13:24
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65348
Цитата (Narian @ 24.10.2016 - 13:10)
Ммм? Так за один только август 1945, потери японцев от боев с советским союзом в 10-ки раз больше чем от боев с американцами, австралийцами, новозеландцами и т.д по всему тихому океану, за весь период войны.

Гхм. В войне с СССР японцы потеряли порядка ста тысяч человек. Всего за войну около двух миллионов. Какие ещё "в 10-ки раз больше?"
 
[^]
JohnnyL1s
24.10.2016 - 13:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (НемАсквич @ 24.10.2016 - 16:21)
Цитата (Narian @ 24.10.2016 - 13:10)
Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 16:33)
Цитата
ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы

Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Ммм? Так за один только август 1945, потери японцев от боев с советским союзом в 10-ки раз больше чем от боев с американцами, австралийцами, новозеландцами и т.д по всему тихому океану, за весь период войны. Так же как и освобожденная в результате этих операций территория несопоставима в принципе.
Отрицать участие других стран кроме советского союза глупо, но утверждать о неглавенствующей его роли на западе и востоке не менее глупо.

))))))))
А вот и наши знатоки истории, куда американцам до них))))))))))0
В результате Советско-японской войны японцы потеряли убитыми 84000 человек А всего Япония потеряла убитыми 1 940 000 солдат и офицеров.
Во сколько "десятков раз" больше потеряли японцы от боев с СССР чем от боев с остальными союзниками?))))))))))))

Пленных не надо учитывать? Что там с этим у настоящих знатоков истории?
 
[^]
Вингилот
24.10.2016 - 13:24
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Цитата
Вам осталось только сказать о решающей роли лендлиза, и все станет на свои места. (Роль, безусловно, значимая, но НЕ решающая)

Вам стоит указать, где я писал или намекал, что только Союзники победили в войне или без их помощи не было бы Победы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92026
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх