Кто и когда строил древние города?

Ну, конвейер, не конвейер, но работали все вместе и слажено.
А уж как метили бревна, ну ты меня удивил. Ну не маркером, но тюкнуть топором пару зарубок много времени не надо.

Тринадцатая
Очень это интересно! Хм!

А пардон с каких пор для вас некто, скрывающийся под ником Филин на каком-то форуме вдруг стал авторитетом?

"Репутация 3" - это не ученая степень, а пост на форуме - не статья в серьезном журнале (ну тут я следую уже практике традиков ржать над аргументами из блогов и форумов, не удержалась)

Кто он такой, чем его слово более веско, чем слово Склярова?

А фигли ж! Я тож не упоротая, уж бред стараюсь отсеивать. А тут вполне вразумительные доказульки, которым не вижу причин не доверять.

Египетские пирамиды точно новье , т.к. они ориентированы на современный Север. Все остальные пирамиды на Старый Север.
Ну и по логике, взять тех же греко-римлян то что у них античность в остальной Европе классицизм. Ну и типа на галерах они еще тыщи лет назад плавали ,а в Европе всего 200 лет назад на галерах бороздили. И таких примеров хоть отбавляй.

Самое обидное, что я сам сверлил медным "сверлом" кое-что.
Мне самому стыдно и я не буду рассказывать, зачем я это делал
Но реально, сверлится! Только мне трудно представить, что египтяне такой хуйнёй занимались.

Такая же фаска и в Питере. Одна технология.
Никакие не индейцы и не зубилами.

А теперь представь, через N-лет археологи будут искать наши носители информации. Ну, даже, найдут флешку или карту памяти. Они сообразят что это носитель информации? Думаю, вряд ли.

Даже поняв, им нужен будет аппарат для чтения этого носителя. В современном обществе много осталось бабинных магнитофонов, способных прочесть пленки с записями?

Та просверлить та можно! Было бы желание.

Но тут основная дискуссия вокруг того - делали так египтяне или нет. Хотя началось вообще то с инков и турков, а Египет я специально старалась не трогать, но мы все ранво скатились к пирамидосрачу, ну никак без него )))

И проблема в том, что ЛАИшники рассматривают всякие странные пропилы и вырезы в Египте под микроскопом и находят все-таки следы высоких технологий - "единым движением" сделанные пропилы декоративные в стенах, где нет следов застревания пилы, тончайшие срезы, идеальные грани, правильные внутренние углы, все эти канавки в пропилах и прорезях.

Я пилу ручную в руки брала - и металл пилила и дерево - и там никак не получается чтоб оставались строго паралльные следы одного движения, если пилой возюкаешь взад-вперед.

Никогда так не получалось! Уж не говорю про твердость руки - там паз гуляет тока так. И это в дереве!
Ну ладно, я женщина, руки слабые. Но извините не поверю в потрясающую твердость руки даже накачанного древнего египтянина, который мог одним движением медной пилы с абразивом пильнуть на пару см вглубь гранита (или даже хрен с ним известняка) так, чтоб остался только один след параллельных канавок!

Там не возили пилой туда-сюда там гранит получается тож пластали как масло. Теми же видимо технологиями что и инки и турки - мимо шел - резнул, не понравилось - пошел другой булыган нашел.

Впечатление создается именно ЛЕГКОЙ обработки камня. Беспроблемно так - захотел, ну махнул рукой с инструментом.

А чем? Станками или лазером? И тот же вопрос - ЗАЧЕМ ?

Ну вот, опять - двадцать пять. Если именно ты не видишь, не значит, что этого нет.
Как говорится, если у Вас нет паранойи, это не значит, что за Вами не следят.
Штрих-код сильно похож на маркировку? Особенно, если цифры снизу стереть?
Я уж молчу про QR-код

Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 13.08.2016 - 20:09

На данный момент примерно столько же,сколько и пленок.Со временем количество будет уменьшаться,но очень долго будут встречаться экземпляры бобин и магнитофонов.В музеях,на чердаках,под развалинами..

Хм, а что если:

Где вы увидели штрих-код? Просто хреновая фотография.Посмотрите фото в лучшем качестве - там только шлифованный камень..

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.08.2016 - 20:10

Видимо, в те далекие годы была у кого-то монополия на строительный бизнес на планете, исходя из объединяющих особенностей сооружений?!?!

Дык в том то и дело, что инженер легко определяет способы воспроизведения просто по свойствам материала. И не поставит двд на граммофон.


Да ладно наши потомки с флешками ... Подумай лучше про инопланетян, которым придётся читать диск с вояджера.

Вот это и непонятно - кто, когда, зачем?

академическая наука самоустранилась от решения этих вопросов и только подвергает осмеянию тех, кто их даже задает!

А они у любого нормального чела возникают, стоит тольько глянуть на фоты всех этих строений - и о трудоемкости и целесообразности затрат человеко-часов, и об инструментах и способах, и о назначении строений.

У нас же все объяснения сводятся к гробницам, дворцам правителей, крепостям и святилищам. Любое непонятное помещение - и похрену есть там мумия или труп или кость хоть одна - гробница. Любой непонятный вырез в скале или сооружение из камней - святилище.

Как делали? Камнем по камню стукали - и никаких других вариантов. Вот тут каким камнем по какому стукали? )))

Мне лично многие из странных вырезов очень напоминают следы на бетонных полах промышленных цехов - которые спецом делают для ножек оборудования, чтоб станки там всякие по цеху не скакали.

Вот, тож святилище ))) Камнем по камню сделанное, типа...
Причем андезит (одна из самых твердых горных пород) перли в этот Пума-Пунку за 90 км, красный песчаник - за 10.

Вы чот помешаны на авторитетах))) Мне это не знакомо. А я всего лишь дал ссылку на разбор полетов.
А для Вас какой-то юзер на лаи тоже ж авторитет?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 13.08.2016 - 20:19

Ключевое слово: "проблема".
Ибо они находят только то, что им выгодно.
"Единое движение"

А нет ли официального отчёта по этим канавкам?
Уверен что там детально описан анализ остатков поверхности в канавках.
Сами понимаете - механическое разрушение режущей кромкой не похоже на испарение плазменным лучом.
И чистые микросколы скоростного резания алмазом-корундом от медленного истирания кремневым песком.

Вот хорошо видно, что нет никакой геометрической идеальности, хотя на глазок всё вроде зашибись.

Fenbong
Если интересно))
Вот два отверстия.
Одно сделано в древности, другое — в Пущино в наши дни.
Какое есть (если есть) принципиальное отличие, которое указывало бы, что в одном применялось абразивное трубчатое сверление, а в другом применялось ультразвуковое сверло. Хотя думаю, не каждый даже скажет, где какое отверстие.

В полах цехов ни разу не видел таких вырезов.Станки либо ставятся на анкера и подливаются бетоном,либо стоят на специальных ножках - антивибрационных подушках.. По части украшательства - тут уже границ нет,у каждого народа свои легенды,сказки и узоры.А вот КАК это сделано - действительно вопрос,особенно внутренние углы. В предыдущем пирамидосраче мне пытались обьяснить,что это запросто делается кусочками камня,но не смогли привести даже современного образца станочной обработки..

Это сообщение отредактировал uralzp - 13.08.2016 - 20:33

Это литье стопудово.
А камень пилили и в ручную и болгарками :)
Паровые пилы были.

Тринадцатая

Сама придумываешь проблему,сама обосновываешь невозможность её решения.
Такой диалог самой с собой.
В каких таких книжках ты прочитала про пиление гранитных блоков медными пилами?
Вся остальная бредятина про пару сантиметров,это тебе к сказочнику-фантазёру AnSol
Да,там вопрос к тебе был.Сколько в Египте насверлено отверстий?

Это сообщение отредактировал Чайники - 13.08.2016 - 20:33