Кто и когда строил древние города?

Я не понял.
Да злдесь же, на Япе было, как нашли Александрию около сегодняшней реальной Александрии, на глубине 100 метров!
Пиздец!
Я читал, мне интересно было, а ты не заметил?
Я хуею в этом зоопарке!
Ну, человек либо интересуется такими темами, либо троллит все подряд.
Ты кто вообще?
Тролль, ясное дело. Ты никому неинтересен. иди, учебник читай за 5-й класс. там про рабов написано, мол, таскали булыжники во славу фараона.

Керн сложно вынуть? Что за бред?
С какого перепугу?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 13.08.2016 - 18:43

AnSol
Мне похуй какая тема была здесь запощена.
Долбоёбы и про карьеры на дне океанов постят.
Человек разумный фильтрует то дерьмо,которое ему скармливают.
Походу ты не такой.
Я тебя спрашиваю про погрузившуюся на 100 метров Александрию.
Ты лепишь хуйню.

Мохенджо-Даро был выжжен чем-то. Ученые находили там скелеты на улицах и оплавленные черепки горшков всяких.
Я постила в теме про Петру кусок интервью с китайским археологом, он это подтверждал.

А потом, когда инфа полезла об этом - власти Пакистана срочно прикрыли лавочку и перестали туда пускать ученых.

Да этот шпаклёвский, или как его там, еще тот тип Я имею ввиду, его ЗЛОБУ, ЖЕЛЧЬ и АГРЕССИЮ ко всему окружающему

Это сообщение отредактировал Senmuth - 13.08.2016 - 18:59

Ну, положим, вопрос о том, кем он себя мнит - это уже этическая плоскость. По факту - он цитирует этого Питри и выкладывает результаты собственных исследований ЛАИ.

Кем бы ни мнил - но Питри та утверждает, что египтяне медными трубками гранит НЕ ПИЛИЛИ! ))))

Обобщаю общее наблюдение. Т.е. политика двойных стандартов?
Когда Ф. Питри говорит о следах меди и бронзы в следах обработки — это по мнению альтов художественный вымысел, некомпетентность гуманитария, фантазии сказочника. Но как только Ф. Питри говорит о том, что «Сверло погружается на 0,1 дюйма за оборот в 6 дюймов», так это — неоспоримая ИСТИНА. Причем высказывание яро поддерживает тот, кто ранее говорил или будет говорить и после, что египтологи - гуманитарии, сказочники и диванные ученые.

ps/трубками не пилят, а сверлят

Это сообщение отредактировал Senmuth - 13.08.2016 - 18:58

После того как он всех назвал ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ, ему предлагали участвовать в эксперименте, чтобы показать что и как, что нет никакого подлога. Но с его стороны — только желчь и агрессия.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 13.08.2016 - 19:06

И да, Ф.Питри был крутой археолог, но у него были и ошибки, и если не ошибаюсь, с замерами.

От уж кто бы в двойных стандартах то обвинял???

Давайте сравним подход альтов к Питри и подход традиков к трудам Манефона? Не однофигственная ли система получается?

Вот тут под нашу теорию подходит - начит прав. А вот тут - явно нафантазировал. ))))

Так я и не спррю с этим!
Я вообще-то вас поддерживаю в поисках истины. Надо анализировать имеющиеся данные и искать.
А "мальчик с мыльницей" тупо гонит нам историю за пятый класс средней школы и уверяет, что это правильно!
Ясно, что ничего не ясно, но ведь нет - ортодоксы гонят нам лажу!
Любые расчеты показывают, что пирамиды не построить даде за 20 лет. Для этого есть экномика. логистика и всякое такое.
Нет, бля!
Прибежал фараон, скомандовал своим мудакам и построил-таки пирамиду за 20 лет.
Математика гуманитариям не указ!
Похуй пчёлы! Рабы хуярили блоки(2.5 миллиона) по 20 секунд штука!.
Не, ну а чё, имеем право! Каждые 20 секунд блок = хрясь! и пирамида готова!
Идиоты. что сказать

На предыдущей странице я уже прованговала этот аргумент

Ожидаемо, чо - "Питри дурак и ваще альтернативщик".


А ведь его называют отцом современной египтологии!

И это... можете указать на исследования, подтверждающие ваши слова об "ошибках в замерах" Питри? ))))

Да вот пох.
Мы, например, взяли и просверлили, а альты только бла-бла-бла, и фигню несут, что керн оказывается нельзя вынуть. Выходит, как миленький

А я с Тиксом даж не спорю. ))) Еще по теме про Петру поняла, что бесполезно. Он не увидит даже если носом ткнуть, потому что видеть не желает.

Заметка на полях.
Как уже писал ранее, разные цивилизации могут иметь отдельные проявления, схожие между собой внешне. Но отличные по назначению.
Артефакты могут быть созданы одинаково, просто в силу ограниченного набора трудовых навыков хомо сапиенсов.
Напр. обезъянки в японии и в африке, обращаются одинаково с палочками и камнями. И т.п.

Но цивилизации высокого развития, обязаны перейти от интуитивного ремесла к фазе сохранения, передачи и применения информации. И эта система уже слабо меняется целыми эпохами без технологических прорывов.

К системам обработки информации относятся язык (с речевым аппаратом) письменность, счёт, литература.

Соттветственно, нельзя не искать финикийское письмо, клинопись или узелковое письмо в иных местах со схожими постройками.

Единая система обработки информации равнозначна единому координационному центру.
Разные системы= независимым цивилизациям.


Как то так.

кто верит в углеродный анализ?

Это сообщение отредактировал Meantrator - 13.08.2016 - 19:13

Да ради Бога! Никто ж не отвергает что вы это сделали.

Если целью задаться - можно и ногтями процарапать лет за писят.

Речь не об этом.
Давайте в студию СВЕРХ-ТЕХНОЛОГИЧНОЕ СВЕРЛО, которым сверлили в древности, тогда и поговорим, а пока что, только отрицание фактов и экспериментов.

Тут

Не в защиту фараона, но всё таки:
Был такой английский кораблестроитель Рид. Идейный и упёртый. С властью.
Набрался наглости, поставил свою карьеру на кон, и приказал строить параход нового типа. Дредноут назвали.
Напряг всех причастных, и построил за год. Сильнейший и крупнейший корабль.
За год. Тогда как все остальные корабли такого размера, строили не меньше двух, а обычно - три.

Как ??!
А элементарно. Кроме новой технологии унифицированных корпусных элементов, применил ноу-хау -сС недостроенных кораблей, забрал башни с артиллерией и машины.
Т.е. за год его фактически только собирали. Минуя процесс заготовки.

AnSol

Опять какой то дремучий пиздец.
У тебя калькулятора нет,штоле?
Мы пытаемся тебе помочь,но ты походу безнадёжен.
То сто метров перепутал с десятью..,теперь это.
Даже если.
2 600 000 блоков поделить на 20 лет,то получится 130 000 блоков в год
Делим на 365 получается 356 в день.
Делим на 16 часов получается 22 блока в час.Блок за три минуты.
Ты конечно и от этих цифр охуеешь,но каждую минуту с конвейера завода сходит один автомобиль.
И только полные дебилы думают,что автомобиль собирается одну минуту.
...
Ты своими элементарными ошибками не даёшь относиться к тебе серьёзно.
А в личке вроде приличный человек)))

Это сообщение отредактировал Чайники - 13.08.2016 - 19:31

А много в Египте просверленных отверстий?

С углеродным анализом всё мутно, но тем не менее!
В нормальных условиях, углерод С14 уменьшается в течении 60 тысяч лет.
Т.е. можно определить возраст органики в этои периоде.
Проблема может возникнуть в нескольких случаях:
1. Множественные пожары. Леса горят - углерода С14 много!
Если какой-то идиот думает, что в Египте была пстыня, как сегодня, то он - идиот!
Там были леса, пркатически джунгли!
2. Рванули ядрёну бомбу. Тут уж углерода С14 более чем до хуя.

Марк Ленар спиздил немного материала из пирамид и отправил в две лаборатории - в США и в Швейцарию.
Результат - барахло в пирамидах старше самого старого фараона на 500-2900 лет по радиоуглерлдному анализу.
Менес сосёт, пирамида Хеопса старше!
Обломайтесь, кочерыжки!

Это сообщение отредактировал AnSol - 13.08.2016 - 19:41

Где вы там увидели МАРКИРОВКУ?. Снят слой материала по периметру(фаска).Никакой информации не несет.Для красоты? Возможно.Других обьяснений не вижу,как не вижу каких-либо символов или знаков..

Ничо не отрицание!

Факты, то есть исследования того же Питри говорят, что в этом долбаном керне №7 пропил был сделан как бы это сформулировать... не за одно движение, а за одно сверление, что ли - единая спираль идет сверху донизу. И пилили с использованием каких-то драгоценных камней, более твердых, чем кварц.

Потому что канавки пропила, то есть эта спираль - идут не только по мягкой сравнительно породе но и по зернам кварца.

Да, Питри предполагает, что каким то образом египтянам удалось вставить драгоценные камни в медную или бронзовую сверлилку и таким образом делать дырки в граните, диорите и базальте.

Не знаю насколько это реально с точки зрения сопромата и как им удавалось сверлить на несколько дюймов в глубину без того чтоб эти зубья высыпались из пилы...


А вот вам сверло. Найдено под электронным микроскопом. Ну уж простите - инфа из ЛАИ, все фото прилагаются. http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=43&t=28...cdf7e5&start=20

"Юлия писал(а):
Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель.

Юля, уточни, плз:
Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?..

Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."

А также выдвигается предположение:
"Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца."