Фантастические книги, достойные экранизации

Замечательная тема!

Амбер и еще несколько книг читаны-перечитаны, очень атмосферные. Тоже хотелось чтобы по многим книгам сняли фильмы, НО!
После экранизации книги Игра Эндера что -то не уже не тянет на эти фильмы.. Как то разочаровало чуток..
Очень редко получается передать режиссеру идеи, атмосферу, характеры героев и т.д.
так что может и к лучшему, что не всё снимают =)

Утащила в закладки и жду продолжения =)

Вы таки неправы. Даже книгу, написанную в 1950-х, могут достать, отряхнуть от пыли и экранизировать в Голливуде. Как пример сразу вспомнился роман Мэтисона "Я - легенда", написанный еще в 1954 г. Правда, это также еще и пример, как экранизация абсолютно изменяет замысел автора и ставит сюжет с ног на голову. Но тем не менее. А "Три мушкетера"? Это хоть и не фантастика, и написано во времена еще более лохматые, но экранизации появляются с завидной периодичностью. Можно еще привести примеров, лень напрягать память и гуглить, написал только то, что вспомнил в первую очередь.

Читали ,читали .Но если по правде,то ценна только первая книга,как апокалипсисный вариант,все остальное среднестатистическая бульварная макулатура,коей -эвересты.

Мама дорогая!!!

Путь на Амальтею, Страна Багровых туч, Парень из преисподней

по Гаррисону можно с любой книги книги кино делать...и хроники Амбера тоже классная книга

Ох, как вы не правы.
Не путайте антирусское с антисоветским.

Хайнлайн был туристом в СССР, когда сбили Пауэрса (01.05.1960), так его вместе со всеми американскими туристами, находившимися в союзе, так сказать, обхамили сильно. Ну, и потом был ряд статей, в которых он и высмеивал и уничижал советский строй.
Но! Никогда в его книгах и статьях не было ненависти или пренебрежения к русским, как нации.

Он был и остаётся моим любимым автором.

Василия Звягинцев "Одиссей покидает Итаку"

Проблема в том, что зачастую в фильме мы видим книгу так, ка её понял режиссер, тараканы в его голове сильно меняют смысл книги.

Пример: Дозоры Бикмамбетова. Алиса Донникова не смотря на то, что была ведьмой, была лучше многих "белых" магов и к тому же молодая. В исполнении Жанны Фриске я увидел старую проженную стерву. И Константин Хабенский сыграл какого то истеричного долбоеба, а в книге Антон здравомыслящий, уравновешенный человек.

Бондарчук в "Обитаемом острове" увидел слишком много фантастики. Тоже своим "виденьем" испортил такую вещь! А ведь мог срубить бабла на продолжении этой трилогии :)

Тарковский со Сталкером тоже нахимичил так, что сначала надо выпить хорошо прежде чем смотреть.

Читайте внимательнее....

почитай Сергей Другаль
были его сборники Василиск и Тигр проводит до гаража.
Тоже очень добрые смешные , не без толики философии и общечеловеческих проблем.

Роберт Асприн "Еще один великолепный миф"

Как раз хотел добавить эту трилогию.
Вот только "сериальное мясо" - это, для меня, как раз "Игры престолов".
Аберкромби на голову выше Мартина, хотя по духу произведения и близки, и уровень кровопролития примерно равен. Литературный слог у Аберкромби сравним с Сапковским, а содержание произведения глубже поверхностного описания дворцовых интриг. Дазумеется, это на мой вкус.

И еще, всецело поддерживаю всех, кто отписался о "Поселке" Булычева. Вот уж, воистину, достойное экранизации произведение.

Это сообщение отредактировал CatInside - 10.12.2014 - 08:06

из приведенного списка кроме разве что Шекли ничего не поддерживаю. пусть лучше Дюну нормально и масштабно снимут, а то и у Линча и у Харриса получались какая-то невнятная муть.
еще было бы очень круто, если бы сняли "Лунную радугу" Павлова. советский вариант 1984 года опять же - муть мутью. кто читал книгу, поймет, о чем я.

Можно «Сильмариллион» Толкина снять, еще частей на 6 разделить и снимать)

Фредерик Пол, Сирил Корнблат, "Операция "Венера" в стимпанке неплохо смотрелась бы.

Полностью согласен с данным утверждением :)
Сколько не видел экранизаций книг, единственное что понравилось так это "Зеленая миля".
А из экранизации не против посмотреть: "Второго шанса не будет" Цормудяна, и "Листок на воде" у Дроздова. Хотя понимаю, что вероятность этого 0,001% и экранизацию будет сложно сделать полностью по книгам.

Есть шикарный цикл у А. Ливадного "История Галактики", только читать желательно все книги, иначе не произведёт впечатления

кстати оказывается возможен и книгосрач :)

Тс же написал "специально не коснулся отечественной фантастики, хочу сделать отдельным постом"
Теме большой сноп. Читал почти все, но пару возьму на заметку.

Неужели никто не вспомнил Лазарчука?

Посмотри в глаза чудовищ
Кесаревна Отрада
Гиперборейская чума
Опоздавшие к лету
Мост Ватерлоо
Сироты небесные
Солдаты Вавилона
Все способные держать оружие

ПыСы. Забавно, что кто-то судит о русско-советской фантастике по серии "Сталкер", например. То есть не прочитав Пейсателя, Стругацких, Дивова, Лазарчука, Булычева, Ефремова и других мэтров, а прочитав лишь серию графоманских книжонок, состряпанных для фанатов игры "Сталкер", судят обо всем жанре. Это все равно что обсуждать классическую музыку, слышав ее только в виде 16-голосного рингтона на телефоне, извините.

Читал из Сирен кусок"Барабан и Антенны" мой детский мозг чутка охуел

Трешак к сожалению, вот только что прочитал.

Я не поклонник серии "Метро-2033", но случайно наткнулся на очень неплохую книжку из этой серии, наверняка лучшую из нее. Написана очень хорошим языком, чувствуется рука мастера, а не дилетанта. И для экранизации было бы самое то - постапокалипсис, подземка, мутанты, наличие детективной составляющей и динамичный сюжет.

Искренне пытался прочитать сий опус. Но манера написания и содержимое сходу убило все желание.
Поясняю.
Он проснулся и тайком пошел на соседнюю станцию, где неведомая ебаная хуйня его чуть не убила, но не убила и он принес невесте подарок.
Логика где? Была бы такая возможность - давно бы организовано сгоняли на ентую соседнюю станцию и вынесли бы оттуда вообще все, заодно порубав неведомую хуйню с крылышками.
Ощущение, что есть некий шаблон вселенной Метро 2033, по которому условный школьник налепил горбатого. И такого "добра" - тонны.
PS мне больше всего понравилась книга-предыстория. Где еще вылазили иногда на поверхность. Тоже не айс и с логическими косяками, но получше 2034.

нравятся мне такие темы на ЯПе! всегда можно открыть для себя что-то новое.
некоторые коменты совпадающие с литературными предпочтениями люто бешено позеленил. сам космическую фантастику не очень любил пока не прочитал: