Пять образцов военной техники НАТО, которых стоит опасаться России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СинийДым
2.12.2014 - 11:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 64
Цитата (zoleg @ 2.12.2014 - 10:41)
Цитата (СинийДым @ 2.12.2014 - 10:32)
Да Да, То же самое говорили про военную машину Гитлеровской Германии... до Сталинградской битвы moderator.gif

есть такое, но и не стоит забывать того факта, что шапкозакидательство сыграло хреновую роль во время начала войны и аукалось вплоть до 44 года.
Вот этого стоит избежать во второй раз, изучать и создавать системы по уничтожению этих вундервафель.
И еще израильтянам даже опыта не нужно было набираться для создания такой противотанковой херни, там советская школа, в свое время, инженерный состав Израиля состоял на 90 процентов их советских технарей уехавших на землю обетованную. Вот такая хрень.

Ты Бро прав, только шапкозакидательства тут нет. А куда бить Абрамс я со школьной скамьи помню.
 
[^]
Vashe
2.12.2014 - 11:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 1105
Цитата (HEVOD @ 2.12.2014 - 10:34)
да ладно! пусть к нам пригонят эти 63 тонны веса... на наших-то дорогах! А превосходство неиецких подлодок уже подавляли, да и с самолетами тоже сможем разобраться. У них вояки - не вояки, ссутся при виде одного нашего самолета, а потом рапорты подают. В общем, не страшно.

Как в 41 г. Трупами закидать хочешь? Лихач блин
 
[^]
LondoM
2.12.2014 - 11:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (vaisman @ 2.12.2014 - 11:12)
На самом деле не дай нам Бог всем (подчеркиваю, ВСЕМ) дожить до реального боевого конфликта между Россией и НАТО. Потому что для разминки это будет, скорее всего, обмен ядерными ударами. Ну и даже если нет, и война пойдет не ядерная, пух и перья будут лететь во все стороны.

И у НАТО, и у нас есть достаточное количество достойной техники и не менее достойных людей, которые, к сожалению, погибнут при таком раскладе... Не хотелось бы этого видеть.

Полностью поддерживаю. Одно дело мерится письками боевыми машинами на форумах и выставках, а другое когда их экипажи, кот. год назад могли сидеть за соседниим столиками в Чехии или Турции, сойдутся в смертельной схватке по вине блядских политиков.
Я как работающий в Москве (тут без комментариев, разнесут в хлам) и живущий в стратегическом промышленном городе Электростали (тоже разнесут) оцениваю свои шансы выжить в случаи заварушки ниже нуля. Как и большинство жителей МО. Так что лучше договариваться, а не воевать.
 
[^]
Валярунчик
2.12.2014 - 11:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24648
Цитата (vdavilo @ 2.12.2014 - 11:05)
Специалисты западных космических агентств озабочены фактом запуска российскими военными неизвестного объекта и опасаются возможного возрождения российской космической программы по уничтожению спутников
Источник

как-то так
смотреть до конца lol.gif
 
[^]
AFA
2.12.2014 - 11:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"у пиндосов склероз?

F-117A был сбит 27 марта 1999 года примерно в 40 километрах от Белграда 3-й батареей 250-й бригады ПВО, защищавшей столицу. Данной батареей командовал полковник Золтон Дани. Гордость американской военной авиации стала жертвой ракеты комплекса ПВО С-125, который был создан в СССР в конце 1950-х годов.Вот так самый знаменитый американский самолет был сбит над Югославией советским комплексом ПВО, которым командовал офицер, обучавшийся в Минском высшем инженерном зенитно-ракетном училище войск ПВО. "

СКЛЕРОЗ у Вас.
25 раз обсуждали.
1. Не С-125 50-х годов, а модернизированна компонентами Филипс и Тейлес (тепловизор, радар)
2. Геройские парни.
3. Тактика "засады двух комплексов"
4. Тупость и наглость пилотов НАТО

Ах. да! Стелс, гавно, Абрамс Калашниковым собъем, Авианосец РПГ потопим

"...броня крепка и танки наши быстры... там-тарам"


Добавлено в 11:27
Цитата
Не думаю, что специалисты СВР РФ все это время "сидели сложа руки".


НЕТ СВР. Разогнали.
Не последняя причина : ЭПИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ разведки в 08.08.08.

Добавлено в 11:30
Цитата
танк зарекомендовал себя только в рекламе и расстреле статичных мишеней.


в 57 раз: Рекорд в боевых условиях в 5800 по движ Т-72 забудем?
 
[^]
Hedgehog24
2.12.2014 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14779
Отдам свои залежи носков для травли боевых пидарасов! hz.gif puke.gif dead.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 2.12.2014 - 11:31
 
[^]
Kortoplynik
2.12.2014 - 11:31
0
Статус: Offline


мрачный кекс

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 643
Цитата (raleks @ 2.12.2014 - 10:36)
Цитата (vdavilo @ 2.12.2014 - 13:34)
И не знаем

Спасибо, любимый самолёт, обожаю его! bravo.gif

добавлю... rulez.gif

Пять образцов военной техники НАТО
 
[^]
AFA
2.12.2014 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (LondoM @ 2.12.2014 - 11:26)
Цитата (vaisman @ 2.12.2014 - 11:12)
На самом деле не дай нам Бог всем (подчеркиваю, ВСЕМ) дожить до реального боевого конфликта между Россией и НАТО. Потому что для разминки это будет, скорее всего, обмен ядерными ударами. Ну и даже если нет, и война пойдет не ядерная, пух и перья будут лететь во все стороны.

И у НАТО, и у нас есть достаточное количество достойной техники и не менее достойных людей, которые, к сожалению, погибнут при таком раскладе... Не хотелось бы этого видеть.

Полностью поддерживаю. Одно дело мерится письками боевыми машинами на форумах и выставках, а другое когда их экипажи, кот. год назад могли сидеть за соседниим столиками в Чехии или Турции, сойдутся в смертельной схватке по вине блядских политиков.
Я как работающий в Москве (тут без комментариев, разнесут в хлам) и живущий в стратегическом промышленном городе Электростали (тоже разнесут) оцениваю свои шансы выжить в случаи заварушки ниже нуля. Как и большинство жителей МО. Так что лучше договариваться, а не воевать.

+100500

Живу, работаю вблизи СОРАН и "Вектора". Последний пострашнее даже "Булавы" будет.
Так что большого смысла запасать тушняк и стволы (хотя запасено) даже при МРАУ без ядерных БЧ нет.
 
[^]
perakula
2.12.2014 - 11:37
4
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3519
автор ролика постарался 100% особенно с 1:30 =)



Это сообщение отредактировал perakula - 2.12.2014 - 11:50
 
[^]
bagun
2.12.2014 - 11:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 431
Цитата (KrestniyП @ 2.12.2014 - 10:36)
и шо нам теперь лежать , дрожать , бояться?))
у пиндосов склероз?

F-117A был сбит 27 марта 1999 года примерно в 40 километрах от Белграда 3-й батареей 250-й бригады ПВО, защищавшей столицу. Данной батареей командовал полковник Золтон Дани. Гордость американской военной авиации стала жертвой ракеты комплекса ПВО С-125, который был создан в СССР в конце 1950-х годов.Вот так самый знаменитый американский самолет был сбит над Югославией советским комплексом ПВО, которым командовал офицер, обучавшийся в Минском высшем инженерном зенитно-ракетном училище войск ПВО.

Этот самолет они больше не эксплуатируют. И самолет не натовский был, а американский. Никто к нам не полетит через полмира, если война будет на американской технике.
 
[^]
nikam69
2.12.2014 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2106
да фигня. разумеется у каждой страны свое мощное вооружение, но нужно не забывать, войну выигрывает еще и тот, кто умеет воспользоваться им в нужный момент.
 
[^]
mach3
2.12.2014 - 11:38
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 257
Цитата
Лобовая проекция башни и корпуса защищена специальной броней "Дорчестер" (второе название брони "Чобхэм").


я один прочитал "дрочистер"?
 
[^]
AFA
2.12.2014 - 11:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Главное - дух. Но не тот, что исходит от некоторых комментариев, якобы циничных, а на самом деле зловонных, как и сами их владельцы.


Ага. Стреляю, получше Вас. В драке не спасую. Но на это пофиг сержанту-пидорасу КМП США который наведет на меня боевой беспилотник.

Поможет боевой дух сбить его сапогом?
 
[^]
AlexMSQ
2.12.2014 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1243
Спайк - ничего так ракета, достойна быть в рейтинге. Но что там делает такой смешной цирковой танк, как Челленджер-2???! Танк-клоун епта.

Тайгер устарел уже к моменту принятия на вооружение. Еврофайтер - сам по себе самолет ничего, но устарела сама конструкция, компоновка. Против современных решений на Су-30-35 он уже не тянет. Да и жуткие проблемы с ПО дают о себе знать.

А вот лодки - удачная штука у немцев вышла.

Скорее всего в рейтинге должен быть Лео-2 вместо Челленджера, Гриппен или F-18 вместо Тайфуна а с вертолетами совсем все печально...

Добавлено в 11:43
Кстати, а что за бред про 5800м по движущейся цели? Если прицел и СУО на Челленджере или Абрамсе не рассчитан на дистанции дальше 2800???! А автомат сопровождения не работает дальше 1600?

Опять нам тут бред задвигают?
 
[^]
AFA
2.12.2014 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
я один прочитал "дрочистер"?


А не похрен?! Это первое поколение. Сейчас керамика, корнды, отражающие листы, обедненный уран рулят!!!! Ну и ДЗ, КАЗ.
 
[^]
Southerner
2.12.2014 - 11:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 324
Как говориться...
-- Наше дело правое враг будет разбит победа будет за нами!

--- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней....
 
[^]
Feddel
2.12.2014 - 11:52
0
Статус: Offline


Время быть жестким!

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 529
Цитата
с сердечником из обедненного урана


Обеденного?
 
[^]
aluck551
2.12.2014 - 11:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 28
Для войны желательно общие границы иметь, а их не так уж и много.
 
[^]
LondoM
2.12.2014 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (aluck551 @ 2.12.2014 - 11:53)
Для войны желательно общие границы иметь, а их не так уж и много.

Шта??! Да вся западная граница РФ это страны НАТО.
 
[^]
Kedrovich
2.12.2014 - 11:58
-1
Статус: Offline


Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0
Цитата (patrik011400 @ 2.12.2014 - 10:32)
Цитата (Нафикоф @ 2.12.2014 - 10:30)
Самое главное во всём, дух солдата, у НАТО его нет.

дух солдата? это когда все стоят в очереди, а самый умный щемится внагляк?

Из таких и получаются матросовы. Спешат даже на амбразуру. gigi.gif
 
[^]
AFA
2.12.2014 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Кстати, а что за бред про 5800м по движущейся цели?


Адназначна бред! Хрен с ним что факт зафиксирован экспертами многих стран - Да они же ЗАССАЛИ к нам на танковый биатлон ехать (собираються на стремной танковой олимпиаде в Канаде).

Цитата
Для войны желательно общие границы иметь, а их не так уж и много.


Грузия, Прибалтика, а теперь и Украина со 40 млн свидомитых с промытыми мозгами. " ладный броник, 1000 гривен и попрут убивать женщин и детей.
 
[^]
patrik011400
2.12.2014 - 12:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1581
Цитата (wolf1999 @ 2.12.2014 - 11:23)
Поживем, посмотрим...

видимо зря наши вводят информационно боевые системы. достаточно набрать баранов и сказать туда. Палкой против танка - норм. Автор, ты молодец!
 
[^]
sukan
2.12.2014 - 12:09
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 0
Цитата (vaisman @ 2.12.2014 - 11:12)
На самом деле не дай нам Бог всем (подчеркиваю, ВСЕМ) дожить до реального боевого конфликта между Россией и НАТО. Потому что для разминки это будет, скорее всего, обмен ядерными ударами. Ну и даже если нет, и война пойдет не ядерная, пух и перья будут лететь во все стороны.

И у НАТО, и у нас есть достаточное количество достойной техники и не менее достойных людей, которые, к сожалению, погибнут при таком раскладе... Не хотелось бы этого видеть.

ты вообще здоров ?
обмен ЯО это самое последнее за что возбмутся ... ты почитай просто ТТХ ЯО ... и сравни с тем чем бобанули жапан ...
и вот тебе парочка фактов о ЯО
1) огромная разрушительная сила Элоектромагнитного импульса... отправляет в каменный век все то что не разнесло физическим воздействием. наземные испытания запретили то не только лиш из за грибов ...
2) любой мало мальски значительный удар навсегда изменит земную ось
3) практически все ученые сошлись на том что после Удара ЯО наступит ядерная зима...
в свете вышеупомянутых фактов, выводы очкариков на тему того что: надо всего лиш около 10-20 ударов что бы вернуться обратно в пещеры , являются очень реальными ...
так что поверь, на кнопку рестарта нажимать будут в последнюю очередь ...

Это сообщение отредактировал sukan - 2.12.2014 - 12:10
 
[^]
Пиркс
2.12.2014 - 12:09
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 0
Цитата (wolf1999 @ 2.12.2014 - 15:23)
Поживем, посмотрим...

Ну и малина.. смотреть противно.. самим не смешно? так и представляю как наш контрактник без оружия, без обмундирования, без хавки и денег на прокорм семьи, пиздует туда, куда прапор приказал.. Ну-ну...

А вообще, товарищи патриоты, шапкозакидатели, все будет совсем не так, как вам хотелось бы.
Живете вы, допустим, да даже в Москве. Пошли вы вечерочком в спортзал грушу попинать, и вот в процессе пинания груши происходит страшный, чудовищный удар, все летит кувырком, жуткий жар, вонь горящих тел, чудовищные вопли...
Вы, каким то чудом, в одних спортивных трусах выбираетесь из под завалов и по морозцу трусите пешком в свой район, вокруг все горит, орут раненые, с которых клочьями сползает обгоревшая кожа. Приползаете домой, а дома вместе с женой и детьми нет - просто груда битого кирпича...
И вот вы в толпе нахуй никому не нужных, смертельно облученных беженцев тащитесь в сторону уральских гор и умираете пачками, а нашим правителям до вас пофигу совершенно, оне давно в бункере и им ничего не грозит...
Вот какой будет война с НАТО
 
[^]
Swincheg
2.12.2014 - 12:09
0
Статус: Offline


смачне поросятко

Регистрация: 29.08.07
Сообщений: 4339
Цитата
1. Challenger 2

Challenger 2 считается самым мощным танком Североатлантического Альянса. Он отлично себя зарекомендовал в боях в Ираке, Косово и Боснии. Лобовая проекция башни и корпуса защищена специальной броней "Дорчестер"

Я один прочитал, как "Дрочестер"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15544
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх