Самые скучные 4 часа моей жизни

Яповцы! ответьте на 2 вопроса:

1 Кто это???

2 Нахера?

ЕнотОбласкун

Да я не против. Но велИк шанс, что при нашей жизни мы такого политика не дождёмся. Причём даже если случится чудо и появится праведник, нет никаких гарантий, что он не "испортится", прийдя к власти. Вспомните Ельцина - пришёл к власти как герой, борец за свободу... и каким позорищем всё это закончилось...

Обобщаю. Привести к власти того или иного лидера - не цель. Цель - создать условия для политической конкуренции и сменяемости власти. Иначе очередные дружки очередного президента так и будут безнаказанно воровать.

Да, я не настаиваю на кандидатуре Навального. (Лично мне не нравится его уклон в сторону национализма). Появится кто-то лучше, кто-то более соответствующий моим политическим взглядам - поддержу его.

Хмм.. Отклонился от темы топика.
Ещё раз. Есть высокопоставленные воры, на которых фактически не распространяется закон. Я считаю правильными любые законные действия, создающие проблемы этим ворам. Вариантов множество - погуглите фразу "ненасильственный протест"

Борщевик охуенен!

Я там дописал, что предпочтительна мирная смена власти.
Но не всегда она возможна, пример - Египет. Другой пример - Российская Империя в 17 году.

По школьному курсу истории знаем термин "революционная ситуация", это когда "верхи не могут, низы не хотят", то есть когда нет законных методов смены власти, но противоречия народа и правителей становятся абсолютно непримиримыми.

А каково ваше мнение относительно Навального?Вы не верите,что его двигают определенные политические силы,спонсируемые из-за границы?На что этот человек живет и спонсирует свои акции?На его счет есть очень много сомнений,которые опровергнуть он не может.



Добавлено в 23:26

Вы же понимаете,что на данный момент до ситуации "низы не хотят" еще очень далеко?Уверен,что данные о высокой поддержке Путина населением очень близки к реальности.
В таком случае получается,что обществу сейчас насильно пытаются навязать альтернативного лидера,несмотря на то,что это общество сейчас не готово к такому.Немаловажно и еще само по себе ,отсутствие достойного альтернативного кандидата.
С учетом этих двух факторов можно сделать вывод,что кому-то это очень выгодно-двигать вверх именно Навального.Кому и для чего?

Это сообщение отредактировал ЕнотОбласкун - 26.10.2014 - 23:26

Второе фото похоже на кадр из видео 1-2месячной давности, когда пиздилка была, стреляли даже вроде. А так то, видно очередной кремлебот выполняет свое домашнее задание. Повторюсь: я белорус, независимое лицо так сказать. О вашем Навальном раньше не знал. Но, чем больше читаю подобных постов, тем больше его уважаю. Получается антиантипиар какой-то

ЕнотОбласкун

Моё мнение. В то, что Навального спонсирует Госдеп я не верю - всё это выдумки пропаганды.

Акции спонсируются на пожертвования, с этим как раз всё прозрачно. А на что живёт - гуглите "декларация о доходах навального" - он опубликовал, когда балотировался в мэры (хотя по закону не был обязан).

Ну хорошо, давайте предположим самое страшное: Навальный - американский шпиён. И что? Став президентом России он отдаст страну Америке? Да с какой радости ему это делать? Ради чего? Короче, такой вариант развития событий крайне маловероятен. А вот если он сделает то, что декларирует (разделение ветвей власти, независимый суд, свободная политическая конкуренция), вот тут Россия сильно выиграет.

ной, не ной. а хуле толку ?

сейчас проблемами внутри страны никто заниматься не будет. немного не до этого, никто не заметил ?
Ща все устаканится с руиной (как она заебала), можно будет чмырить всех и вся на тему какого хуя в моей стране все через жопу.

А пока сидим и ждем...

p.s. про видео: перепись долбаебов прошла успешно, так и запишем.

Это сообщение отредактировал hatepeople - 26.10.2014 - 23:42

что это за хрень? для чего мне это? и что мне с этим делать? я ж теперь не усну!

Добавлено в 23:48
Acoustic377
узбагойся, не будет Навальный президентом! и ты это, в сказки и предвыборные обещания прекращай верить

Кому выгодно? Мне и другим моим согражданам, которые хотят, чтобы страна развивалась по европейскому пути. Вот мы и двигаем :) Вполне допускаю, что некоторые из этих моих сограждан - состоятельные бизнесмены, которым надоело платить дань силовикам и чиновникам, вот они и поддерживают деятельность ФБК.

О лидерах. Да не нужен нам "сильный лидер", имхо. Отлаженная система сдержек и противовесов лучше любого лидера. А от сильного лидера один шаг до авторитарной диктатуры, что мы и имеем. Вот пример: кто нибудь помнит по имени премьер-министра Японии? Или императора Японии? А между прочим Япония - четвёртая экономика мира.

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 26.10.2014 - 23:59

зря хохмите,шведы такую же уточку заметили-который день уже море перепахивают,а словить не могут

Acoustic377 навальный как лидер страны. Вот самому то не смешно ?
Год назад мне нравился навальный, с удовольствием читал новости про него.
А потом тёзка показал свое лицо. Ничего так и не сделал в итоге.
Ну вот какой он лидер страны ? Пиздабол обычный.

Ну хорошо, пусть не Навальный.
Предлагайте любую другую кандидатуру. Но только кроме персонажа на букву "П" - этот войну с коррупцией профукал вчистУю.

А нету кандидатуры. Вот я например не вижу ни одного человека.
Вот грохнут Вову (не дай бог) и пиздец стране будет.

p.s. я не молюсь на Вову, о мне много чем не нравится. Но я помню что было, и что есть сейчас.

Это сообщение отредактировал hatepeople - 27.10.2014 - 00:07

hatepeople, а где/в чём он показал своё лицо? И что он по-твоему должен был сделать? Все его инициативы власть глушит на корню, исключение составляет голосование на РОИ, но их глушат после набора необходимого кол-ва голосов.

Это сообщение отредактировал ABTOP5 - 27.10.2014 - 00:09

а нихуя он не должен был делать. действительно, чего это вдруг ?

hatepeople, вопрос был конкретизирован. Каких действий лично ты от него ждал?

чего он обещал, того и ждал. Что за глупые вопросы ?
Мне звезды с неба не надо, я не девочка.

hatepeople

Вот и я об этом - политическая поляна зачищена чуть менее чем полностью.

Не будет. Сталин умер - через 2-3 года уже разоблачали его культ личности.
Да не сошёлся свет клином на Путине! В России 140 миллионов! Мы - страна героев и гениев! А нам тут вбивают в голову, что нет альтернативы престарелому бывшему чекисту..

ну ебаный в рот. я исключительный, я все могу. Маленький чтоли, в сказки верить ? Давайте мыслить реально...

Кстати, друзья, не поленитесь, проголосуйте за законопроект Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах.

А как быть с теми,кто не хочет этого вашего "европейского пути"?С теми,кому не нравится Навальный? Их мнение вы учитываете?

А как же без лидера?Получается,что вы предлагаете людям пойти за безликой серой массой,не имеющей своей программы и реалистичного плана действий? Кому народ должен доверить свою судьбу?Непонятному конгломерату непонятных политиков?

Про Японию мы не в курсе лишь потому,что с ней особых проблем не возникает.О ней речь заходит лишь в контексте Курильских островов. Кстати,какова ваша позиция по этому вопросу?
Следуя вашей логике,можно ли заявлять,что если мы знаем Обаму,Меркель,Олланда и т.д.,то эти страны близки к авторитарной диктатуре?

Добавлено в 00:22

Вы утверждаете,что политическое поле намеренно зачищается? Можно ли увидеть факты таких зачисток?

Я хоть и "кремлебот", а проголосвал.

А по теме, не тем вы занимаетесь. Нахуя свергать Вову, я уже говорил, вы делами сначала докажите и народ сам за вами потянется. А пока что я вижу только высеры в сторону, кстати, избранного президента. К чему это я, пиздеть могут все, делать - не только лишь все, мало кто это может.

ЕнотОбласкун

Те, кому не нравится европейский путь и Навальный будут голосовать за другие политические силы. За коммунистов например, или за Шойгу, или за Медведева. Не вижу проблемы.

Не совсем так. Предлагаю людям идти не за лидерами, а за программами. Пример (как оно выглядит для меня): Европейский путь без Навального - да. Навальный без европейского пути - нет.

Вооот! Нет у Японии сильных лидеров, но сильное государство есть. И сильная экономика.
Думал и про острова. Я бы, вот я бы, поступил бы прагматично - обменял бы эти острова на инвестиции в экономику нашего дальнего востока. Считаю, что благосотояние граждан и уровень их жизни важнее этих спорных территорий.

Нет, нельзя. Их сложно назвать лидерами стран. Они скорее наёмные менеджеры, выполняющие задачи по управлению. И, кстати, подконтрольные "акционерам", то есть народам этих стран. Готов поспорить, каждый из них мирно уйдёт с поста, когда закончится президентский срок. И это залог того, что они 100500 раз подумают, прежде чем засунуть лапу в бюджет страны.