Первое независимое подтверждение LENR?, (по-простому – холодный синтез)

Это золото будет настолько дороже золота... что по цене где-то ближе к антиматерии. Достаточно вспомнить, сколько строится ИТЭР, сколько в него ввалено бабла, и это не промышленная установка, экспериментальная.

И надо учитывать, что золото из свинца чертовски непросто получить, надо заставить атомы изрядно раскорячиться. Проще продать много свинца а на вырученные бабки купить немного золота. Полезный выхлоп от такой финансовой реакции будет куда выше.

Великолепный пример любителя всякой "альтернативщины" и конспирологии - глупый и невежественный человек знакомый с историей на уровне желтущей псевдоисторической попсы, примитивных пропагандистских штампов итп.

Джордано Бруно был шизоватым монахом который обкурившись теории богослова Коперника о гелиоцентрическом устройстве солнечной системы пытался создать тоталитарную секту солнцепоклонников, потому и был сожжён как еретик. Саму теорию Коперника тоже на всякий случай запретили - не потому что церковникам было важно что вокруг чего вращается, а потому что вокруг неё скучковались долбанутые борцуны. Галилей попал под церковный суд "за компанию". Кстати запрет отменили чет через 20 после того случая но Галилея реабилитировали совсем недавно.

Кибернетика была, есть и будет лженаукой. Никакого отношения к вычислительной технике она не имеет - это попытка придумать "универсальные законы управления всем включая человеческое общество", в общем очередное сектантство типа сайентологии.

Это что? Это значит, что я скоро могу ворваться в кабинет директора энергосбыта, расстегнуть ширинку, запрыгнуть к нему на стол, засунутьь ему хуй в рот и заорать: "На-а-а, сука, пососи мой хуй, собака дикая, я ебал вас всех в рот, и позвони директору ТЭЦ, я ща к нему тоже заеду!"

Это сообщение отредактировал Saskatoon - 12.10.2014 - 14:30

настолько резкий скачок в науке что очень слабо веритсся. Хотя конечно хотелось бы записаться в киборги....

интересно шо пиздец.но непонятно.
где тут популяризаторы квантовой физики?пущай объяснят.

кибернетика не наука, всегда проигрывал с таких дебилов

Какая то непонятная хреновина дала из ничего 1,5 мегавата? Все энергетические компании направили к изобретателям своих киллеров.

Скорее всего великохохлы уже переговоры по покупке данной технологии уже ведут только с размером отката министру энергетике 404 пока не определились .
Как определятся ждем статей на цензоре "великая перемога" украм больше не нужен газ.

Тема полная хуетьнь на плетень, но зато есть возможность потыкать "традиционников" в свои собственные придуманные ссаки) тема обязательно привлечет всех прогрессивных особей интернет пропаганды, хахлы с либерастами будут кричать про скорый конец рашки, мистики хуистики и прочие не такие как все, будут поносить НАУКУ в которую не верят, поскольку с трудом доучились до 9 класса и будут дальше почесывая ЧСВ наматывать палочки на батарейки))

Здесь больше к медиумам и чародеям вопросы .Физики такую фигню объяснит вряд ли смогут . Очередной развод лохов инвесторов гуглите "холодный ядерный синтез" была в 90-е популярна такая тема .

Блин, а я газ на дачу веду...

На Западе есть такое: продажа излишков электроэнергии. Я думаю этот Росси не стал бы палиться, а просто "продавал" бы "лишнюю" энергию, понимая, что опубликовав "правду о дармовой" энергии - он труп.

А так да, очередной "вечный" двигатель.
Недавно нашумевший мужик, летающий на крыльях морочил голову очень крупным гигантам производителям. Спустя год, сам написал, что это компьютерная графика.

Так, что очередной "ученый" - стебальщик над наукой, не более.
И кстати Тесла ничего сверхестественного не создал и никаких "дармовых" источников энергии не делал.

оно не может быть засекречено до такой степени, что никто бы о ней не знал.

Во перваых авторы представили на суд экспертов функционально законченное устройство - значит есть его описание, расчеты, практические наработки. Нет ничего проще вывалить это в инет = читай - нехочу.

Что-то не видно рядом нашего великого, немного подзабытого, изобретателя Виктора Петрика. Он бы на это дело выбил бы денежек...

Эх.а было бы здорово.Человек с такой штукой способен к комфортному автономному существованию,не калеча природу вокруг. Лыковы с интернетом.

Бред сивой кобылы. Эт я как специалист заявляю. Вы тут ещё рецептуру получения филосовского камня от Николя Фламеля выложили бы и очень научное получилось бы сообщение.

Это сообщение отредактировал Laputa - 12.10.2014 - 15:39

Размечтались, любители халявной энергии? А вот фигвам!!! Халявы не будет.

или деньги телепортировать - чем больше сумма, тем выше дальность

Браво ха ха
1. Синтез веществ тяжелее железа энергетически убыточен. "Синтез меди из никеля" путем реакции с водородом - не даст вообще никакого энергетического выхода.
2. Каким образом в этом чудо-ящике преодолено ближнее взаимодействие (взаимное отталкивание протонов ядра никеля и протона водорода)?

Скорее всего, это новый тип аккумулятора, а уж никак не ядерный реактор.

Вот и я прочитал оригинал статьи, подивился околонаучному бреду, ну и не смог без комментариев оставить :)

Господи, эти шарлатаны Росси и Леви снова вылезли?
Не надейтесь особо - это попросту шарлатаны, никакого LENR реактора у них нет.
Денег по быстрому сшибут снова и в запой.

Пардоньте, при все желтушности и ерундовости новости - в каком блять именно месте ТЯ (а пусть блять и холодный даже) противоречит мать ее ТД и блять вообще физике? Ткните пальцем, спасите мир, пока их под горячую руку не отменили.

Сможете объяснить, какие ядра, из каких синтезируются там, и за счет какой энергии преодолевают электрическое отталкивание? А главное, по какой причине процесс дает заметный положительный выход (то есть вероятность синтеза достаточно велика)

Я, собственно, о чем. В нашем океане термоядерный синтез идет тоже. Просто из-за того что температура и давление в океанах земли крайне низки, вероятность того, что в воде встретятся два ядра дейтерия... как бы это сказать... исчезающе мала, хотя и не равна нулю. Это не противоречит законам физики, просто это крайне маловероятно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 12.10.2014 - 16:42

Жаль, но

У меня на даче: "Обнаружен интересный источник постоянного излучения! Соседями однозначно подтверждено, что распад происходит очень медленно, а излучение постоянно и не прерывно. На взгляд местных ученых это просто бомба! такого не подтверждают зависимые источники! Никто нам не завидует, а соседи в шоке ... распад источника невероятно медленный ! За последний месяц излучение только усиливается! Пытаемся привлечь все силы разумного сообщества к изучению данного феномена!" ... это было объявление у нас на столбе, после того как я слегка наслал у смородины.