Неслучившийся танковый биатлон...

следует уточнить, что такие потери ирак понес в ходе авиа ударов. бОльшая часть была уничтожена с воздуха, при чем даже в "выключенном" состоянии, тоже касается и авиации.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 8.09.2014 - 02:32

Я тебя ненавижу.

Гыыыы... детишки. Я действительно настрелял этот камаз...))) И не я один, конечно. Если у кого память не дырявая, то он вспомнит основное событие 90-х, когда ребята писали рапорты о переводе туда. Отсюда и подготовка. Но попасть туда не получилось, а попал на границу с нашими друзьями, на юг якутии. И плановые проходили 3 дня в неделю. Так, что там и поболее камаза будет. Кто не верит - просто вспоминает, как снег кубиками укладывал, под 3 патрона на присяге.)))

Уже давно нет тяжелых и легких танков. Есть основные. Кури мат часть.

Какую то херню ТС несёт, право слово. То танк пендосский захлебнётся, то М1А1 выставят... А с хуя ли? Нахуй кому нужен этот самый М1А1 со 105мм нарезным, и тогда ещё движком в 600-800 лошадей? Он хоть знает, на сколько М1А1 является старьём? Но самый нынче современный, чуть ли не круче, чем т-90, Т-72бз - он называет устаревшим. Ню-ню, ТС - вещай исчо.

Ты биатлон в этом сезоне смотел? Вижел как водят и стреляют ЛУЧШИЕ экипажи анголы, индусов и венесуэллы??? Вопросы еще есть??? )))

"нахуя мы согласились? надо как то отмазаццо"
"а давайте украину раскачаем и примем санкции?"
"а это идея"

Если танк 74 года выпуска для тебя сверх современная вундервафля то ноу комментс. Модернизация не в счет.

Групповой бой - это типа - на войне.
Никто не сказал про вес танков:)
Мосты СССР и РФ (скорее всего) рассчитаны на 45-50 тонн.
Исходя из этого - применение иностранных танков в боевых действиях на территории РФ будет затруднительно.
60 тонн - это не хуй собачий.
Дальше. Какова ширина ж.д платформы?
Повторяется история с танками "Тигр".
Танк хороший на бумаге, во время боевых действий был для немцев кучей геморроя.
Оружие - это огромный комплекс всяческого и разного, и судить о нем (оружие) с позиции разглядывания картинок и ТТХ - это , бля, круто :)

Это сообщение отредактировал K700 - 8.09.2014 - 06:36

Практика и сравнения показывают, что первые 5-7 выстрелов (в зависимости от комплекции и выучки заряжающего) танк с ручным заряжанием делает быстрее, чем с танк с МЗ.
А в условиях танкового биатлона, где надо зарядить, прицелиться, выстрелить и попасть разница не такая большая, тут все уже зависит от всего экипажа и танка в комплексе: у кого лучше СУО и наводчик - тот и попадет

Где тут про оружие рассуждали по картинкам и кто???
Причем тут война вообще, тема про биатлон и ТТХ танков рассматриваем именно в этом разрезе.

Ну нет в слове воин буквы Й, как же вы достали с такими глупыми ошибками

чисто внешне у американцев какой то самый уродский танк. Смахивает на картонные времен первой мировой

Граммар Наци?

Вчера, кстати, было мероприятие в учебном танковом полку. Разговорились с одним экипажем, контрактники все, так вот с их слов:
Мехвод: Т-80 и Т-72Б3 как иномарка и отечественный автопром, только Т-80 жрет горючку, как свинья помои ))
Наводчик оператор:у Т-72Б3 очень хорошая СУО, с автосопровождением зафиксированной цели
Командир танка: лучше бы Т-80 модернизировали до уровня Т-72Б3
Ну как-то так

Ну не надо сравнивать разные идеологии создания танков. Народу в Израиле не так много, соответственно терять людей не хочется. Вот и во главу задачи ставится выживаемость экипажа. Территория маленькая даже если танк подобьют главное чтобы экипаж выжил. Если что потом ночью до дома добежать в потьмах. Меркава танк ОЧЕНЬ специализированный ОЧЕНЬ и успешно действовать он сможет только в тех условиях для каких он создавался. Закиньте его в глухую сибирь или в какие-нибудь болота, где бездорожье и грязь и прочие радости жизни - Ничего он сделать не сможет так как предназначен для езды по твердому сухому грунту пустынной местности. За запуском двигателя при отрицательных температурах я тоже думаю если не проблемы то задачка будет еще та.

ЗЫ. Наверное народ не знает но в современных реалиях главный враг танка на другой танк а Вертолет. Так что сравнивать танки друг с другом можно разве что в WOt да в танковом биатлоне.

Лучше Mark II бери на 1 jz

да пофиг, участвовали пиндосы или нет, всё равно путин бы всех переиграл

Никто не отпаривает достоинства меркавы, но она имеет свою узкую нишу
применения, где ей, безусловно, нет равных, но... отправь ты ее на наше бездорожье - на первой пашне/броде/еще много чего - слабых грунтах одним словом, завязнет нахрен - ибо 70 тонн

было дело, но не официально.

Это сообщение отредактировал rb26deTT - 8.09.2014 - 08:38

сравнили, извиняюсь, попу с пальцем: 90, а то и больше потерь техники Ирака были от авиации США, а что последние летали где хотели - ежу понятно...

А меркава тут причем?!?!
Этот танк имеет совсем другое назначение, чем все вышеуказанные.
Его с ними сравнивать нет никакого смысла.

Не знаю как вам, но мне Т-80 больше Т-72 нравится. Жаль, что снимают с вооружения красавца

во как его видят

Даа. Как то не айс автор. Достойных танков дохрена вообще-то.
Вот десятка лучших танков мира:
http://mostinfo.su/126-top-10-samyh-sovremennyh-tankov.html

Это сообщение отредактировал Грубый - 8.09.2014 - 09:43