Вот честно, бред сказал.
По правилам танкового биатлона заряжается всего 1 снаряд. И что наши его в боеукладку вручную запихнут, что буржуи, скорость заряжания не изменится.
Надо бы понимать, что автомат заряжания дает выигрыш только при длительной стрельбе, когда человек тупо замудохается кидать снаряды в орудие.
Но этого нет в биатлоне. Так что выигрыша нет.
А вот в чем есть выигрыш, точнее может быть, так это в точности стрельбы и скорости произведения выстрела из орудия и спаренного с ним пулемета.
И вот тут начинаются непонятки, потому что не ясно, Леопард-2 какой модификации привезли бы немцы и Абрамс какой модификации приперли бы пиндосы. И самое главное, что понапихали в так называемый Т-72 Б3 наши производители.
Начну с нашего.
Если СУО Т-72 Б3 соответствует последней версии Т-90 (не тот, который МС), то там все очень хорошо. Ну во всяком случае, не хуже, чем у многих.
А вот если стоит СУО от Т-90МС, то тогда это весьма современная СУО, не уступающая зарубежным аналогам.
Мощность двигателя, л. с. 780 (840)
Скорость по шоссе, км/ч 60
Преодолеваемый подъём, град. 30
Преодолеваемая стенка, м 0,85
Преодолеваемый ров, м 2,8
Преодолеваемый брод, м 1,2 (1,8 с предварительной подготовкой, 5 с ОПВТ)
Леопард-2.
Если пригнали бы А6, то тогда все очень и очень не однозначно.
Экипаж, человек - 4
Боевая масса, т - 59,9
Максимальная скорость движения, км/ч по шоссе - 72
Мощность двигателя, л. с - 1 500
Преодолеваемые препятствия:
ров шириной, м - 3
вертикальная стенка высотой, м - 1,1
подъем крутизной, град - 30
крен крутизной, град - 15
водная преграда (брод) глубиной, м:
без подготовки - 1
после подготовки - 2,35
Система управления огнем на А6 мало чем выделяется по сравнению с последней штатной модификацией Т-72. Разве что тепловизором, который в реалиях биатлона бесполезен по причине не очень высокой тепловой контрастности целей.
Абрамс.
Если этот танк и приедет, то это будет скорее всего М1А1. Потому как не самый секретный.
Мощность двигателя, л. с. 1500
Скорость по шоссе, км/ч 66,8
Преодолеваемая стенка, м : 1,06
Система управления огнем отличается от Т-72Б3 тоже только более совершенным тепловизором.
Но даже если бы пригнали M1A2 SEP V2, то особо сильно он не выделился бы. У данного танка лучше броня (тяжелее;)), лучше тепловизор (он особо не пригодился бы) и больше масса.
Танк весит порядка 70 тонн, что не добавило бы ему прыти. Как ни крути, а инерцию никто не отменял и змейку с косогором Абраша проходил бы весьма натужно.
Если подвести некоторый итог, то Т-72Б3 (или некая уникальная модификация Т-72) обходит соперников по массе (она меньше), по преодолеваемым водным преградам (ров в 1,5 метра Леопард с Абрашей не осилят), скорее всего по преодолеваемым наклонным поверхностям и по маневрам на поворотах.
По стрельбе все будет зависеть от мастерства экипажа, потому как более совершенные системы управления огнем буржуев в условиях биатлона не дают особых преимуществ.
Ну и не стоит забывать про опыт 2 танковых биатлонов у наших экипажей.
P.S. Естественно, за рамками сравнения остались такие показатели, как бронезащита, управление в системе войскового соединения и ремонтопригодность (китайский танк сломался на дистанции, так что...).
Но и тут все очень спорно и очень не однозначно.
yaplakal.com