Куда полетит беспилотник без пилота, будет 18 фото

Они очень даже полезны,если использовать их с умом и в комплексе с обычной,пилотируемой авиацией.Если ты,например, комбат батареи 155мм гаубиц и тебе нужно заглянуть за "бугор",ты можешь конечно в космическую разведку позвонить или Бумбараша на воздушном шаре запустить.А можно применить вот такую птичку,находящуюся в твоем личном,комбата подчинении.

В принципе верно, но с одним важным "но". Дело не в "умирать", а в том, что беспилотник может выполнять такие маневры, на которых самый выносливый пилот будет сознание терять. Опять же, выкидывая с самолета систему жизнеобеспечения и управления, заточенную под человека - здорово выигрываем в весе.

Собственно, еще в начале 2000-х было понятно, что будущее за беспилотниками, а не за очередным поколением традиционной авиации. Америка это прочухала достаточно давно, мы, похоже, только сейчас.

Вот ещё интересный попелац.называется "АэроМул".Прототип пока ,но задумка интересная.Беспилотный транспорт снабжения подразделений в боевой обстановке,предусмотрен вариант эвакуации раненых.Разрабатывает его кстати небольшая,молодая компания Urban Aeronautics.

А у нас такая в Ярославле ТУшка стоит....А про пчелу было? - http://www.youtube.com/watch?v=wnZXEFYCZig

Это сообщение отредактировал yurannn - 15.08.2014 - 18:52

Вот - вот, а Автобаза какого года разработка? То ли 70 то ли 80,
сейчас уже есть 4я Красуха ( Красухи после Автобаз пошли).

И как вы думаете, если наша Автобаза 70х годов посадила их супер-пупер вундервафлю, то что с ними сделает последняя Красуха?
Не удивлюсь если сможет направить против бывшего хозяина

Беспилотники хороши против страны с плохим РЭБ - у нас это одна из самых сильных отраслей, (Дональд Кук, привет! )

Это сообщение отредактировал Любознатель - 15.08.2014 - 19:02

Самолеты с экипажем всё равно будет иметь боевое преимущество у беспилотника. Психологический фактор весом – пилот иначе воспринимает боевую обстановку: скорость реакции, качество принятых решений, когда ты отвечаешь за свою жизнь и жизнь своих товарищей, будет иным. Да и банальная экономия в потерях техники по тем же причинам, путем срабатывания инстинкта самосохранения

Беспилотник - Дрон
Мирный беспилотник - Писдрон

полетит в жопу мира

вот как вариант грустный правда "Крепость"- https://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk...cstXNrwwJAq_u_w

почему нет не слова об израильских безпилотников ? ведь последнее десятилетия это ведущая страна в этой области ,израильские БПЛА поставляются даже в США , и с2009 года в Россию ,за последние 2 года Израиль продал БПЛА на миллиард долларов
тема не раскрыта ,
позеленю конечно

Мирное применение БПЛА в Арктике.Тот же "Орлан", если не ошибаюсь.

http://nikitskij.livejournal.com/410215.html

Это сообщение отредактировал Andy1975 - 15.08.2014 - 21:49

RQ-4 Global Hawk на летающий член похож.

он цель ищет, как и хуй!...тока кончает ракетами(которые на сперматозоиды похожи)))))

Это сообщение отредактировал yurannn - 15.08.2014 - 21:59

Именно после успехов израильских "Скаутов" и "Мастифов" в 1982-м году в Ливане ,США заинтересовались тактическими разведаовательными БПЛА.Их первый аппарат этого класса,"Пионер", был создан совместно с Израильской Аэрокосмической Промышленностью и является немного увеличенной копией БПЛА"Скаут".

А это то что сейчас производится израильскими компаниями.Почти все эти дроны или стоят на вооружении,или предлагаются на продажу на 2012 год.

Это сообщение отредактировал nahash - 15.08.2014 - 22:04

В каждое отделение взвода +1 оператор мини БПЛА с подключением к БИУС!!!!!!!(мечты бляяя..тока донбасс как-бы так пытается против нациков..((()

Это сообщение отредактировал yurannn - 15.08.2014 - 22:54

Сделать маленький долголетающий высотный самолётик -физически легко и дёшево. Не требуется ни каких миллиардов и хулионов откатов. По одной простой причине - они блять УЖЕ СОЗДАНЫ. Сиди и тупо копируй.
Проблема в программном обеспечении , и главное - в маленьких механических гироскопах (те самые что не плывут по градусу в час) . Практически всё остальное можно делать с нашим отсталым оборудованием.

Просто в такую технику изначально закладывается возможность слепого полёта.
Без спутников, без радиосвязи , без наземных радиомаяков , в ночное время , без точных карт местности. Использовать исключительно бортовое оборудование - высотомер ,гироскопы ,магнитометр , магнитный компас , датчики скорости , датчики ускорения (механические) и набор оптики (ночное , дневное и дневное с огромным увеличением). Потому как как только эта летающая жужалка начнёт передавать видео в реальном режиме - сбить её сможет даже самый тупой пендос.
К этому ещё добавить активные средства защиты от ракет , небольшой запас пассивных ракет (для явной угрозы) и ОХУЕННО умный комп - который будет всем этим рулить.
Расстояния ~ 50-3000км ,полёты над вражеской территорией в военное время.

Ручные самолётики для посмотреть чего за той стороной холма -продаются в магазе за 10к рублей.

Если накрыть, то, да - связь может быть утеряна. Накрывать ещё уметь надо
От ракет по базе есть средства ПВО и дублирование управления через спутник на другую базу.

хуйню не пости......сверхточные гироскопы были в СССР 50-х годов(как я охуевал на свалке видя головки самонаведения ракет с охуенной оптикой и механическими гироскопами ..но похерили в 90-е ,а вот с ГЛОНАСС с 90х и до сих порпошли проблемы.. но работает вроде))

зы Мне жалко БЖДРК и СС-20....

Это сообщение отредактировал yurannn - 15.08.2014 - 23:07

Мммм...примерчик бы..Или маленький высотный, или маленький долголетающий, или долголетающий высотный, но не маленький))) и это ни разу не дёшево. ( Прямо как в "Собачьем сердце" - "И напрасно Вы говорите что это просто...Это очень непросто!")

Это как раз не проблема.И вся эта механика умещается в нескольких чипах весом менее 10 грамм.

С огромным увеличением..это что за оптика? какая кратность? ВЕС оптики?тип фотоаппарата?

Угм...тепловые ловушки..небольшой запас ракет...каких? и всем этим рулить как раз ОХУЕННО умный комп не нужен.

Это сообщение отредактировал Andy1975 - 15.08.2014 - 23:18

Вопрос для общего развития, глушилка действует только на управление, на ориентировку не действует?

Кстати, не только воздух и вода являются стихиями "дронов" - есть такая зверушка, как Guardium / "Шутаф Нееман" (в перводе "верный союзник).
"Боевое" применение пока только в охране периметра международного аэропрта Бен-Гурион.
Также, обкатывают (пока всё идёт гладко) на патрулях с границей Сектора Газы....

Это сообщение отредактировал mrzorg - 15.08.2014 - 23:09

Вот что у нас радиозавод производит как-бы для пехоты)) http://www.yarz.ru/productsportr.html тока нигде не видно..все распродали и кадры похуярили..знаюю ..работал(кто поймёт- варикапы с маркировкой перепаивал на 180 после женщин мотажниц(())))..... нууу ебнем ёлочки( спирта из раствора канифоли))!!

Добавлено в 23:31
Если вы смотрите такую хрень- http://www.youtube.com/watch?v=1Wy3Ie9AcvM - то вы УРОДЫ!!! А луноходы пиздатые телеуправляемые аппараты..были...!

Это сообщение отредактировал yurannn - 15.08.2014 - 23:32

каким вейпонтам? в иране амерскому беспилотнику вейпонты переделали и он сел на вражеский аэродром.
кроме это там за 5 копеек начали перехватывать тв картинку. вообще источник радиосигнала в небе можно засечь. так что при постоянной связи он будет как маяк в ночи. в той же пилотируемой авиации пилот вырубает всю связь и летит себе на низких высотах.

В Газе,в крайнею операцию,работал беспилотный М113. Осуществлял снабжение частей в секторе.

Это сообщение отредактировал nahash - 16.08.2014 - 00:17

Вот хезбалоны сфоткали на ливанской границе.