Ветрогенераторы, Беларусь, Гродненская обл. д. Крево

Ставить для личного использования - есть минусы. Очень большая вибрация идет. Я рассматривал этот вопрос для себя. Но на участке именно из-за этого отказался ставить. Вибрация, во-первых, вызывает некомфортные ощущения, по-вторых, постепенное разрушение дома. В поле поставить - супер! На Мадейре именно так и вырабатывают электричество. Экологично.

проблема в подшипниках - на них нагрузка зверская, не выдерживают и разваливаются. так нам в институте говорили

обслуживать их дорого.

В условиях средней полосы вся эта ветрохренотень даже не окупится, не говоря уж о получении какой либо прибыли. АЭС наше всё!

)) да ладно, знакомые живущие в глуши, с электричесов работающим пару часов в сутки, поставили пару лет назад, с соседом пополам, чтото было около 200к гривен, на 5 лет, приехали бесплатно поставили, второй год живет уже, не нарадуется плита конвектора все электрическое в доме :) географически это в Полтавской области не думаю что там ахуенно ветренно))))

А в пластиковом исполнении ну там мож стекло волокно ,- возможно или статика всё испортит???

Хороший агрегат, но:
1) При слабых (до 5 м/с) и сильных (свыше 15 м/с) не пашет
2) При морозе надо греть лопасти
3) Большая площадь нужна
4) Шумит
5) Сервис дорогой (попробуй на эту хрень хотябы залезть)
Поэтому только роторная ВЭС.
Хотя все это однозначно херня, только АЭС спасут мир от энергетического кризиса.

РенТВ меньше надо смотреть! А то у нас тут под Крымом оказывается база серпентоидов. Они там гудят, лучше всего слышно в "долине приведений" это та что с каменными куями, собственно эти куи вроде как по версии РенТВ серпентоиды и построили .

Если серьезно, то люди тупо не любят строить свое жилье на сильно ветряных местах . Вот и получается что мельницы на пустырях, но не потому что там плохие РенТВ энергии, а потому что там ветрено, собственно жить там не в кайф, а вот ветряной мельнице самое место.

Это сообщение отредактировал asdset - 9.06.2014 - 09:26

Здесь при сравнимых мощностях - гораздо больший расход металла. Очень дорого получается.
В бытность студенчества, был у меня проект по надувным ветрякам. Отдаю идею даром ) если здесь есть изобретатели.
Идея такова: Делается надувной ветряк заполненный гелием. Лопасти - надувные. Такой странный дирижабль с лопастями получается. Поднимается на высоту постоянных ветров. Начинает вращаться. Стойка ветряка - тоже надувная, внутри трос, передающий вращение на генератор, установленный на земле.
Штука должна быть дешевой и надежной. При ураганах, обледенении и дождях - стойка сдувается и ветряк за трос снижается к земле. Для обслуживания - тоже самое.
Для экологов: Надувные лопасти птичек не перебьют. Ветряк можно сделать почти прозрачным - вид портить не будет. Вибрации от него минимум - при больших лопастях можно сделать низкой скорость вращения.
В общем - достоинств много. Я за проект похвалу получил и забыл )

Это сообщение отредактировал necrook - 9.06.2014 - 09:29

http://www.yapfiles.ru/files/874406/102547201b.jpg
Недавно интересовался этой темой, вот такой сайт нашел про вертикальные ветрогенераторы.
Пишут, что они легче стартуют и гораздо проще конструктивно и в обслуживании.
(не реклама!)
http://manblan.ru/en/maglev.html


Это сообщение отредактировал Sashka34 - 9.06.2014 - 09:30

ипать ... как его перли то?

Энергетическая компания SheerWind из Миннесоты, США, объявила о результатах испытания ветрогенератора нового поколения Invelox. Компания утверждает, что во время испытаний турбина смогла произвести в шесть раз больше энергии, чем за то же самое время способны генерировать обычные ветровые турбины-мельницы на башнях. Кроме того, затраты на производство энергии ветра с Invelox ниже, поэтому на равных могут конкурировать с природным газом и гидроэнергетикой.

Invelox проявляет новый подход к ветровой энергетике, поскольку она не полагается на высокую скорость ветра. Турбина Invelox способна захватить ветер любой скорости, даже легкий бриз над землей. Захваченный ветер идет через воздуховод, по пути набирая скорость. Полученная кинетическая энергия приводит в действие генератор на земле. Объединив поток воздуха с вершины башни, можно генерировать больше энергии с меньшими турбинными лопатками и даже при самом легком ветре.

Интересно. Но как то сомнительна работоспособность. Хотя чем черт не шутит.

сильным ветром поломает нахер - парусность большая

Живу в Новороссийске. Как-то в 80-х у нас решили порт обеспечить электричеством вот такими хернями. В первую же зиму их согнуло в бараний рог. Есть у нас такой "веселый" ветер - БОРА (порывы до 60-70 м/с). В районе Геленджика (с.Марьина Роща) они простояли около 5-6 лет. Но все-равно благополучно сгинули. Обслуживание дорогое, не выдерживают порывистых ветров, а так же резких изменений направления (что у нас бывает довольно часто). Эффективны при расположении в местах с постоянным ветром без значительных порывов.

На фото повреждение не наших. Но выглядели не лучше.

Что-нибудь открутят!

город есбьерг, дания, склад в порту
лопасти

Это сообщение отредактировал wildwing39 - 9.06.2014 - 10:14

2222

Это сообщение отредактировал wildwing39 - 9.06.2014 - 10:09

помню новость была на рт, там немцы от ветряков плевались - ставили это дело прям напротив домов и их выбешивало гудение и постоянное мелькание теней от лопастей в окне

33333

Это сообщение отредактировал wildwing39 - 9.06.2014 - 10:09

Ветряки эффективны, только если генерация идёт не конечному потребителю, а в сеть. А владелец оплачивает (или получает прибыль) - за разницу произведённой-потраченной эл.энергии.
Иначе, стоимость аккумуляторов всё съест, да и с точки зрения экологии, свинец всё же яд. Ну и про шум уже говорили. Если владелец ещё может и готов "потерпеть", соседи точно бяку сделают.
А для отдачи электричества в сеть - нужна лицензия, договор с владельцем сети - короче, в наших условиях - нереально.
Так что у нас это пока удел фанатов или крупных компаний.

в германии они на каждом улгу стоят, также как и в дании, просто огромные парки в море, на суше

Добавлено в 10:08
что за лажа с япом что фотки не видно?

Это сообщение отредактировал wildwing39 - 9.06.2014 - 10:08

Чего молчим про налог на исп. природные ресурсы?

Проблема у ветрогенераторов и солнечных батарей одна - непостоянство получения электроэнергии, что требует наличия аккумуляторов.
аккумуляторы дороги и хватает их на 5 лет, что приводит к полной неокупаемости проекта.

за рубежом энергосети могут не только продавать электричество, но и покупать вами выработанное.
вот в таком случае аккумуляторы не нужны.
днем продаем электросетям электричество. ночью покупаем.