Ветрогенераторы, Беларусь, Гродненская обл. д. Крево

Сильным ветром и обычные ломаются. Лопасть гнется и бьется о стойку.
А вертикальные где-то видел с изменяемой парусностью.
Т.е. при сильном ветре они внутрь складываются, при слабом раздвигаются шире.


Добавлено в 10:20

Уже давно проекты аккумулирования энергии без использования аккумуляторов.
Например сжатый воздух.

Все это нужно и полезно (солнце и ветер). При подключении к общей сети мы имеем просто лишний источник энергии на производство которого используется энергия ветра или солнечный свет. Тем самым мы снижаем потребление топлива на всяких ТЭЦ (уголь,газ). Проклятые китайцы начали собирать маленькие ветрячки (до 5 кВт) с использованием вместо подшипников втулок из магнитов с одноименными полюсами. Помните магнитики от динамиков? пытаешься соединить а они отталкиваются. Так вот данные экземпляры вращаются при ветре менее 1м\сек. Прекращайте разговоры о окупаемости. Дело в формировании нашего будущего.

Эти шумноваты сами по себе. И в некоторых случаях при неправильном рассчёте могут выдавать инфразвук.

Что легче- лопасти поменять? или здесь "пыль на изоляторах погонять". Кто по РУ работает знает)))
Взрыв уголной пыли на ТЭЦ в Донецкой области.

Опасная штука. Орла подрезала)

Не знаю какая там экология, но на птиц влияет здорово и инфразвук от лопастей тоже далеко не безопасен. А еще при больших кол-вах влияет на розы ветров, местный климат может перекосоебить.
Так что именно модное, но не полезное.

Будущее за ядерными источниками энергии, а это так, баловство. Крупное производство, например алюминия таким не запитать. А свет в каком нить колхозе - можно.
Германии и прочии европы просьба не приводить - там все эти вещи дотационные. А еще у них нет ядерного топлива, которое есть у нас и у СШП. ВОт и изголяются сирые.

Это сообщение отредактировал bender376 - 9.06.2014 - 10:55

Для таких вещей используются гелевые аккумуляторы. Срок службы 15 лет. Но ценник действительно аховый.

Немцы уже в ахуе от ветрогенераторов

Тема интересная, много чего прочитал здесь чего раньше не знал, да и сам покапал немного в Инете!
Спасибо ТС за тему а Яповцам за Комменты.

А по теме, вот думаю хороший вариант сделан в Дании, прибрежная ветровая электростанция Миддельгрюнден, на момент постройки она была крупнейшей в мире 40 MW (2000г) обеспечивает 4% электроэнергии Копенгагена и думаю удовлетворяет требованиям тех кто считает их влияние на среду обитания опасным т.к. она далека от города.

Это сообщение отредактировал dublyou - 9.06.2014 - 11:31

Ваша фотография вам и ответ. Сделать роторную установку большой мощности технологически сложнее, дороже, транспортировка ... . Пропеллерные наиболее просты, технологичны.

Для установки такого устройства необходимо проходить согласования с местными чиновниками от экологии и главное - организации, поставляющей электроэнергию населению. Без этого - незаконная установка, которая впоследствии полежит демонтажу. А вот чинуши из энергетической компании как раз разрешения не дадут, ибо с их точки зрения - это нарушение монополии и т.о. потери доходов. Знакомый хотел поставить промышленный газогенератор на полтора десятка домов. Газовщики разрешение дали, мол мощности есть, а вот электрики встали в позу и запретили. Аргумент - покупайте электричество у нас, но мы вам его не дадим, т.к. нет мощностей.

ага.
на ускорителях.

Гелевый аккумулятор- тот же свицово-кислотный аккум, просто электролит превращен в гель и пластины в рулон смотаны. Сомневаюсь я про 15 лет. И цена на него минимум в 2 раза выше. Автомобильный 55-ка 5000р (для своих) против 2000р обычного в магазине.

Это сообщение отредактировал Machineman - 9.06.2014 - 11:58

ты реально так считаешь или придуриваешься?
Ради интереса нагугли установленную мощность углегорской ТЭС, и одного ветряка, перемножь, выведи коэффициент установленной мощности к количеству персонала

кстати заодно можешь подсчитать площадь земли на которых нужно ветряков наставить что бы покрыть мощность от углегорки... думаю как раз в аккурат без перерыва надо будет весь Крым застроить ветряками

Это сообщение отредактировал woww - 9.06.2014 - 12:48

Говорят они шумные хотя по видео так не скажешь.

Они просто дороже стоят. Классические стоят дешевле. Вот поэтому на вертикальные ветряки меньший спрос

прошу прощения а откуда магнитные поля? про вибрацию согласен. но это только если их там будет с тыщу штук стоять. от одного сильно много не будет.

Добавлено в 13:08

Чую пахнет пиздежом. Ты себе размеры гены представляешь? пром установки ну никак не выше 20 кил выдают. а тут как неплохая тепловая станция.

у нас в Калининградской области на побережье дохера их )
Один излюбленный в Куликово (куда с палатками любят приезжать), под него все срут, так как площадка у них бетоновая, ровная и удобная, жуков меньше
сидишь под ним задумавшись, смотришь в даль, а лопасти крутят себе и крутят.

Это сообщение отредактировал CaLlpso - 9.06.2014 - 13:15

Прошу пардону это как?

тема напомнила.
в конце 80х-начале 90х нa перевале где стояла
станция спутниковой связи, где я имел счастье трудиться
(были проблемы с электроснабжением несмотря на запитку от 2х фидеров
и резервным дизельгенератором, "инерционным "блоком гп и тд.)

так вот ,"спецы" из питера решили поставить нам экпериментальное чудо
ветрогенератор с вертикальной осью вращения
для чего были взяты крылья от як-40 ...... конструкция была возведена за 1 год
наступил волнующий день испытаний , все кто мог и дежурная смена и отдыхающая вышли посмотреть на сие действо.
благо с ветром проблем небыло .

и вот началось - главный конструктор дёргает за верёвку
"карусель" начинает разбег всё быстрее быстрее
сначала стали раскачиваться крылья а обороты всё увеличивались
раскачивание крыльев стало выглядеть угрожающе и

инженер потянул за верёвку тормозa ,но тормоза сработали слишком резко и несущие горизонтальные балки не выдержали подломились и вся конструкция под действием центробежной силы
намоталась на ось ,основание.

на этом закончилось наше знакомство с ветроэнергетикой ....
пришел 1991г.

Это сообщение отредактировал PolkowNik - 9.06.2014 - 13:32

Этот тип называется "мусульманская мельница", он уже лет 500 известен.

Типа такого

http://www.dailytechinfo.org/energy/5189-t...energetiku.html

А если размером поменьше как в авто

http://motor.ru/news/2013/01/23/psaair/

Тоже не маленький.. Крым, г.Щёлкино, мыс Казантип. Т600-48, 600 кВт при 12,5 м/с. Высота ступицы - 60м. размах ротора 48м.

1. В генераторе есть обмотки, от них.
2. Здесь не уверен, но сами по себе лопасти тоже за счет движения излучают магнитное поле, хотя из-за чего - сам хз. - почитал мат.часть - согласен: бред.

Это сообщение отредактировал march33 - 9.06.2014 - 15:07

какая чушь, магнитное поле снаружи крайне слабое. Магнитное поле из за движения? это уже что то. срочно за нобелевкой беги.
Лопасти вибрацию дают. особенно в инфразвуке.

Это сообщение отредактировал raffden - 9.06.2014 - 14:23