5 парадоксов, ставящих ум в тупик

интересно - что бы сказали все те типы (придумавшие эти парадоксы) - почитав наши Комменты?

Класс. А давай дальше менять начальные условия задачи в зависимости от желаемого ответа?
Напомнило :

Встречаются два друга. Два старых заядлых охотника. Один спрашивает другого:
- А представь себе пошёл ты на охоту, на медведя. И вот лес, ты и прямо на тебя выходит медведь. Что будешь делать?
Второй ему отвечает:
- Я из свой двустволки, - бах, бах! Готов медведь!
Первый:
- А нет у тебя твоей двустволки, дома забыл! Что будешь делать?
Второй:
- А! Ну тогда, достану свой охотничий кинжал и зарежу медведя!
Первый не унимается:
- А нет у тебя кинжала, жена забыла положить! Что будешь делать?
Второй:
- Возьму первое попавшееся бревно и всё-таки убью медведя!
Первый:
- А нет у тебя бревна…
Второй:
- Слушай, блять, я чего-то не пойму? Ты за меня или за медведя?

какая херня что курил автор - крокодил украл ребенка ебанный стыд, лапма включена или не включена - цель практическая все этой задачи?? когда мне нужно будет включить лампу я включу. Если один лжет то это не значит что лгут все, про колесо лажа полная ибо это фотошоп. Большинство философов долбоебы и страдают хуйней.

Элементарно Ватсон Этого аккуратного парикмахера стрижет-то тот у которого бардак, значит он хороший парикмахер

Все лгут

В данном случае щетаю важным отметить "при любой скорости поезда", дабы исключить вышеупомянутые молекулы, поршни и пр.

1. Утверждение в пункте 2 истинно.
2. Утверждение в пункте 1 ложно.

А никак с точки зрения логики. Яйцо и курица одновременно являются одним и тем же множеством, и совершенно разными (к чему привязан парадокс).
Вербально, с точки зрения языка, мы их делим на детеныша и взрослую птицу, т.к. язык очень богат.
С точки зрения логики - это один и тот же предмет, который появляется одновременно (потом растет, взрослеет и пр). Примерно так.

парикмахер из соседней деревни

Ну да, конечно согласен.
Поскольку они реально двигаются назад, им пофиг какая скорость у поезда

Да ну нахуй. Вы видели того парикмахера? Он же не стриженый. Он же на лешего похож. У него грива по-пупок. А может его жена стрижет. А может он облученный и лысый по-жизни. Бля, ТС, я все же сломал себе мозг.

Какие нахрен парадоксы?
Ставят себе условия, которые сами по себе содержат нелогические умозаключения и потом пытаются их решить.

Это бездельники, которым заняться нечем, напридумывают херни всякой и радуются

Автор сказочный дурак.

Решение всех этих якобы парадоксов было опубликовано в книжке по математике и логике для учеников старших классов.
Книжка издавалась в 70-х годах.

Похоже деградация нынешнего поколения налицо.

Про Энштейна загадка ерундовая(на первой странице загадка про рыбок). Это развод что только 98% может разгадать. Возможно в его время это было и так, но, вот в моем универе 98% бравшихся, разгадывали.

Это сообщение отредактировал Anised - 14.05.2014 - 10:27

Если ты сказочно умный, будь ласка - сможешь тут быстренько накидать в двух словах решения? Ну только не проси: "подождите, щас просто загуглю эту книженцию."
Ну и так, в качестве ремарки - о дурости человека говорит как раз отмаза вроде "да ну, я давно все эти решения читал", а вовсе не желание человека лишний раз поломать голову, поработать мозгом. Последнее - скорее даже наоборот. Не? Вроде не парадокс?
Это к слову о деградации. Судя по количеству народа со яростными и спорными каментами в таких топиках - с этим у нас не все так плохо. Впрочем, как сейчас вижу, все-таки не без исключений.

Добавлено в 10:32

С помощью таблички вообще влет. Но в голове - посложней конечно.... Но это от стиля мышления больше зависит. Некоторые вон в уме корни пятой степени из всякого говна до хз какого знака извлекают - но имхо это тоже не показатель известно чего.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 14.05.2014 - 10:30

Там, на фотке с Энштейном, рыбу держит немец.
Уже не помню, но помоему он живет в зеленом доме.

Господи, вот чем оказывается гуманитарии занимаются в свободное время - ЗАнимаются хуйней, придумывая задачи на которые нет решения. Но как минимум бред про крокодила, колеса и лампу, потому что они не изучали простейший паскаль, пределы и геометрию

Это сообщение отредактировал Belgorodec - 14.05.2014 - 10:55

Ну, если он имел ввиду решение в голове, тогда, конечно, он прав. Но так можно сказать об овер 9000 задачах.
Лично я склоняюсь к тому что во времена Энштейна уровень образования был ниже, плюс пиар-ход.
Возможно, это , даже не его задача, а какой-нить новодел.

Зря ты так. Именно неразрешимые задачи больше всего развивают мозг. Другое дело что на практике они не так полезны.

Это сообщение отредактировал Anised - 14.05.2014 - 10:51

Насчет лампочки Томпсона. Интересно время дискретно или нет? Т.е существует ли неделимая бесконечно малая единица времени? Можно ли брать бесконечно малые отрезки или есть предел?

...

Задача Эйнштейна
Норвежец выращивает рыбок.
могу я считать себя умным?

Вот всю эту хуету могли выдумать люди, у которых дохуя свободного времени. Типа древних греков. А чего им? Там тепло, всюду растёт виноград, оливки и другие фрукты и овощи. Снега и холодов у них не бывает, дрова и провизию на зиму запасать не нужно. Тёплые жилища тоже строить не нужно. Диоген, вон, ваще в бочке жил.
Нашим же пращурам не до этой хуерги было. Не запасёшь на зиму еды и дров - околеешь от холода-голода зимой. Не построишь тёплое жилище - зимой придёт Дед Мороз пиздец тебе. Ну и ещё всякая нерусская поебень типа печенегов и монголов периодически набегала. Сами-то они нихуя делать не умели - только убивать да грабить.

так то условная "точка", а не часть... да и не движется она, а ее вектор движения в некий мгновенный момент времени направлен противоположно вектору движения поезда.. а движется она по какой-то кривой "спирали" (не знаю, как называются подобные кривые)

Про колесо:

Это вообще не парадокс. Естественно, яйцо появилось раньше как метод размножения. Сначала яйца несли рептилии, потом древние птицы. А затем появилось то существо, которое уже можно было назвать курицей.