Финский военный фотоархив, в открытом доступе

Я тебе секрет открою,про постановочные фото,нет фото может быть и настоящие,только вот снимали в массе своей в концлагерях в лазаретах и больницах где лежали умирающие люди.. но даже это пацреотне не скажешь какие больницы в концлагере ?
А там еще и род отделения были, представить страшно, что люди там еще и е..сь !

А вот в американских архивах полно разных фото есть там и истощенные люди а есть очень даже ничего, обычные такие, пьют вино, что только что достали у немцев, сразу после освобождения упитанные и улыбаются, а лагерь какой то там очень на слуху (страшный короче). и не надо выдумывать что они там два дня пробыли таких фото обычных людей из разных концлагерей полно.

А еще бы послушать тех кто был в оккупации им ваще не разрешали в СССР даже рта раскрыть даже среди своих кроме специально отобранных.

Тут дело не в отрицании а в правде, а на войне было много чего и ни кто не может это стирать,а если стирают, то это не история, это проститутка.

А если, кто то еще и кричит, учи проститутку ! это ваще смешно..

Это сообщение отредактировал Stena - 8.05.2014 - 10:17

А можно пальцем указать где именно?

В -50 у нас и академики не обламываются валенки одевать для работы на улице. Да и в дороге на УАЗке не жарко.
А если их зимой в плен брали, во что все были обуты?

Бля да это прямо курорт был..Жаль что тебе в него не попасть.

а ты что у нас, адвокат говна?

Решил за кумира заступиться? Так я выше все разжевал.
А рассказы про то, как фотографировать до середины пятидесятых без спросу было запрещено, это ты считаешь нормально?
А говно от меня исходит или не говно - я на огромную аудиторию не вру про свою страну, в отличие от пидора Тёмы. Он это делает не в первый и не в сотый раз.

Кирпичников Владимир Васильевич (1903-1950) генерал-майор, член ВКП(б) с 1930, командир 43-й стрелковой дивизии Ленинградского фронта(23.08.1939 — 10.09.1941). Попал в плен к финнам 1 сентября 1941 года.
В течение трех дней В.В. Кирпичников содержался на передовой линии фронта при штабе 24-й шюцкоровской дивизии, где велся его -предварительный допрос.
3 сентября его перевезли в штаб финского корпуса, располагавшегося в районе населенного пункта Карие, в 15 км севернее г. Выборга.
На следующий день допрос Кирпичникова о местах минирования в г. Выборге провел командир корпуса в звании генерал-лейтенанта финской армии.
Затем в течение недели с ним работали офицеры разведывательного отдела штаба финского корпуса, допрашивая генерала о расположении частей его дивизии и соседних с ней 115 и 123 сд.
Чтобы оказать на пленника психологическое давление, Кирпичникову демонстрировалась топографическая карта, на которой была подробно нанесена вся обстановка и расположение линии обороны с обозначением соединений 23-й армии, назывались фамилии командиров дивизий.
Таким образом финны давали понять пленному, что им все известно и без его показаний.
Разумеется, это возымело определенное действие, тем более что беседы как бы носили характер обсуждения вопросов тактики прошедших военных действий в районе Выборга, где участвовала в сражениях 43 сд, обсуждались также вопросы об укреплениях по линии старой границы СССР с Финляндией.
12 сентября 1941 года Кирпичникова доставили в Главный штаб финской армии, размещавшийся в г. Миккели (Финляндия), где до конца октября его продолжали допрашивать представители разведки, финские военные, памятуя о том, что генерал являлся участником так называемой зимней войны 1939-1940 гг., интересовались его мнением о действиях финской армии.
Советский генерал отозвался о них положительно, сказав при этом, что Красной армии в ту войну пришлось столкнуться с рядом трудностей.
В последующем это будет квалифицировано советским военным судом как «клевета на советский строй и организацию Красной армии, а также восхваление финской армии»(10).
Зато финскими военными разведчиками поведение Кирпичникова было оценено как весьма позитивное, что, естественно, в лучшую сторону отразилось и на качестве его жизни в плену.
Из бесед с Кирпичниковым финны сделали вывод, что их данные о концентрации и перебросках сил Красной армии в основном правильные. Пожалуй, это и стало главным результатом бесед с советским генералом, ибо во всем остальном в связи с отступлением Красной армии полученная от него информация уже утратила свою актуальность и практического значения не имела. Вместе с тем отдельные антисоветские высказывания генерала побудили финские спецслужбы использовать его в пропагандистской деятельности против СССР.
В конце октября 1941 года Кирпичникова передали в распоряжение управления пропаганды финской армии и вскоре перевезли в Хельсинки. Финских пропагандистов, оказавшихся в основном бывшими русскими белогвардейцами, особенно интересовало политическое настроение военнослужащих Красной армии и населения, а также состояние экономики Советского Союза. По этим вопросам генерал мало что мог сказать.

Тогда его стали склонять к выступлению по радио и в печати с призывом к русскому народу и советским военнопленным объединиться для борьбы против советского строя, а также к подписанию обращения к советским военнопленным с предостережнием не возвращаться на родину, так как там их ждет смерть.
Кирпичникову предлагали также возглавить в Финляндии антисоветское движение.
Надо отметить, что финны делали всё, чтобы растиражировать «измену» В.В. Кирпичникова и тем заставить принять их предложения. В прессе широко освещался факт пленения советского генерала, был подготовлен специальный документальный фильм о нахождении в плену генерала Кирпичникова, который демонстрировали не только в кинотеатрах, но и советским военнопленным.
Кирпичникова убеждали, используя возможности финской разведки, организовать переписку с женой, которой обещали передать до 60 тыс. рублей в качестве единовременной материальной помощи. Применяя метод кнута и пряника, финны то проявляли особую заботу о генерале, то сажали его в карцер, морили голодом.
И все же своего Власова финны из Кирпичникова не сделали.
Он наотрез отказался возглавить антисоветское движение в Финляндии, хотя в то же время под влиянием финских пропагандистов все же написал ряд критических заметок о возможности государственного переворота в Советском Союзе, популярности Белого движения среди населения СССР, войне СССР с Германией и ее союзниками, работе НКВД, семье и быте в Советском Союзе и на ряд других тем.
В частности, в одной из подобных заметок Кирпичников отметил, что в СССР нарушены устои семьи и брака и назвал советскую молодежь безнравственной и распущенной.
Финны, поняв, что теряют время, в первой декаде декабря 1941 года перевели Кирпичникова в лагерь № 1 для военнопленных советских офицеров, расположенный в местечке Каккури в 28 км от станции Пейпохи, где содержалось около 2000 офицеров Красной армии.
Там Кирпичников находился до возвращения в Советский Союз. При этом почти год его содержали в одиночной камере бывшей тюрьмы для политических преступников с целью изоляции от остальных военнопленных советских офицеров. Уже один этот факт свидетельствует, что финны не доверяли генералу.
После подписания в сентябре 1944 года перемирия между Финляндией и СССР администрация финского лагеря неоднократно предлагала Кирпичникову отказаться от возвращения на родину и либо остаться в Финляндии, либо выехать в Швецию или США, так как возвращавшихся из плена дома ожидают репрессии. Кирпичников на предложения финнов ответил отказом. Во второй половине октября 1944 года всех обитателей офицерского лагеря № 1 привезли к советско-финской границе и передали советскому военному командованию.

Дело по обвинению в преступлениях, предусмотренных статьей 58-1 «б» УК РСФСР, бывшего командира 43-й стрелковой дивизии генерал-майора В.В. Кирпичникова было рассмотрено 28 августа 1950 года на закрытом судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР без участия обвинения, защиты и свидетелей. Заседание началось в 14 ч 48 мин; после оглашения обвинительного заключения был проведен допрос Кирпичникова, и в 15 ч 30 мин суд удалился на совещание. В 15 ч 53 мин, по возвращению суда из совещательной комнаты был оглашен приговор: Кирпичникова Владимира Васильевича подвергнуть высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией лично ему принадлежащего имущества. Приговор был окончательный, не подлежал обжалованию и был приведен в исполнение в тот же день.

Я разве Тему защищаю? 0_О

Это сообщение отредактировал CS98rus - 8.05.2014 - 10:19

Так пока что ты тут адвокат говна Тёмы.

о чем он наврал? о том, что за съемку могли расстрелять?
у нас до сих пор в самолете летишь, ебанутые стюардессы запрещают снимать из иллюминатора пленочной камерой.

Есть мнение, что на фото водружения знамени на рейхстаге у солдата не вторые часы, а компас на наручном ремешке.
Ваше сравнение с Афганистаном считаю не совсем корректным - во времена финской кампании все-таки уровень жизни был другой, поэтому не было массового распространения фототехники и плюс еще шпиономанческие настроения в обществе(позицию ТС тоже не совсем разделяю - считаю первично было невысокое распространение фототехники в быту)

До хуя расстреляли? Если можно с пруфом.

О, полезло гавнецо.
В немецком плену смертность достигала 56%, в то время как у немцев в советском-10%. Так что не справлялись видать больницы.

Ты хоть цитируемое читаешь, нет?
К примеру:
"До середины 1950-х фотоаппарат в руках советского человека в городе воспринимался как автомат в руках террориста. Или как эксплуатация ксерокса без допуска КГБ. Спросите у старших."

о ну конечно, сейчас, только открою свой архив расстрелянных на передовой и подобью статистику.

Фиксируем. Фактов о расстреле за фотографирование у тебя нет.

Поздравляем вас соврамши ©

а что в этом утверждении, заставляет сомневаться?
что в чужаке с камерой, после войны, сразу мерещился шпион?

ну ты знаешь, я конечно не могу выложить тут факты,
но то что особисты держали всех под колпаком и советский солдат от греха подальше, даже и снимать не собирался , думаю понятно?

Фотки интересные, каменты аффтора - хуета.
Фотки смотрим, аффтор идет нахуй.

Пруф?

Согласен,но не все такие самокритичные

Кто из советов попал к немцам в плен вышли живыми 60% и то ведь на самом деле многие просто не захотели вернуться,кто из страха (они не были наивными и знали что их ждет) кто то просто прижился их тоже записали в расход.

Под Сталинградом немцев взяли более 100 000 вернулись 6 000 это 6% и хоть усрись не опровергнешь, данные приятны всеми и официальны.

Так что все так, только с точность до наоборот..

Но если брать в целом немцев вернулось где то 30-35 % и это при том что в плен их попало меньше, содержать их было в конце войны легче.

Это сообщение отредактировал Stena - 8.05.2014 - 10:48

Я так понимаю что с этим ты полностью согласен?

Только советский солдат ходил без камеры. Если у советского солдата просто находили камеру, ему засоывавли ее в жопу и отправляли на передовую в мясорубку.

Добавлено в 10:38

Надо понимать в каком состоянии они в плен попали

Это сообщение отредактировал CS98rus - 8.05.2014 - 10:37

Уже кусались по поводу Сталинграда, в другой теме. Так-то ничего, что у немцев в течение 3 месяцев норма питания была 200 грамм хлеба в сутки? То есть достались нам 70% смертельно больных и истощённых солдат?

дяденка, ты дурак? В блокадном Ленинграде людям не до фото было. они боролись с врагом и защищали свой город. Это такие как ты увидев аварию начинают всё на айфон снимать. Нормальные люди помогают.

Либеральные высеры во всей красе, мозги не надо включать.
А в действительности, немецкие солдаты попали в плен в таком состоянии ( месяцы жестокого голода, обморожения, болезни, раны ) что даже отправь их советская власть в санатории и то, выжило бы немногим больше. Поэтому такие потери.
Т.е. по логике, виноват Сталин, что немецкие солдаты пришли в Сталинград, а их окружили и они жестоко страдали от голода и холода. Какой же блять жестокий, коммунистический режим
- Мне не нравятся люди, которые тебя окружают.. ( из письма матери Паульса, декабрь 1942 г. )

Это сообщение отредактировал Apach - 8.05.2014 - 10:54