Нефритовый заяц вертит-таки США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anmas
18.12.2013 - 00:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6457
sTemp
Цитата
Аргумент Георгий Гречко, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР, доктор физико-математических наук):
Мы же соревновались с американцами. Сначала наша подготовка к полету на Луну шла быстрее, но потом отстали, в основном из-за отставания в электронике (следствие осуждения кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма"). Это аукнулось. Мы тогда шутили, что наши микрокалькуляторы самые большие в мире. Поэтому мы проиграли гонку. Но в процессе гонки мы очень тщательно следили за отчетами друг друга. Как испытывался двигатель, система управления, промежуточные полеты. Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.

Нынешнего "господина" Гречко лучше не слушать,еще тот любитель пообсирать СССР
 
[^]
Bris2
18.12.2013 - 01:12
1
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824
Цитата (AlexGudman @ 17.12.2013 - 19:15)
Ходили слухи, что на кадрах посещения Луны американскими астронавтами Луны не было звезд, т.к. любой грамотный астроном мог определить - в какое время и из какой точки Земли или Луны сделаны кадры. Я в детстве пробовал снять на пленку СВЕМА 130ЕД ночное небо - получились черные кадры.

Я снимал. Штатив, фотоаппарат "Зенит-19". У него можно зафиксировать затвор в открытом положении. Выдержка - 1 час. Результат - белые полосы на чёрном фоне.
Читал, что если точно навести на Полярную звезду, то получишь круги (это-то и подвигло на подвиг). Ни разу не получилось прицелиться точно.
 
[^]
Denvils
18.12.2013 - 01:23
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 76
Есть же нормальный размер фото.
http://www.yapfiles.ru/files/758553/c7f7b4...a70670084e2.jpg
 
[^]
Taluki
18.12.2013 - 01:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 0
Интересно, а у кого будет больше рейтинг, у кюриосити или у нефритового зайца?
 
[^]
Primarh1
18.12.2013 - 01:45
0
Статус: Offline


ЛЮБЛЮ РОДИНУ!

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 0
Цитата (Taluki @ 18.12.2013 - 02:26)
Интересно, а у кого будет больше рейтинг, у кюриосити или у нефритового зайца?

самый высокий рейтинг будет как всегда у очередной войнушки
 
[^]
wmbira
18.12.2013 - 01:51
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 7
Цитата (Denvils @ 18.12.2013 - 02:23)
Есть же нормальный размер фото.
http://www.yapfiles.ru/files/758553/c7f7b4...a70670084e2.jpg

а кто фотографировал? :)
 
[^]
IngBar
18.12.2013 - 02:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (os2013 @ 17.12.2013 - 22:33)
Цитата (LeSabre @ 17.12.2013 - 21:58)
Цитата (os2013 @ 17.12.2013 - 21:54)
сомнительно , что все шесть раз всё прошло удачно . ИМХО , высадка на Луне была , но не шесть раз , скорее один или два раза.


У Аполло-13 высадки не было, как раз из-за технических проблем. Если всматриваться в детали, то практически в каждом полете были были мелкие неисправности.

про Аролло 13 все знают (ибо даже кино есть) и я его вообще не упоминал . Просто чисто по статистике , шесть сложнейших и опаснейших миссий завершились со 100% результатом ...как то не верится.

Если брать красиво только 6 удачных - то 100% удачных. Ну и не удивительно biggrin.gif
Если брать не красиво все 7 которые были - то около 86% удачных, что оставляет 14% фейлов.
 
[^]
BennyLaden
18.12.2013 - 02:12
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 413
Почему никто до сих пор не отправил в теже самые координаты,где были америкосы,какой-нибудь луноход,или чтоб спутник пролетел вокруг и сфоткал оставшиеся следы от высадки в хорошем разрешении? Все вопросы по факту высадки были б исчерпаны. Да и вообще интересно было бы глянуть.
 
[^]
green917
18.12.2013 - 02:15
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 0
Цитата (IngBar @ 18.12.2013 - 03:05)
Цитата (os2013 @ 17.12.2013 - 22:33)
Цитата (LeSabre @ 17.12.2013 - 21:58)
Цитата (os2013 @ 17.12.2013 - 21:54)
сомнительно , что все шесть раз всё прошло удачно . ИМХО , высадка на Луне была , но не шесть раз , скорее один или два раза.


У Аполло-13 высадки не было, как раз из-за технических проблем. Если всматриваться в детали, то практически в каждом полете были были мелкие неисправности.

про Аролло 13 все знают (ибо даже кино есть) и я его вообще не упоминал . Просто чисто по статистике , шесть сложнейших и опаснейших миссий завершились со 100% результатом ...как то не верится.

Если брать красиво только 6 удачных - то 100% удачных. Ну и не удивительно biggrin.gif
Если брать не красиво все 7 которые были - то около 86% удачных, что оставляет 14% фейлов.

Ничего себе..всегда полагал что только один раз с Армстронгом)Ну тогда китайцы пусть смокчут нефритовый стержень у своего зайца))

Добавлено в 02:17
Цитата (BennyLaden @ 18.12.2013 - 03:12)
Почему никто до сих пор не отправил в теже самые координаты,где были америкосы,какой-нибудь луноход,или чтоб спутник пролетел вокруг и сфоткал оставшиеся следы от высадки в хорошем разрешении? Все вопросы по факту высадки были б исчерпаны. Да и вообще интересно было бы глянуть.

Зачем им этот детский сад, спецы и так все знают.Лучше на марс сгонять в это время:)
 
[^]
IngBar
18.12.2013 - 02:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (BennyLaden @ 18.12.2013 - 03:12)
Почему никто до сих пор не отправил в теже самые координаты,где были америкосы,какой-нибудь луноход,или чтоб спутник пролетел вокруг и сфоткал оставшиеся следы от высадки в хорошем разрешении? Все вопросы по факту высадки были б исчерпаны. Да и вообще интересно было бы глянуть.

Наверняка около 1 млрд $ способны развеять ваши сомнения, с запасом.
За чем же стало дело?!
 
[^]
512SF
18.12.2013 - 02:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1070
Цитата (BennyLaden @ 18.12.2013 - 02:12)
Почему никто до сих пор не отправил в теже самые координаты,где были америкосы,какой-нибудь луноход,или чтоб спутник пролетел вокруг и сфоткал оставшиеся следы от высадки в хорошем разрешении? Все вопросы по факту высадки были б исчерпаны. Да и вообще интересно было бы глянуть.

LRO как бы фотогрофировал уже
https://www.google.ru/search?q=lro+apollo+l...AqoyvnJZs4nM%3A
gigi.gif
 
[^]
FedorDK
18.12.2013 - 02:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (BennyLaden @ 18.12.2013 - 02:12)
Почему никто до сих пор не отправил в теже самые координаты,где были америкосы,какой-нибудь луноход,или чтоб спутник пролетел вокруг и сфоткал оставшиеся следы от высадки в хорошем разрешении? Все вопросы по факту высадки были б исчерпаны. Да и вообще интересно было бы глянуть.

Америкосы это по идее могли бы сделать. А нашим не надо - они всё скопом признали давно, в перестройку ещё. Я не про высадку на Луну, а про Катынь и т.п.

з.ы. Аргументы от Леонова и прочих - не аргументы, это известные западофилы и перестройщики.

з.з.ы По идее могли и быть там. Луноходы посылали, могли и людей послать. Но почему всё таки даже мысли не было повторить, ни у нас, ни у них. Только в финансах причина?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.12.2013 - 02:22
 
[^]
IngBar
18.12.2013 - 02:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (green917 @ 18.12.2013 - 03:15)
Ничего себе..всегда полагал что только один раз с Армстронгом)

А что с Армстронгом?
 
[^]
green917
18.12.2013 - 02:24
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 0
Цитата (IngBar @ 18.12.2013 - 03:20)
Цитата (green917 @ 18.12.2013 - 03:15)
Ничего себе..всегда полагал что только один раз с Армстронгом)

А что с Армстронгом?

Ну когда Армстронг первый ступил на поверхность Луны,думал что после этого експедиций на луну не было
 
[^]
Igooor906
18.12.2013 - 02:26
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 157
Цитата (Космокот @ 17.12.2013 - 18:49)
Ну пиздец. Давайте сравним возможности фототехники сорокалетней давности и современные матрицы. Понятно - заговор, масоны, аннунаки, но совсем уж с катушек съезжать зачем?

а давайте

на сегодня даже самый современный и мощный сканер не способен полностью извлечь всю информацию с плёнки. С пленки размерами 24х36 можно получить изображение с разрешением 17280х25290 пикселей, а это 447 мегапикселей.
 
[^]
gypopo
18.12.2013 - 02:29
2
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
Раньше американцы не были на Луне, а щас еще и китайцы не были...
 
[^]
Akl
18.12.2013 - 02:34
2
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Спасибо за первое фото - глаза сломал и монитор от пыли протер cry.gif

З.ы. Был уверен, что тема на космосрачь обсуждения перейдет - не думал, что так быстро. gigi.gif

Ну и куй с американцами, главное - немцы там отметились. Которых я слушать люблю.


 
[^]
IngBar
18.12.2013 - 02:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (green917 @ 18.12.2013 - 03:24)
Цитата (IngBar @ 18.12.2013 - 03:20)
Цитата (green917 @ 18.12.2013 - 03:15)
Ничего себе..всегда полагал что только один раз с Армстронгом)

А что с Армстронгом?

Ну когда Армстронг первый ступил на поверхность Луны,думал что после этого експедиций на луну не было

Ну... таки до него действительно не было.
А то что после него он мог думать о чём угодно. Мало ли о чем Армстронг мог думать. Мы все дохера о чем думаем.
 
[^]
Ktulha
18.12.2013 - 02:41
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 132
Источник

Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев

На снимках, переданных "Нефритовым зайцем", поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой

Кто-то кого-то обманывает
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит.
В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.


Нефритовый заяц вертит-таки США
 
[^]
TROLY
18.12.2013 - 02:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 0
Цитата (gypopo @ 18.12.2013 - 03:29)
Раньше американцы не были на Луне, а щас еще и китайцы не были...

у пелевина есть такая гнига ...«Омон Ра» – это история о том, как советская власть дурила свой народ и мировое сообщество, запуская в космос корабли на безымянной, призванной к гибели человеческой тяге, чтобы создать у жертвы впечатление, будто она побывала на Луне.
предельно четко все эти полеты описаны hi.gif
 
[^]
Уникум
18.12.2013 - 02:52
2
Статус: Offline


Регистрация: 25.08.12
Сообщений: -1
Сильно губу не раскатывайте на массу снимков и видео , там на луне происходит масса не понятных аномальных так сказать явлений , я просто уверен что этот луноход отведенное ему время не доработает на луне,странным образом откажет либо зарядка или навигатор или ещё шонедь , или вообще уснет и не проснется.

 
[^]
green917
18.12.2013 - 03:00
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 0
Цитата (IngBar @ 18.12.2013 - 03:39)
Цитата (green917 @ 18.12.2013 - 03:24)
Цитата (IngBar @ 18.12.2013 - 03:20)
Цитата (green917 @ 18.12.2013 - 03:15)
Ничего себе..всегда полагал что только один раз с Армстронгом)

А что с Армстронгом?

Ну когда Армстронг первый ступил на поверхность Луны,думал что после этого експедиций на луну не было

Ну... таки до него действительно не было.
А то что после него он мог думать о чём угодно. Мало ли о чем Армстронг мог думать. Мы все дохера о чем думаем.

...да я думал а не Армстронг!)
 
[^]
gnsy
18.12.2013 - 03:16
1
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (LORIMER @ 17.12.2013 - 19:47)
На мой взгляд есть сильнейшее доказательство того, что они там были (не смотря на то, что я был бы рад, если бы их там не было), так вот, учитывая то, на сколько сильно велась гонка за космос, если бы Амеры туда не сгоняли, наши бы раскрыли это в первые же 10 дней и всему Миру дали бы неоспоримые доказательства. Идеи о том, что наше правительство купили мало о чем говорят, даже если и купили, все мы знаем, что трое могут сохранить секрет только при условии, что двое из них мертвы. Инфа бы утекла все равно и была бы все равно опубликована.

да ладно.
так кто там Кеннеди убил? А Курск почему утонул? Не известно?
а уж там то больше одного человека в курсе, как что было
 
[^]
Madison1
18.12.2013 - 03:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 13
опять заговоры..... если пендосы на луну не летали, тогда и Юрий Алексеевич в космосе не был, че уж там.....

Пендосы на луне были и даже несколько раз высаживались. Хуйня ваш троллинг
 
[^]
Madison1
18.12.2013 - 03:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 13
Цитата (gnsy @ 18.12.2013 - 04:16)
Цитата (LORIMER @ 17.12.2013 - 19:47)
На мой взгляд есть сильнейшее доказательство того, что они там были (не смотря на то, что я был бы рад, если бы их там не было), так вот, учитывая то, на сколько сильно велась гонка за космос, если бы Амеры туда не сгоняли, наши бы раскрыли это в первые же 10 дней и всему Миру дали бы неоспоримые доказательства. Идеи о том, что наше правительство купили мало о чем говорят, даже если и купили, все мы знаем, что трое могут сохранить секрет только при условии, что двое из них мертвы. Инфа бы утекла все равно и была бы все равно опубликована.

да ладно.
так кто там Кеннеди убил? А Курск почему утонул? Не известно?
а уж там то больше одного человека в курсе, как что было

а почему союзу должно быть не похуй на кеннеди? И вообще тогда хоть ктото знал об этом? разве что через пару месяцев

И Курск тут причем? даже если пендосы бомбанули, это было явно случайно а не атака. Так что это точно лучше держать в тайне
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61728
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх