Топ-5 самых неудачливых рок-музыкантов, Музыканты, которым просто не повезло

Можно вспомнить и Алана Аткинса, первого вокалиста Judas Priest

От энгера большинство ждало продолжения их "попсовой" линии, начавшейся с черного альбома. А вышел жесткий альбом с намеренно сырым звуком и Ларсом за звенящими барабанами. Ларс, кстати, имхо, слишком много понтов всегда гнул, по качеству своей игры он был первым на выход из группы.

А Мастейн даже странно что такие вещи говорит. У него до сих пор отличное музло получается, которое еще и неплохо продается.

Частенько сажусь в машину и врубаю для поднятия настроения Bleeding Me, да погромче, что кузов дрожит!

Помню, я ждал, когда он выйдет, а когда услышал - первое впечатление было, что ребятки просто пришли в студию полабать, не особо напрягаясь, а то, что получилось в итоге и выпустили в качестве альбома. Потом, конечно "расслышал" несколько песен с него и иногда кручу в плейлисте. И еще не надо сбрасывать со счетов тот факт, что голос у Хэтфилда к выходу этого альбома заметно подсел, даже на студийной записи слышно, что не тянет.

Я не спорю. Бон сделал группу. Но мультиплатиновый альбом "Back in black" был уже с Джонсоном.

Вдовин-то? Да нет. Как раз его неудачником назвать нельзя. Человек мало того, что ушел по своей воле - он стал ну очень успешным в электронной музыке. И полностью реализовался там. Человек успешно продюсирует, пишет свою музыку, занимается тем, что ему реально интересно. неудачником его назвать трудно)

А вот про первого барабанщика "Нирваны" - это правда, согласен.

Полностью согласен! Во времена Баррета группа, может, и была похожа на некоторые другие коллективы того времени, но, тем не менее, было что-то мощное, что выделяло тогдашних "Флойдов" на фоне остальных коллективов.
Конечно, Флойд после 1969 года - нечто эпическое и грандиозное. Но я никогда не могу понять, почему все так стонут по тому же Dark Side Of The Moon. Piper на мой взгляд хоть и проще в музыкальном плане, у него совершенно удивительная аура, которой не ни на каком другом альбоме группы.
Кстати, недавно с удивлением для себя узнал, что Take It Back - это, оказывается, песня Pink Floyd. Я помню эту песню с раннего детства - тогда этот клип шел с логотипом Greenpeace по 2х2. Я думал много лет, что это какие-нибудь U2, а, оказывается - это Pink Floyd.

Ну флойды без Глилмора и не играли (ну кроме первого альбома). и да, без Райта флойдов быть не может. Кстати Райта в какой-то степени можно тоже отнести к неудачливым рок-музыкантам после Стенки. Хотя из всех флойдов лично я именно Райта больше всех уважаю, но это ИМХО.
А вот на счет Гилмора как гитариста - да, он велик бесспорно, он действительно очень технично и красиво играет. Но с Хендриксом я бы его не сравнивал. Просто совсем разная игра...На самом деле у в числе моих любимых гитаристов тоже есть Гилмор, и Хендрикс и Пэйдж. Но вот игру Хэндрикса я бы никогда не назвал красивой, а вот Гилмора - да! Но они играют разные вещи.под разное настроение что ли.

Они это сделали специально. Кирк так сказал: "We wanted to preserve the sound of all four of us in a room just jamming. We tried to put guitar solos on, but we kept on running into this problem. It really sounded like an afterthought." т.е. "Мы хотели сохранить звук нас четверых просто лабающих в одной комнате. Мы пытались вставить гитарные соляки, но мы постоянно натыкались на эту проблему. Нам постоянно казалось, что слишком большим дополнением."

Группа изначально замышляла очень "сырое" звучание, поэтому продюсер альбома Боб Рок даже не обрабатывал записи при микшировании. Позже он заявил: "To me, this album sounds like four guys in a garage getting together and writing rock songs." т.е. "Для меня, этот альбом звучит как четыре парня собрались в гараже и пишут роковые песни". Правда студия была не в гараже, а в снятом армейском бараке .

Взято с педивикии, но на цитаты вроде все подтверждены.

Отсебятина: Многие этот альбом действительно не любят жутко. А мне так ничего, хотя по солякам я действительно скучал. Но Frantic, St Anger и Imvisible Kid очень понравились и, в целом, альбом по мне удачный. Плюс продался он вполне офигительно, и это в век когда многие музыку покупать уже разучились. А раз купили, значит не так уж не нравится.

Как и AntonL86, согласен с вами. Первый сольник Уотерса, The Pros and Cons of Hitchhiking, по-хорошему, клон Final Cut с одинаковой (и ИМХО не совсем Флоидовской) музыкой. Хотя Уотерс и довольно не простая личность, но все-же я его уважаю. Я на его Dark Side и The Wall за последние пару лет ходил, старик все еще торт . И Amused to Death - очень стоящая вещь. Жаль амбиции увели его от Флоидов, хотя Гилмор поет не хуже.

Два последних альбома (с Гилмором у руля) я тоже очень люблю, хотя и складывается впечатление, что Флоиды ими попытались вернуться к и повторить звук WYWH, Dark Side, и Animals (который мне по мелодизму все-же превосходит WYWH. Но тут уж клятые фломастеры, которые на вкус и цвет.). Оправиться от Стены и Порезов, так сказать.

On the Turning Away, Terminal Frost, и Sorrow просто замечательны на первом, а Marooned, A Great Day For Freedom, Lost for Words и, конечно High Hopes, на втором. Последнее время ловлю себя на том, что слушаю их чаще чем альбомы с Уотерсом, уж больно мне голос Гилмора прет.

Это сообщение отредактировал Rakkoth - 11.11.2013 - 09:58

Не повезло и Чаку Мосли, первому вокалисту Faith No More. С ним группа записала 2 альбома, но из-за алкоголизма в дополнение к слабым вокальным данным было решено заменить его на молодого Майка Паттона. Вот тут они и "выстрелили":)