Пираты достали, Спать не могу

Если бы тема была про какую-то новую вундервафлю, которая вот-вот должна быть поставлена на вооружение армии РФ, здесь всё бы слюною изошлись с криками быстрей и по больше, не думая о том из чего же эта фигня должна быть оплачена. Когда мы говорим о пиратстве то почему-то все забывают о том что в первую очередь от пиратства страдает бюджет государства. Не зависимо от того кто и в каких пропорциях получит прибыль продажи интеллектуальной собственности, какая то часть поступит в бюджет страны в виде налогов.

чем-то напоминает мне

Да действительно. Разберитесь уже в терминах.
Как я могу что-то спиздить, если у того, у кого я "спиздил" - ни граммулечки не убыло? О каком ещё договоре вы говорите, если я никаких договоров не подписывал?

Добавлено в 08:44

Ох ну надо же. И каким образом страдает бюджет государства от пиратства?

лишают гады маленькой радости в жизни...бесплатной...

Я просто оставлю это здесь



Вольный перевод для непонимающих енглишь:

Копирование не воровство
Кража вещи забирает ее
Копирование делает на одну больше
- на то оно и копирование.
Копирование не воровство
Я скопировал - и у тебя тоже есть
Одна копию мне - и одна тебе
На то они и копии
Если я украду твой велосипед
Тебе придется ехать автобусом
Но если я его скопирую -
У каждого будет по велосипеду
Преумножение вещей -
вот что мы называем копированием
Делиться идеями со всеми -
Вот почему копировать
ЗДОРОВО!

Это сообщение отредактировал VasilSh - 1.07.2013 - 09:06

рубят бабло с концертов, турне блять не кончаются и все мало... Тока дибилы не понимают, что на концерт никто не придет, если музыка будет "секретная" и нигде ее послушать нельзя... Путь на радио еще трансляции запретят, пусть вообще сидят со своей музыкой на едине и сосут в тряпку. Если качку прикроют, хуй рублей от меня получат за "лицензию"

а записываться в студии, это не работа? а барабанить/дергать струны по 10-12 часов, это не работа?
конечно, это не сравнить с тасканием кирпича, но это тоже адски тяжело!
что-б записать 10 композиций, люди порой сидят месяцами в студиях и потеют! что-б Вы получили удовольствие от музыки, и ВОЗМОЖНО!, Вы купите диск.

Ты думаешь, если мне запретят качать, то я сразу побегу покупать CD, или пойду фильм в кино смотреть?
Вот, блин, наивный.
Хороший диск, фильм, книгу я и так куплю/посмотрю.

Добавлено в 09:13

Какие нафиг убытки, если я изначально не собирался у правообладателя ничего покупать, если докажешь что я имел намерение купить, а потом скачал, то вот это будет убыток, а так это все подмена понятий, очень любимая копирастами.

Когда мне нужна была лицензия пинк флойда стена - я по магазинам с ноутом шарился , и проверял качество дисков.
В трёх магазах мне просто не дали распечатать диски, ещё в пяти точках были совершенно разные диски по звучанию. Ощущение что они друг у друга в мп3 перегоняли и свои диски пилили на продажу. После такого кросса отвалилось всё желание покупать на физических носителях без проверки.
В результате купил за бешеные 30 евро через инет - без сжатия и новомодной обработки - оцифровка как есть с мастер ленты. И мне глубоко пофиг сколько раз оно было откопировано с комп на комп - главное достоинство этой копии что до неё не добрались новые звукорежиссеры со своими улучшайзерами.

Я вот недавно подумал, что я с 90-го ниразу не слушал лицензию... получается я вообще никогда не слушал лицензию.

90-95 - был в те времена магнитофон и аудиокассеты типа МК-60(если кто помнит через время скрипеть начинали), записывал у друзей однокласников или покупал на каких-то базарах.... с от руки написанным списком песен... понятно что не лицензия.

95-2000 - Магнитофон и аудиокассеты уже не МК, а какие-то голдстары, сони и т.д. купленные в так называемой "студии звукозаписи", верней записаны, то что я слушаю приходилось заказывать и ждать 2-3 дня прежде чем забрать. Названия песен были напечатанны на матричном принтере, а позже уже на струйнике с обложкой Писали они на сколько я знаю с СД, ну и понятно же что это не лицензия Были еще уличные торговцы аудио кассетами типа лицензией, но я тоже не думаю что все тоже пиратки были, но там была одна попса, у них ничего не покупал.

2000-2001 покупал СД, не самописные, но и не лицензия, пиратка промышленных маштабов, низкое качество полиграфии да и сама полиграфия отличалась от оригинальной (без буклетов)....

2001-20.. - и тут провел интернет Правда когда было подключение через диал ап еще покупал CD c mp3, тоже пиратки промышленных маштабов.

Думаю не я один такой, но блин ни попса ни государство за это время не загнулось

Начнем платить, расплодим огромну кучу пидаров типа тимати, въебланов (билайнов), чаи в пятером, хуибиров и т.д. и всяческу остальну попсову уебыщность, т.е. то что слушают подрастающие поколения... и потом вышеперечисленные уроды не так уж и мало имеют за открытие рта под фанеру будь то на концертах или на праздниках каких... вживу то у половины и голосов нету, так нахуя платить за то что чел петь не умеет?? уж если хотят бабульцы иметь, пусь делают сайты и продают их там (за недорого, а то ваще прихуели со своими ценами за лицензию), кто любит того или иного исполнителя, я думаю готов будет заплатить небольшу деньгу (оч небольшу, потому как повторюсь заипали со своими непомерными ценами за лицензию)... выговорился))

Это очень похоже на то, что если бы я сейчас вышел на улицу и начал ее подметать, а потом пришел в городскую управу и потребовал денег "ну я же подметал..."
Работа, подразумевает наличие работодателя. Работодатель должен тебе оплатить за труд по договору. Так что не смешивай музыкантов и копирастов, работу и творчество.

За авторские права борются бездарные неудачники - "артисты и музыканты и режиссеры", нихера толкового не сумевшие создать, а так же прихлебатели-спиногрызы, вроде маркетологов-дистрибьюторов.

Настоящим "Кобейнам и Цоям" до пизды. Они знают(ли), что мы их любим и будем ходить на их концерты, заполняя стадионы до отказа и не жалея денег на билеты.
А это многомиллионные выручки.

Не думаю, что Виктор Цой зажал бы мне свой диск, даже с автографом.

Если Курт Кобейн или Джимми Хендрикс попросит у меня пару тыщь за былые заслуги. То я БРОШУ пить, как минимум. Но для начала кирпичи из штанов вытрушу.

Это сообщение отредактировал PadonakXXI - 1.07.2013 - 09:36

А если кто-то будет читать вашу книгу в автобусе через плечо соседа, или (о, это самый страшный сон правообладетелей интелл. собст-ти) передаст книгу другу прочитать? а тот ее откопирует другому знакомому... все ваши права вилами на воде писаны получается, кто захочет купить книгу тот купит, если она качественно сделана из хорошей бумаги, в жестком переплете с красивой обложкой и конечно же по приемлемой цене, и будет наслаждаться запахом новой книги читая её.
а если не покупают, а только скачивают - значит такая книга. и если запретить качать, читать её никто не будет вообще

чем торренты отличаются от всего этого?
также и с музыкой и фильмами, полная аналогия

А это,чтоб пираты боялись!

А почему мы должны лишь выборочно смотреть в сторону загнивающего запада? Создайте для автора и слушателя условия при которых они смогут совершать сделки. А то блять ебаный диск стоит больше чем большинство в этой стране зарабатывают в день
Тройные стандарты, мать их, в каждом аспекте бытия

Это сообщение отредактировал milioran - 1.07.2013 - 09:52

Трусова уверенной походкой идет на хуй!!!

если мне не изменяют глаза,вы себя быдлом обозвали)))самокритично,самокритично .
чтобы не было непоняток,приведу ваши цитаты:
1.Лично я сам, каюсь, зачастую скачиваю пиратскую музыку
2. Я думал, что не платить за вещь, которая должна быть оплачена - удел быдла.
по-моему больше доказывать нечего))
не надо никого учить что делать хотите поддерживать кого-либо - пожалуйста.....никто вам мешать не будет.но и вам мешать никому не надо в плане выбора что ему делать.уже и так вся жизнь у людей чуть ли не под копирку.

Госдума, кстати, насколько мне известно, себе в карман с этого закона ничего не кладёт.
Госдума полностью живет за счет налогоплательщиков РФ. Мы оплачиваем им квартиры, которые некоторым депутатам не нравятся, машины с мигалками, зарплату, отдых. (и их семьям). Покупая диск, платишь налог , который включен в стоимость. Налог идет в бюджет. Всё заебись.

Заебали, спорщики, Джимми словил передоз когда вас еще не планировали, второй тоже лет двадцать как раскинул мозгами - перестаньте их приводить в пример - им эти фантики нахуй не нужны

Когда я прихожу на рынок за овощами или фруктами, я покупаю только качественные продукты.
Если я сомневаюсь в качестве, например помидора, я прошу его поменять.
Если я покупаю, к примеру, черешню, то продавцы нередко предлагают мне ее попробовать, чтобы я удостоверился, что товар качественный: ягоды созревшие, сладкие и не гнилые (это визуально проверяется;) ).
Я плачу деньги. Я доволен покупке, продавец доволен вырученным деньгам.

Отсюда вопрос.

С КАКОГО ХРЕНА Я ДОЛЖЕН ПОКУПАТЬ "ГНИЛУЮ" МУЗЫКУ? ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ТОВАР, КОТОРЫЙ Я НЕ ПОПРОБОВАЛ И НЕ ЗНАЮ, ПОНРАВИТСЯ ЛИ ОН МНЕ?

P.S. Раньше рекламой песен занимались радиостанции. Но сейчас, в связи с тем, что Интернет сталь более распространен, логичнее было бы рекламировать свои альбомы при помощи глобальной сети.
Но издатели не желают делать этого, видимо в силу костности мышления, потому как история выкладывания альбомов некоторыми группами в свободный доступ показала, что это самый эффективный способ раскрутки и получения прибыли.

От продажи 1 диска(предположим, что он стоит 100р) музыкант получает максимум рублей 5. Вопрос, почему я должен платить различным барыгам, которые к созданию этой музыки не имеют отношения?
С книгами такая же петрушка.Недавно заходил в книжный магазин, так вот на книги авторов, которые не получают авторский гонорар (классики) цена такая же, а то и выше, чем на остальные книги.

Большая часть того, что скачивал - говно. Из всего того медиа-контента, что я потребил может быть 5% заслуживают оплаты. Почему я должен платить за продукт, качество которого меня не устраивает?

Далее - я буду поддерживать пиратство до тех пор, пока нормы авторского права и продажи цифрового контента не будут пересмотрены. Нельзя одной линейской мерить продукт, каждая единица которого требует затрат на производство и продукт, который за один клик создает свою копию без каких-либо затрат вообще. Почему человек, делающий табуретки каждый день ставится в один ряд с человеком, копирующим единожды сделанную работу?

Добавлено в 10:10
4Lolz

"Недополученная прибыль" - выдумка жадных маркетологов. Из всего, что я когда-либо скачал я, если бы не было возможности скачать, купил бы от силы 10%. Это в самом лучшем случае.

Мадам! Я старый пират, и не знаю слов лицензионного соглашения..