Лучший снайпер в истории: США vs СССР, 9 мая посвящается

Пусть вечно горит в аду душегуб. Кровожадной Империи зла человекоубийство нужно больше чем нефть, иначе бы свою добывали....

Ну, вот когда пендосы повоюют с равными, вот тогда и порассуждаем. А пока ни один пендосовский снайпер не достоин сравнения с советскими героями. Так как это не война, скорее охота.

На войне не письками меряются, а воюют.

Ходят слухи что наемники из Craft International организовали теракт в бостоне.
Как сказано было выше эта фирма была основана Крисом Кайлом. Профиль Craft — спецподготовка персонала для силовых ведомств и частных компаний.

Вот соответствие по тактическим штанам и армейским ботам

Под занавес кепка Craft International

Хватит уже эту заговорщицкую хуйню постить...

С понтом под зонтом?

Что?

axion
Т.е они на дело пошли в полном своем обмундировании с логотипами?

Krott
ага, мне тоже эта версия нравится) Только плакаты с собой не взяли "У нас в рюкзаках бомба!!!"
Но можно пойти дальше, а вдруг они так оделись, чтобы когда начнут их подозревать, все подумали что они бы не стали так одеваться)

Привет.Я полный лузер и многого не могу понять.Не против наших, но дед говорил,что у фашистов была железная дисциплина.Дисциплина многое определяет!

Шпильберг снял фильм про Шнипера.

Респект

КАЛЬТЕР,
А что непонятно? Слово "понт" или смысл всего выражения?

Судя по предыдущей фотографии, снайпер "работает" с максимальным комфортом, тент даже не маскировочный, рядом большая подушка. На другой фотографии лежит на топчане с матрасом и одеялом(подушка тоже присутствует). Понятно, что если есть возможность, лучше устроиться поудобнее. Но также понятно, что здесь опытный снайпер пренебрегает маскировкой, значит, абсолютно уверен, что ему ничего не угрожает, то есть, находится вне зоны досягаемости вражеского оружия.
Был бы у него реальный противник с более-менее сопоставимым оружием, таким комфортом пришлось бы пожертвовать.

Это сообщение отредактировал Lynn - 4.05.2013 - 16:53

Lynn
Просто "из лежки" стрелять проще, т.к. тело находится в относительном равновесии. Свернутый матрас и подушка - как опора для оружия - винтовка у него без сошек. Замаскирован он правильно - лежит в глубине комнаты, а т.к. на улице светло, то заметить его даже подготовленному противнику сложно.. Так что не факт, что он собирается безнаказанно отстреливать мирных поселян

PS. Да, судя по длине прицела, на нем все-таки бленда... Короче, позиция явно не для геноцида.

Это сообщение отредактировал pollackj - 4.05.2013 - 16:57

Так это понятно, а с тентом-то как?

Мне не понятно, к чему это писькомерянье.

Когда снайперу надо, он будет работать с зонтом, или без него - ему виднее, знаете ли. Или, может, вы думаете, что он всегда с этим зонтом ходит? По одной фотографии это узнали? Так же, как и уровень его маскировки с одного этого ракурса?

Фотка черно-белая, трудно судить, да и ракурс не очень. Иногда тент это маскировка с воздуха. Снайперы, за какую бы страну они не воевали, жутко выносливые ребята (или девчата). Жара, холод, дождь, снег - им в общем-то пофиг, они даже не курить и по нужде не ходить сутки могут. На моей памяти один хлопец из "афганцев" на спор пролежал в снегу при -23 в одном лыжном (не в утепленном горнолыжном, а именно в лыжном из элластика - что-то вроде женских колготок) 20 минут и у него даже зубы не стучали.

Обсуждающим "снайпера под тентом" :
Вы про стационарные снайперские посты слыхали? В ПВД используются помимо патрулей, секретов и тп. То есть он находится на своей базе, контролирует определенный сектор на случай нападения. Почему бы ему не устроится с максимальным комфортом?

Сослуживец брата ездил в Ирак с украинским контингентом. Рассказывал, что сперва их базу охраняли НАТОвцы (бриты, амеры - не помню), потом прислали на охрану подразделение отечественных спецов (каких именно - ХЗ). Так вот из них было 2 снайпера - так те только и делали, что сменяя друг друга в гнездах сидели, окрестности контролировали.

Что за муть?
Сначала про американского снайпера современности. Потом про снайперов ВОВ. Ну где тогда материал про снайперов времён Англо-Бурской войны? Или хотя бы ПМВ? Раз делаете винегрет, делайте его погуще.

А так фигня какая-то получилась. Такие блюда лучше подавать отдельно.

Лично я за пис ту пис ...
И совершенно не понимаю, чего это наемника и убийцу пиарят здесь ?

А нашим дедам глубочайшее УВАЖЕНИЕ, они Родину защищали ...

и если уж меняться пиписьками на манер мерикосов кто больше завалил, то гитлер в тренде, т.к. вся ответственность за войну на нем.

Знакомая картинка - Кальтер строит из себя дурака, прекрасно понимая о чём речь.
Вам объясняют, что "заслуги" этого пендосовского "героя" как бы преувеличены пропагандой. Он не воевал, а истреблял. Это всё равно, что взрослый мужик зайдёт в детсад и начнёт избивать детей. Потом напишет об этом книгу "Как я завалил 200 малышей". А остальные будут этим гордится.

CKAT
дураком себя только вы тут выставляете. Мне насрать, кем вы воспринимаете Кайла, в конце концов, это ваши личные проблемы, раз это у вас баттхерт вызывает; я же смотрю на вещи реально, и обсуждаю только реальное положение дел. По факту этот солдат хорошо выполнял свою работу, если (если) его противники оказались не настолько подготовлены, как он, то это их проблемы, в его же задачу входило качественно выполнять свою работу.
Вам что-то не нравится? Имеете по этому поводу своё независимое мнение? Ну так от вас ничего и не зависит Продолжайте дальше баттхерить в интернетах.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 4.05.2013 - 18:47

Почитал комменты, похоже у большинства на 9 мая в соцсетях и на машинах будет написано "Спасибо деду за победу", однако смысл этой фразы понят никогда не будет видимо)) Знатно мозги антиамериканщиной прополосканы)) Равно как и у граждан с диаметрально противоположными мнениями.

Это сообщение отредактировал karabatoff - 4.05.2013 - 18:58