Сравнение вооружения США и России

Эка ты повернул! Оказывается амеры спят и видят как расправиться с твоей семьёй?
Да все войны ведутся за ресурсы и нато не надо никуда наступать, всё и так у них. Нефть, газ, лес -всё это спокойно продаётся каждый день стариком Кабаевым за....несколько килобайтов информационной записи в американских и европейских банках.
Но конечно если товаришь махнул рюмку-другую и у него кровь кипит и чешуться кулаки, то он может пойти повоевать например с чурками в своём городе. Это реальная, а не мифическая угроза твоей семье.

Не, конечно интересно помоделировать глобальную войну Россия - США. Думаю в Академии Генштаба таким занимаются в качестве домашнего задания.
Но, имхо, что в нынешний век любая глобальная заварушка приведет к использованию ядерного оружия. И что будет дальше - бабушка надвое сказала. Даже насчет ядерной зимы у некоторых в научных кругах есть сомнения.
Опять же, в случае ядерной заварушки мне кажется шансов у России поболе будет, т.к. большинство отечественной техники разрабатывалась с учетом действий в зоне воздействия ЯО. И таки да, спутников не будет, и все эти красивые и модные глонассы-жыпысэ работать не будут, радио тоже может лечь, да и электронику может импульсами пожечь.. тут наверное чем проще-тем надежнее будет
Винтовка Мосина - залог победы. ТРУ! :)

Не надо оправданий, дружище. Просто сравни ТТХ чеченов, а со стороны России приведи те, что представлены тут. И сразу станет понятно что ТТХ вооружений и войск нихуя не решают без нормального государства, без нормального взаимодействия военной, государственной и экономической части страны. У вас были ДВЕ кровопролитные войны. Вам ЯО помогло? Нет. Может сместить акценты? Может обратить внимание на нечто другое? Может дело не в вооружении? Я именно эту мысль хочу донести.

По-моему, это не ХК, а какая-то разновидность АР15. Впрочем, однохренственно - система-то одна и та же, именно что арочная...

Добавлено в 20:11

Есть многое на свете, друг Горацио...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 13.04.2013 - 20:10

Извиняюсь за цинизм, однако военные конфликты последних лет показали, что надо начинать с подсчёта, сколько генералов противника можно купить.
Интересно так же узнать, у скольких американских генералов и министров счета в сбербанке, а дети учатся в Москве.

Это сообщение отредактировал Meganom - 13.04.2013 - 20:14

Во-первых : Америке и нахуй не нужно нападать на Россию. Спросите сами себе: нахуя? Они уже давно не считают Россию ,как потенциального противника, больше ориентируясь на Китай.
Во-вторых: Вы забыли ,как тут многие орали ,как им дадут пизды если придут они в : Югославию, Ирак, Афганистан ,Иран (Буря в п.) и т.д. Ведь войны не ведутся не тупо высадились на берег и пиу пиу :)) Они ведутся по технологиям (по которым очень отстает Россия), экономике (даже говорить не хочу) ,да и по многим аспектам географического и геологического расположения. Вы забываете сколько народов живет в России ,и сколько захочет того или иного суверенитета.
В-третьих : Вы тут выговорились о том что там солдаты воюют за бабки. Извините не за бабки как вы выразились ,а за зарплату (хорошую и достойную зарплату) ,которую получают не только офицеры ,как у нас ,но и простые солдаты ( чем они не люди ?). Это только у нас принято считать срочников за мясо. Так вот про бабки : сколько чиновников и офицеров можно перекупить на ту сторону? как это было в Ираке. При нынешней обстановке и взяточничестве....... (можете минусить если вы едрос).

Россия уже давно выпала с потенциального противника номер1.

Такой долбаебический срач. Сейчас налетят Едросы и Сталенососы и заминусят, но реальности сцуко таковы ,посмотрите правде в глаза.

Невозможно. Вряд ли первая фаза войны ( массированная атака объектов ракетным оружием) займет более 2-3 месяцев.
Где вы собираетесь за это время взять специалистов и оборудование для производства зенитных ракет? Организовать производство комплектующих? Сборку? Учтите, что какую то часть из уже работающих производств придется потерять в результате тех же атак противника.
Да и во время ВОВ раскачка простейших производств заняла не один год, так как процесс начался еще до войны... А тут времени не будет в принципе.

Так что воевать придется тем, что мы уже имеем. После начала боевых действий расход боеприпасов и боевые потери в технике мы компенсировать уже не сможем.

Ты знал ответ! Это нечестно!

Это сообщение отредактировал Margolis - 13.04.2013 - 20:19

vovaocean Уважаемый - технологии, знаю не по наслышке, на высоте ... уж город Горький Вам, если начали про это говорить, должен быть знаком ... РЛС дальнего обнаружения, подводные лодки (бля делать перестали - хотя Варшовянку в Сормово пытаются запилить) ... можно говорить - достижения СССР, но поверьте - мозги у людей ещё работают! и не только - как ягу пить!)

Margolis
"Незалежной" - все нипочем! Ежели шо - шматами сала от ракет прикроются!

От только с мозгами проблема... Сальце не заменит "серое вещество"

США технологически подкованная страна ,не стоит забывать что мы живем в 21 веке и размер ствола и размер гусениц уже не играет никакую роль как она сыграла во второй мировой ......всё решат технологии.....третья мировая если и начнется то это будет битва умов и технологий....хотя она уже идет ....

Как меня радуют такие посты.
Те кто не моет руки после похода в туалет минусите.

Я на 99,9 процентов уверен, что в большинстве те, кто сейчас орут про патриотизм и про то, как они будут рвать солдатов нато, банально пиздят и при первой возможности пойдут служить вероятному противнику, по примеру полицаев.
Касаемо остального, не будет глобальных конфликтов, не будет!! Тем более с Россией, смысл? Все иностранные компании, которые и являются спонсорами всех войн, не США, или Англия, а транснациональные компании, и так имеют от России то, что им надо.
Профессиональная армия нужна, ибо только она сможет сократить потери в локальных войнах. Или вы считаете что генералы в армии не за бабки? А по призванию?

Эсминец-то точно нет,а вот эта штука вполне может это сделать)))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бора_(ракетны...душной_подушке)

Господи, какую же наивную хуйню вы несёте.

Вы что думаете, в случае полномасштабной войны с Россией армия США останется контрактной? Да они тут же введут призыв и объявят тотальную мобилизацию, предаврительно создав соответствующий медийный фон чтобы население прониклось единым патриотическим порывом, а немногочисленные группки выступающих против объявят государственными изменниками и отправят дробить мотыгами цемент в Алькатрасе (в лучшем случае)

Да и сабж - хуйня на постном масле. Война между США и Россией может быть только атомная, а там никаких победителей не будет и уже похую будет кто там сколько танчиков наклеял. Однако, если чисто гипотетически представить, что атомное оружие вдруг исчезло, то России, думаю, пиздец будет в этой войне - в лучшем случае основная часть армии вместе с большей частью населения забурятся в Сибирь в качестве партизанов.

Абсолютно верно. Давно вычеркнули из списка врагов. И даже ЯО не пугает, потому что для применения ЯО нужен повод и воля. Повода не дадут, а воли нет изначально. Добавлю насчет технологий. СССР накануне войны имел охуенные проблемы с управлением войсками по радио - везде была проводная, телефонная связь, которая постоянно разрушалась и не имела подвижности. Точно такая же ситуация и сейчас - в небезызвестном конфликте 2008г боевыми действиями в российской армии управляли по мобильникам. Нормальной, цифровой армейской связи (без импортных компонентов) до сих пор нет. В Афгане наши юзали трофейные рации вместо Р-107! Традиции блять, за 40 лет нихуя не изменилось!

Споры-споры.....
Единственый равнозначный соперник РФ это США. При глобальном конфликте только эти 2 державы будут решать кому жить, остальные тупо недотягивают до такого уровня, кроме Китая, который пока еще растет.
Россия огромна и хорошо защищена географически и геополитически. С юга Китай и Казахстан, союзники, а с севера суровый океан и огромная тайга. При нападении на РФ пострадает сильно только европейская часть России и возможно частично Дальний Восток. До Сибири тупо никто не долетит, да даже до Урала. А вот потом будет ответный удар, который уже никто не остановит, тем более с применением ЯО. Ибо хоть Россия и ослабела но мощи вполне хватит целые страны порезать, слишком много военного потенциала, опыта, мощи и ресурсов.

Это конечно всё круто, но открытая война между нами и амерекосами войдёт в историю человечества как самая короткая и самая последняя. Боюсь всё перечисленное эт только для мелких заварушек.

Такие-же "Москиты" там стоят, только ходит побыстрее, и только на Чёрном море - Турков пугают, при всём уважении! ... там они как раз в тему!)

Вот как-то так гражданские воевали с фашиками.

почему олени живые? сами сдались?

А нас,Рать!
Наши женщины за нас!
Умножай на два.

Это сообщение отредактировал Kristalnacht - 13.04.2013 - 20:41

Вот как-то так гражданские воевали с фашиками. И ещё меня убила эта фраза "здоровых лиц мужского пола". эТО ВООБЩЕ пипец.

"Бора" вооружена теми же самыми "Москитами", что и упомянутый выше 956 проект, премущества "Боры" в маневрености и скорости одновременная атака нескольких кораблей данного класса имеет болщие шансы на успех, один увы.

В "незалежной" чтоб парня взяли в армию платили взятки от 300 до 500 долларов США (могу рассказать пару историй из опыта моих родственников и знакомых - не "одна бабка сказала", а как у друга детства сын в армию уходил - лично знаю участников событий) Про конкурс в офицерские училища скромно промолчу - тоже лично знаю. В этом году в "незалежной" этой весной последний призыв - далее профессиональная армия, та самая, про которую вам пиздят обещают в уши уже пару десятилетий.

вот объясните зачем сшп сейчас воевать с нами. при наших темпах распила, казнокрадства и вырождения им надо просто подождать максимум лет 20-30. потом это будет феодально раздробленная страна 3го мира с местечковыми князьками. зачем тратить огромные суммы на войну когда надо просто подождать. я понимаю что наши квасные патриоты сейчас будут яростно шпалить, но тем не менее хотябы задумайтесь куда мы придем в ближайшем будущем.

Это сообщение отредактировал godmode - 13.04.2013 - 20:44