О большинстве фотографов нашего времени

чтобы снимать на зеркалку - надо иметь знания в области фотографии
а если неахота изучать - то на мыльницу фото получиться ЛУЧШЕ, чем на дорогущей зеркалке

а у меня вот такой уже много-много лет и я все никак не хочу с ним расставаться

да о чем речь то? у меня 2 камеры.. зеркалка и мыльница, на пьянки и пр таскаю мыльницу, ибо тащить сумку весом 3-4 кг не улыбается.. зеркалко на запланировый выезд на природу, на рабочие съемки, и пр.. где именно надо вдумчиво снимать.
мыльница испобльзуется как записная книжка, всегда болтается в сумке или кармане, когда что то снять по быстрому, аля репортажка и пр.. и для этого ее опций хватает.
да горе-фотографов хватает, но многие кто купил зеркалку изучают интсрукции и читают умные книги просто чтоб из камеры выжать по максимуму..

а я иногда еще колесико кручу в разные стороны

Главным образом все зависит от того кто cнимает, а не какой у него фотоаппарат. Можно и с обычной мыльницей сделать качественное фото.

Вот это фото делал простенькой мыльницей Olimpus sz-10:

Это сообщение отредактировал Bandurist - 21.05.2012 - 08:41

99 % не приближают и удаляют,а делают кадр не думая какой он будет. У самого 50d, всегда пытался обучить того кто берет фотик и объяснить в кратце что значит хоть одна функции и цифра на фотике и как ей грамотно воспользоваться. Да хороший фотик (а если он еще и со сменным объективом) дает больше возможностей в отличие от простой мыльницы (говорю так ,потому что есть мыльницы за 16-20к,которые от качеству съемки ближе к зеркалке) но функций все равно меньше.
Тот кто фоткал ночью знает какие кадры выходят (вспышка тут вообще лишняя) ,сам раскошелился на объектив однажды и теперь просматривать ночные фото одно удовольствие.
Я только родным ставлю щелкать все на автомате,потому как следует тут же фраза (ты мне тут не умничай ,а покажи 1 кнопку чтоб я щелкнул и все красиво).
Правда отрезаные головы или чьи то ноги,очень крутые кадры но из 200 сделаных кадров все же можно найти удачных 10-20.

ps интересно что же будет с теми 99% когда им подарят зеркалку с объективом у которого фиксированное фокусное расстояние по мнению автора.

Это сообщение отредактировал skrollik - 21.05.2012 - 08:54

Поэтому взял себе FZ-45. Пока до конца с ним не разберусь, считаю, что покупка зеркалки - понты. До неё надо дорасти. А для авторежима достаточно и средненькой мыльницы.

у меня есть старенький зенит я в прошлом году даже пленку одну купил пофотал с удовольствием ))

Умеющему только приближать/удалять купить D300s в голову не придёт =) Сам 3 года хожу с зеркалкой, но классом пониже этой. За это время кое-чему научился (большинство фото делаю в ручном режиме). Надо же с чего-то начинать ...

П.С. у самого D5000 (когда покупал не было ни опыта ни денег) + 18-270 Tamron (для поездок тревелзум 13.5х очень даже) + 35 1.8 Nikkor для портретов (пожалуй лучший кроп-объектив для портретов, не считая 35 1.4 за 50к) + metz 44 af-1. Скоро планирую перехать либо на топовый кроп (жду релизов от Никона перед Фотокиной 2012 - выставка, если чё), либо на начальный полный кадр (единственное что, объективы прийдётся оба менять, но могу это пережить, думаю).

с макро насадкой сильно не поприближаешь - просто уменьшиш минимальное расстояние фокусировки

Парк оптики есть? =)))
Что от фотика нужно?
Есть парк оптики - бери того же производителя =)
Нет парка оптики - нужно видео - пятак, нужно фото - никон. Тут и холиварить нечего. Кен Роквел одобряЭ.

Набежали блин фотографы

+ теме
8 лет + ВГИК. тоже язык не поворачивается себя назвать фотографом.
А парадокс всей ситуации, большинство людей которые себя называют "фотографами" даже не знают, что такое само понятие фотография и что были плёночные фотоаппараты.
Ху ли , бабло есть лишние, почему бы не купить фотик 5зд»тый. Подруга щас купила фотик за 300 тон, а фоткает как на обычную мыльницу за 200 баксов и так 75% пользователей дорогих фотиков

У меня объективчики FIX так что приближать и отдалять приходится часто ножками ))) вообщем мой zoom мои ноги )))

Это сообщение отредактировал vovanCrosava - 21.05.2012 - 09:54

фотосрач, не?))) я вам больше скажу - люди покупают ноуты с кор ай7 и овер 100500 оперативы чтобы в тырнете сидеть))) а еще а еще... они покупают ЛЕД телики чтобы орт смотреть! а ещееееее... смартфоны чтобы звонить и писать смс (о боже нееееееет!) и наверное оч стремная тайна.... готовы??? подключают себе интернет over 20 000 кб/сек и сидят вконтакте (алилуя братья и сестры!!!) они покупают крутые плееры и наушники и слушают простой мп3 на 320 кб/сек! (боже, святой отец! не останавливайтесь!) у всех в ноутах уже есть еСата, но все юзают его как юсб (я чувствую просветление!!) на стиралках у них 90 тысяч режимов, но используют 3 (дьявол! не пройди в сей дом!!!) у них 200 каналов, но смотрят они 2 (спаси наши души госпооооодь!!!!).... у них дома.... дохуя тарелок и чашек.... а пьют/едят из половины...

Хватит уже... серьезно. у мя зеркала нет, но непонимаю я всех, кто гонит на зеркальщиков-блондиночек. ну купили и чо??? завидно? иди работай больше или бери кредит беспроцентный... охота просто доебаца от нечего делать? иди погуляй воздухом подыши или корабль в бутылке собирай. надоели мне несамодостаточные людишки, которые вместо того, чтобы себя совершенствовать говнят окружающих... секрет хотите? счастливому человеку ПОХУЙ на это все и он только порадуеца за того, кто се цацу купил играца... накипело чот((( сорри если что(

У мну D3100, но фоткать на автомате несколько лиц не выходит, фокус сильно ошибается. Изначально хотел взять Olympus E-PL1, чтоб нажал - сфоткал, но подвернулась эта. Приходится лезть в режим приоритета под диафрагме и сужать щель до минимума увеличивая ГРИБ. Не знаю в чем именно дело, мб объектив такой кривой, мб так задуманно в KITовом объективе.

Olympus C770UZ
ПОТРЯСАЮЩИЙ аппарат, у мну такой же с 04 года.
В нем реально есть всё. Оптический Зум 10х, колесо с пресетами, всё логично. Из мильниц пока что по функционалу и габаритам его ничего не переплюнуло. По тем временам отличный девайс, ему был конкурент разве что Lumix, но он стоил дороже, был крупнее и "шумнее".

Это сообщение отредактировал Bowie - 21.05.2012 - 10:09

Bandurist
вот как это делает "крутая" камера + немного LR

Коронная фраза, картина маслом!!!!

Добавлено в 11:01
А вот фотограф, должен быть хотя бы немного художником, и самые лучшие снимки - это не фотошопЛЕННЫЕ(мдя), коих сейчас большая редкость.

Дешь фотосрач....
Это когда одни говнофотографы метают какахи в других говнофотографов

Это сообщение отредактировал Аргонавт - 21.05.2012 - 11:05

Но при этом: "Нет, я не знаю что такое трансфокатор, и не умею им пользоваться"

у меня далеко не профессиональная зеркалка, разбираюсь в ней хорошо, иногда если есть настроение фоткаю для себя, есть пара линз на смену, вспышка не встроенная, дальше не лезу, свадьбы не фоткаю, и в последнее время ловлю себя на мысли, что как-то стрёмно чувствую себя находясь с камерой на людях, ощущение такое, что все смотрят на меня как ТС, мол вот ещё один лошок, в принципе пох, но все равно стремно)))

Надеюсь, пригодиться начинающим фотографам ))

Как владелец зеркалки за несколько килобаксов, могу на примере своей жены объяснить почему неплохо даже просто "приближать" и "удалять".

Итак:
Во первых сам процесс "приближать" и "удалять" намного быстрее и точнее.
Во вторых так как человек смотрит на объект съемки в видоискатель, он хоть уделяет какое то внимание кадру, а не просто наводит фотик в сторону которую надо снять.
Третье, фотик настроен на снимки в RAW, что позволяет мне в несколько движений "вытянуть" кадр при ошибке экспозиции.

Ну а такие мелочи как крупная матрица(=крупный, светочувствительный пиксель), светосильная оптика с высоким оптическим разрешением, грипп, скорость фокусировки при малой грипп, динамический диапазон, "скорострельность", сменная оптика (эффекты), это все помогает даже при ошибках фотографа при обработке снимка получить лучший результат.

Так что даже если вы умеете только "приближать" и "удалять", при прочих равных зеркалка предпочтительнее. Другой вопрос что это дорого, и в неумелых руках соотношение цена/качество далеко не в пользу зеркалки, тут каждый решает в меру своих финансовых возможностей.

Сколько занимаюсь фотографированием для себя, давно уже вывел следующую золотую формулу.
1. Снимаешь на мыльницу - получаешь мыло (замыливание, муть, шумы, мутотень, плоское изображение, бочкообразные впуклые -выпуклые горизонты и прочую уйню).
2. Снимаешь на зеркалку с обязательно дорогим светосильным объективом - получаешь копию того что ты видишь, до мельчайших деталей, пор и каждого волоска на коже, каждую царапушку, выемку, детализированность, четкость, одним словом чистое отзеркаливание того, что видишь глазами.+ лично для меня это возможность распечатывать снимки почти любого формата, метр на метр, хоть плакаты без потери качества, что понятное дело мыльница может только мечтать.

Чтобы не быть многословным, тем кто не видел профессиональные снимки снятые зеркалками c очень хорошими объективами выкладываю ниже фрагменты снимков. Обратите внимание на детализацию.

...