О большинстве фотографов нашего времени

...Ну а мыльницы ..они и в Африке остануться мыльницами.
А вообще заметил, что люди не гонятся за качеством, многие довольствуются качеством 10х15 для семейных альбомов, в которые собственно и редко сами когда заглядывают.

Это сообщение отредактировал ОнСамыч - 21.05.2012 - 12:19

У меня точно такая камера,только объектив 18-105.

за те деньги которые он стоит он должен готовить убирать и минет делать ><

Все уже давно известно МАРКЕТИНГ!
Любая профессиональная камера с любой дорогой оптиком снимающая в режиме авто снимает ХУЖЕ МЫЛЬНИЦЫ. Потому что в мыльницах после снимка сама камера за вас проводит огромный процесс пост обработки (фотошопа для тех кто не понимает) и таким образом снимок с камеры за 100 000 оказывается хуже чем с камеры за 10 000.

кстати большинство фотографов в отпуск ездеет с мыльнецей или айфоном


ну вобщем то и понятно человек покупает полупрофессиональную камеру и думает что будет снимать как профи. Ведт когда ты идеш в салон за авто и хочеш побольше лошадей и чтоб порезвее была и бюджет не очень то ты вместо 1.6 покупаеш 2 литра. и разница в случае с машинами видна. С фототехникой все по другому....

купил зеркалку - фотограф
купил зеркалку, нет денег - свадебный фотограф

У меня тут подружка спросила на днях: "Ян, какую камеру купить, чтобы красивые портреты фоткать?"

*Она имела ввиду собственные портреты.

По совету одного коллеги из кулинарного раздела прикупил псевдозеркалку Фуджи 2500, чему счастлив безмерно-ну ни к чему мне зеркалка. И тяжёлая, и стоит дорого, и объективов нужно прикупать.

"Одни фотографы и диджеи в стране"

Собственно:

что-то мне фрейд вспомнился

Чувак, открою тебе секрет, для этого не обязательно покупать Д90, хватит и д3100, эффект будет тот же...

беззеркальная камера, конечно дает простор творчеству близкий, к тому, как у зеркалки, но всё же беззеркалка по-настоящему выигрывает у зеркалки только размером и весом. у неё, блин, даже цена почти такая же, как у сравнимой по качеству и возможностям зеркалки..

конкретно данная сборка позволяет снимать макро с расстояния в несколько метров
полагаю, это можно назвать словом "приближать"

понятно, что это нахрен не надо и было собрано исключитьно для прикола

Ну вообще то последние беззеркалки ( fujifilm x-pro ,sony NEX -5 и NEX-7) не уступают по качеству съёмки зеркалкам того же ценового диапазона.

не хочу хвастаться но реально, вот с мыльниц

П.С. Реально задолбали горесавдьбофатографы, в основном кстати ТП, а не мужики...

У нас одной на работе подарили, так она так и снимает хз на каком автомате с исо 1600 F22 со вспышкой солнечным днем

Ну знаешь я тоже не хочу хвастаться но вот это с зеркалки и на мыльницу я думаю таких фоток не получится ! Знаю по своему опыту раньше я покупал самые продвинутые мыльницы и менял их каждые 2 месяца покупая самые лучшие.После того как купил зеркалку даже не умея ей пользоваться и фотографируя всё на авто режиме увидел огромную разницу !

ето да...95% знакомых, купивших зеркалку, юзают её в режиме "автомат" Я со своей допотопной перемыльницы-недозеркалки олумпис с-70 2005 года выпуска фотки в 100 раз лучше делаю а потом еще получаю комменты от этих самых знакомых, что "ну не верю я, что ты это на мыльницу снимал"...

А я еще эксповилку умею делать, правда у меня Кэнон...
А вообще - снимает не техника, а фотограф.

Это сообщение отредактировал flash1964 - 21.05.2012 - 20:11

Золотые слова )

Такую, легко? Такой плагины размытая есть для всех фотошопов до 5 версии и в 6 он встроен , Iris Blur называется.. Хотя по фото будто он и есть)

вот фотопример

Это сообщение отредактировал DeOS - 21.05.2012 - 20:45

Согласен. Недавно приобрёл фотоаппарат мгновенной фотографии Fujifilm instax mini 50. Щастье полные штаны. Щёлкнул и готово. Размер самой картинки 6,2х4,6 см

Сейчас очень модно ходить с зеркалкой на шее, особенно у девушек. Еще года 3-4 назад это была примета профессионального фотографа (ну или очень продвинутого любителя), сейчас это модный атрибут, при этом можно в принципе не фотографировать - хорошо ли, плохо ли - не важно. Просто ты крут, если у тебя зеркалка, и объектив подлиньше - лучше какой-нить здоровенный телевик, чтоб из далека было видно "крутого фотографа".
Лет пять назад модно было быть музыкантом-фрутилупсником или диджеем, сейчас модно быть говнофотографом.
Только вот есть одна загвоздочка. Количество зеркалок на душу населения стремительно растёт, а вот количество красивых, интересных фотографий, которые приходится наблюдать во всяких соц.сетях, остаётся неизменным, а в процентном соотношении даже уменьшается.
Качество снимков - да, улучшается, но даже обладая прекрасной фототехникой многие "фотографы и фотографини" умудряются портить вполне неплохие снимки ужасной обработкой в фоторедакторах - всякие фильтры "под винтаж", виньетирование, добавление шума, блюра, имитация кросс-процессинга... Ну так и хочется спросить - нахуя? А если композиция изначально не интересна, в снимке нет идеи, глаз ни за что не цепляется все эти модные эффекты тем более не способны сделать фотографию интереснее.
Особенно доставляют вопросы на всяких фотофорумах и маил@ответах в духе "Всем привет! Я купил зеркалку, отдал за нее стопиццот денег, очень рад приобретению, давно мечтал о ней...бла-бла-бла... Подскажите пожалуйста, что бы такого пофотографировать?".

Это сообщение отредактировал DrFreedomFree - 21.05.2012 - 20:53

поэтому в нашей стране заводы стоят))

когда гуляю по парку и вижу фотографов у которых дуло обьектива одно больше другого , складывается впечатление, что они выходят в народ фото письками мерятся , у кого длиннее))))