Солнечную систему превзошли по количеству планет

Ну никто и не говорил, что это будет скоро
Солнце быстрее сгорит. Вот, кстати, тоже. Смотрела передачу где сказали, что после сгорания Солнца, ядро превратиться в алмаз. Посмотреть бы на него...ээээх

На какую конкретную тему из астрономических с Вами поделиться знаниями?
Рассказть про темную енергию, или темную материю? вычисленую чисто математический и не имеющих реальных подтверждений? или рассказать про недавнее открытие еще и Темного потока который к примеру не является продуктом уравнения выражений. ?
Попробую в стилистике трите копипастить коль бан на сёрч.

1. Ось зла

Гигантские скопления раскаленного газа в межзвездном пространстве - так называемые "суперпузыри", которые были обнаружены ранее над центром нашей галактики - оказались одним из основных источников космических лучей, "кокон" из которых окружает границы этих небесных объектов, пишут астрономы в статье, опубликованной в журнале Science.

Космические "суперпузыри" представляют собой огромные облака горячего газа, нагретого до температур от 10 тысяч до 100 тысяч градусов Кельвина. Считается, что они накапливаются в результате выброса материи из-за взрывов нескольких сверхновых и потока газа, который солнечный ветер выталкивает за пределы "родной" ему звездной системы.

Группа ученых под руководством Изабеллы Гренье (Isabelle Grenier) из университета Парижа имени Дени Дидро (Франция) предположила, что в таких горячих облаках могут возникать и "разгоняться" космические лучи - потоки элементарных частиц и ядер атомов, ускоренных до высоких энергий.

Гренье и ее коллеги проверили свою гипотезу, изучив суперпузырь в созвездии Лебедя при помощи космического гамма-телескопа "Ферми". Местный суперпузырь окружает множество ярких и молодых звезд в скоплении Лебедь OB2 и содержит в себе один из самых ярких источников рентгеновского излучения - "микроквазар" Лебедь X-3, составленный из черной дыры и обычной звезды.

Авторы статьи сделали серию снимков газового облака в нескольких энергетических диапазонах и проанализировали спектр излучения, поступающего из суперпузыря. На основе этих данных они вычислили плотность и направление полета космических лучей в облаке.

Оказалось, что газ в суперпузыре весом в 8 миллионов масс Солнца пронизан космическими лучами, схожими по своей интенсивности с теми, которые зарождаются вблизи нашего светила. Отсутствие заметных пиков и падений в уровне излучения указывает на то, что "пузырь" светится сам по себе и не "просвечен" рентгеновским излучением сверхмощных пульсаров или крупных черных дыр.

Это косвенно подтверждается тем, что зона высокой интенсивности излучения не выходит за пределы "кокона" туманности в видимом и инфракрасном диапазоне.

Астрономы собрали все необходимые данные, интегрировали их в компьютерную модель и попытались ответить на вопрос, ускоряются ли космические лучи в суперпузыре или же минуют его на своем пути.

По расчетам исследователей, подавляющая часть космических лучей была ускорена внутри суперпузыря, а не за его пределами. Устойчивость границ пузыря объясняется тем, что он представляет собой относительно пустое "окно", окруженное более плотными облаками газа, в которых зародились яркие голубые и белые светила созвездия Лебедя.

Основным "двигателем" этого ускорителя ученые называют замедление случайных ветров в относительно плотных участках суперпузыря и последующее появление границы ударной волны, которая "разгоняет" частицы.

Столкновение горячей материи пузыря и ударной волны породит частицы с энергией от 10 гигаэлектронвольт (ГэВ) до 150 тераэлектронвольт (ТэВ), чего достаточно для объяснения структуры спектра на снимках созвездия Лебедя, полученных при помощи "Ферми".

Ученые планируют изучить устройство и структуру этого астрономического "ускорителя", добавив к данным о суперпузыре в созвездии Лебедя информацию о других объектах подобного рода.

Это сообщение отредактировал zabik - 10.04.2012 - 18:12

3. Тёмный пото́к — название, данное возможному согласованному движению скоплений галактик, обнаруженному в 2008 году при исследовании реликтового излучения.

Согласно стандартной космологической модели движение групп галактик должно быть беспорядочным и хаотичным. Однако, анализируя трёхлетние данные WMAP, используя кинематический эффект Сюняева — Зельдовича, авторы исследования (Александр Кашлинский, Фернандо Атрио-Барандела, Даниел Коцевски и Харальд Эбелинг), опубликованного в Astrophysical Journal, нашли свидетельство общего движения по крайней мере 1400 скоплений. По мнению этих астрофизиков, причиной возникновения тёмного потока может служить воздействие массы, которая в настоящее время находится за пределами видимой части Вселенной. Кроме этого может существовать и более экзотическое объяснение: поток может объясняться наличием параллельной вселенной, с которой на момент Большого Взрыва наша была запутана (в смысле квантовой механики).

Тёмный поток постепенно входит в научный обиход, однако его существование не является пока надёжно подтверждённым независимыми исследованиями. Так, измерения скоростей 715 скоплений каталога ROSAT с использованием 7-летних данных WMAP и улучшенного фильтра, позволяющего точнее отделить эффект Сюняева — Зельдовича от случайных шумов по особенностям спектра, не показали согласованного движения скоплений.

Наличие подобного потока может влиять на наблюдаемую картину Вселенной. Отталкиваясь от предположения существования крупномасштабных возмущений поля пекулярных скоростей, была разработана космологическая теория, не использующая тёмную энергию для объяснения "кажущегося" ускоренного расширения Вселенной.

4. Непостоянная постоянная

Основной единицей измерения расстояний между телами Солнечной системы выступает астрономическая единица (а.е.), которую упрощенно определяют, как расстояние от Земли до Солнца. И все бы ничего, если бы планеты двигались по своим орбитам с точностью идеально настроенного часового механизма. Однако этого, к сожалению, не происходит. Во-первых, орбита Земли — не идеальный круг, а нечто ближе к эллипсу, но и это еще полбеды. В процессе своего движения Земля испытывает постоянное влияние со стороны других планет, благодаря чему ее орбита подвержена не слишком заметным, но вполне хаотичным флуктуациям. Наконец, само Солнце немного колеблется вокруг общего центра масс всей Солнечной системы, что вызвано, опять-таки, гравитационным воздействием вращающихся вокруг него планет. В этой ситуации действительно точно определить расстояние от Земли до Солнца оказывается весьма затруднительно — возникает вопрос, а когда его, собственно, следует мерить?

В настоящий момент 1 а.е. считается равной 149 597 870 691 м. Эта величина приблизительно соответствует среднему радиусу земной орбиты, однако формальное определение астрономической единицы, утвержденное Международным астрономическим союзом, значительно интереснее и сложнее. Она определяется, как радиус невозмущенной круговой орбиты тела с нулевой массой, делающего полный оборот вокруг Солнца за период времени равный (2*Пи)/k дней (что приблизительно соответствует одному земному году). Параметр k — это гауссова гравитационная постоянная, вычисляемая из массы Солнца. Таким образом, по мере того, как наука уточняет значение массы Солнца, автоматически изменяется параметр k и, как следствие, значение а.е.

Здесь-то и начинается самое интересное. Дело в том, что наше Солнце медленно, но неуклонно теряет в весе. Все мы хорошо знаем знаменитую формулу Эйнштейна — E=mc2, по сути, утверждающую, что энергия и масса являются двумя возможными состояниями одной и той же «сущности». Так вот, любую звезду можно рассматривать как огромный завод по переработке собственной массы (m) в излучаемую вовне энергию (E). К этому следует прибавить издержки, связанные с прямыми выбросами вещества в составе протуберанцев и потоков солнечного ветра. В итоге получается, что каждую секунду Солнце худеет примерно на 6 млрд. кг!

Одним из побочных эффектов этого процесса является постепенное замедление планет, и, как следствие, увеличение радиусов их орбит. Согласно расчетам канадского астронома Питера Нёрдлингера (Peter Noerdlinger), уменьшение массы Солнца приведет к «отставанию» Меркурия относительно текущих темпов движения по орбите на 1,4 км через 100 лет, и на 5,5 км — через два столетия. Это отнюдь не маленькая поправка: «Одним из ключевых аргументов в пользу теории относительности Эйнштейна послужили именно незначительные искажения орбиты Меркурия, измеряемые сотыми долями градуса в столетие», – замечает ученый.

Все это в будущем может привести к довольно большим неприятностям, считает Нёрдлингер, ведь все мы привыкли думать, что единицы измерения сами по себе не меняются. Между тем даже очень незначительный дрейф фактического значения а.е., играющего роль эталона расстояния для Солнечной системы, может привести к очень серьезным ошибкам в самых разнообразных расчетах.

Нёрдлингер предлагает перевести а.е. в разряд неформальных и неточных единиц, употребляемых от случая к случаю, и использовать в научных расчетах только старые добрые метры. Как вариант — можно просто жестко привязать а.е. именно к метрам. «Текущее определение неплохо подходит для общения со студентами, однако когда дело доходит до научных или инженерных расчетов, его следует избегать — здесь нужна абсолютная точность», - резонно замечает он.

5. Несимметричная теория гравитации (НТГ) Джона Моффата представляет собой вариант классической теории гравитации, который предлагает объяснение загадке темной материи.

В общей теории относительности гравитационное поле характеризуется симметричным тензором ранга 2, известным как метрический тензор. Возможность обобщения метрического тензора рассматривалась многими, в том числе Эйнштейном. В общем случае (произвольный несимметричный) тензор всегда можно разложить на симметричную и антисимметричную части. Так как электромагнитное поле характеризуется антисимметричным тензором ранга 2, то существует очевидная возможность для построения единой теории в виде несимметричного тензора, состоящего из симметричной части, представляющей гравитацию, и антисимметричной части, представляющей электромагнетизм. Исследования в этом направлении в конечном счете оказались безуспешными — желаемой классической единой теории поля не было найдено.

В 1979 году Моффат заметил, что антисимметричная часть обобщенного метрического тензора не обязательно должна представлять электромагнетизм; она может представлять собой некий новый гипотетический вид взаимодействия. Позднее, в 1995 году, Моффат отметил,что поле, соответствующее антисимметричной части, не обязательно должно быть безмассовым, как это имеет место в случае с электромагнитным (а также гравитационным) взаимодействием.

В своем первоначальном виде теория может быть нестабильной, хотя это было показано только для линеаризованного варианта теории.

В приближении слабого поля, когда взаимодействие между полями не принимается во внимание, НТГ характеризуется симметричным тензорным полем ранга 2 (представляющим гравитацию), антисимметричным тензорным полем, а также константой, характеризующей массу антисимметричного тензорного поля. Было найдено, что антисимметричное тензорное поле должно удовлетворять уравнениям Максвелла-Прока для массивного антисимметричного тензорного поля. Это привело Моффата к предложению Метрической-Кососимметрично-Тензорной теории гравитации (Metric Skew Tensor Gravity) (MSTG), в которой кососимметрическое тензорное поле постулируется как часть гравитационного действия.

Новая версия MSTG, в которой кососимметрическое тензорное поле было заменено векторным полем, называется Скаляр-Тензор-Векторной теорией гравитации (англ.) (Scalar-tensor-vector gravity) (STVG). STVG, как и Модифицированная ньютоновская динамика (англ.) (MOND) Мордехая Милгрома, предлагает вариант объяснения наблюдаемых плоских кривых вращения галактик.

Добавлено в 18:14

Есть информация на 146% что ядро нашей планеты не п росто металическое, но еще и кристалическую структуру имеет, бурите, туда ближе чем к солнцу. Причем уже сейчас

все это действительно очень интересно, завораживает, захватывает..но одно расстраивает, на нашем с вами веку не доберутся люди на все эти планеты)зы:душу дьяволу продам за путешествие в другие галактики и встречу с нло

zabik Ну вот, видишь, вот с этого и надо было начинать (: А то ругаться все мастера (: Приду по позже почитаю что ты накидал сюды, мож что новое узнаю.

п.с. и да-да, про чёрную материю ещё бы...

zabik хорошо, уже лучше-но не по теме.
Чтобы тебя Механизм не забанил и просто к уважению автора поста-пиши около исходной темы.
Тема у нас озвучена.
Я добавила по теме-историю, где и как найти, какими методами искали-то есть с отклонением но по теме.
Твои комментарии можешь использовать в своем посту-тут они как то сами по себе. НЕ вяжутся с единой сеткой поста-а у нас на Япе есть правила-их нужно соблюдать.

И без ухмылки и без издевки-я вот все знаю..и прочие..новичок-ниче потом вкуришь тему.
С уважением к собеседникам и умей выслушать других.

Элементарен

советую начать с нашей Галактики!
100-200 млрд звёзд развеют скуку!

http://www.yaplakal.com/forum3/topic374253.html?hl=
вот моя тема про черную материю-осторожно-там жопа-поклоник показал

Тро-ло-ло название в духе "привет из 18 века". А что, так неочевидно, что солнечная система далеко не самая крупная?

тссс, они меня уже за это замнусовали тут, они знатоки, не развенчивай их

Всё неочевидно!
Это звезда у нас не самая крупная!
Так ещё в конце 20 века многие считали планетарные системы у звёзд редкостью! А устройство Солнечной системы уникально, так как по всем расчётам сначала рядом со звездой должны быть газовые гиганты, а потом планеты земной группы, а не наоборот, как у нас.
Кстати, есть новое предположение, что планет много у красных карликов, где может быть очень древняя жизнь, и возможно очень развитая. Так вот этих звёзд очень много, и их, кстати, очень сложно найти из-за маленькой величины!

Боюсь вы ошибаетесь, один и тотже объем вещества планет земного типа и газовых гигантов, у вторых будет весить легче. По давно известным законам физики и астрофизики сначала распологаются тяжелые планеты на 1 куб вещества потом легче - газовые.
Наличие каменных планет на переферии обуславливается тем что они возникли не из основного звездного диска как остальные планеты а были притянуты позже из вне. Газовые гиганты вблизи звезд встречаются только у молодых, планеты постоянно испаряются отдавая вещество дальше на орбиты, в конце концов от них останется лишь ядро и твердое вещество лайк меркурий. железный шарик.

zabik
Ну что ж сказать-молодец! Теперь вопрос-если Земля растет то ее масса растет-так-тогда как изменяется объем вещества других планет?
Или то что планеты "растут" это очередной миф?



Это сообщение отредактировал Sveshka - 10.04.2012 - 19:31

вот поэтому Сатурн, Юпитер, Уран и Нептун, перемещаясь к периферии должны были испариться и превратиться в планеты земной группы. А в Солнечной системе они как будто переставлены местами!

Точно старина, извини за фамильярность, я же забыл где я нахожусь, я ведь на астрономическом конгрессе. Как я, идиот убогий, мог об этом запамятовать, и с такими ужасными словами как Нибиру мог тут озвучиться? Извини старина, я наверное нанес тебе страшный стресс и оскорбление. Ух, как представлю как тебя коробит от этого, мне аж тебя жалко. Прости старина.

Вот смог же, накидал информации, люди тебе даже спасибо сказали, и я скажу. И почитаю, ток зачем себя как хама надо было с ходу позиционировать? Профессионал должен быть по всем профессионалом, ну а ты проявил себя дилетантом. Да еще и убежденным неврастеником. Извини. Правда, выглядело так.

Внес негативный оттенок в нашу дилетантскую беседу-рассуждения. Где то даже фантазии. Ключевые слова видишь? Теперь задумайся, ты в ту тему пришел с таким напором и азартом инквизиции?

Удачи в познавании космоса старина.



Sveshka

Прошу прощения, выходил из разговора Отлучался.

Это сообщение отредактировал volvoman - 10.04.2012 - 19:55

volvoman
я уже успела небо помониторить -пора окна мыть..фотик ругается мол какая резкость-разводы...
вернемся к нашей теме..
Если есть большая солнечная солнечная система, значит есть и маленькая, такая как эта:
Самую маленькую в нашей Галактике солнечную систему открыли американские ученые. Она состоит из трех планет, которые уступают по размеру Земле и обращаются вокруг звезды, в шесть раз меньшей Солнца.

Период обращения небесных тел вокруг светила в среднем составляет менее двух дней. Планеты расположены очень близко к звезде. Это означает, что температура на них слишком высока для существования на поверхности жидкой воды - важнейшей предпосылки для возникновения жизни.

По словам ученых, их открытие означает, что в нашей Галактике может быть значительно больше планет, чем уже известно, пишут Вести.ру

И снова ученые сами себя потдверждают-что планет в нашей Галактике много...очень много..
Они сами себе не верят главное-что планет много и это хорошо

Это сообщение отредактировал Sveshka - 10.04.2012 - 20:22

Да я уж тут из за этих препирательств не помню с какого краю мы на что смотрели


Читал ветку..

Молодцы американцы, они свои проекты вон поднимают как, их мозги в виде ученых работают, заняты, от того им интересно рассказывать. А наши? Наши голодные и злые, делать не фиг им кроме того что просто в космос зыркать, на старом оборудовании, вот отсюда и злость как у вышенигативного товарища.

Будем ждать чего там американцы на плутошке найдут.

Добавлено в 20:36

Я когда-то работал в ночные смены за городом, там небо чистое. особенно зимой, хорошо все просматривается. И вот лесной глуши, ночью на обеде, когда стройка затихает, волей не волей поднимаешь взор в небо. И смотря на все это величественное количество звезд, аж дрожь охватывала от представления того, что там может быть, должна быть разумная жизнь. И от не возможности фантазии объять весь масштаб допустимого, аж задыхался морозным воздухом.


Сколько всего там. Сколько нам не понятного, сколько для нас непостяжимого, не допустимого для нас? Сколько раз мы еще будем менять свои научные взгляды на все что связано с космосом. Кто такой человек, чтоб утверждать, что есть мнение только его - человека.

Эва как меня завернуло




Это сообщение отредактировал volvoman - 10.04.2012 - 20:24

Ну да,с плутоном я то же не совсем согласен,но ничего,лет так еще через 20-30 кому то снова стукнет в голову,захочется прославится,и с легкой руки сделают новые определения планет,найдут еще и будет может уже так 12-15 и сново можно соревноваться,ведь маленькие в других системах труднее найти.

volvoman

Пойду я спать-у нас уже час ночи-спасибо за разговор по душам-хорошо посидели..

А вот напоследок я скажу, Тенька
прекинь -а уже сталкивались:
Команда телескопов разглядела столкновение галактик

NASA опубликовало снимок столкновения галактик Антенны (объекты NGC4038 и NGC4039) в высоком разрешении. Фото и его описание доступны на сайте агентства. Ученые также сделали небольшой ролик, посвященный новым снимкам.

Фотография представляет собой композицию трех кадров, сделанных телескопами "Чандра" (синий), "Спитцер" (красный) и "Хаббл" (желтый). На снимке хорошо различимы внутренние структуры сталкивающихся галактик, расположенных на расстоянии 62 миллионов световых лет от Земли в южном созвездии Ворона. По данным ученых, процесс столкновения длится уже как минимум 100 миллионов лет. В регионе, где сталкиваются галактики, наблюдается интенсивное звездообразование. Молодые звезды нагревают газ и пыль, и это свечение хорошо видно в инфракрасном диапазоне, в котором работает "Спитцер". Кроме этого, данные "Чандра", который ведет наблюдения в рентгеновском диапазоне, показывают присутствие в этом регионе космоса большого количества остатков сверхновых. Совсем недавно ученые, работающие с "Хабблом", опубликовали снимки туманности NGC 2467, расположенной в созвездии Корма. Туманность состоит в основном из водорода и удалена от Земли на 13 тысяч световых лет.


А выглядит действительно красиво и печально:
всем огромное спасибо

Это сообщение отредактировал Sveshka - 10.04.2012 - 21:06

Sveshka.

Удачи и спнч. Самому особо не когда читать. На ветке сижу., но читаю не часто. Наплывами

Картинки то какие красивые. Впечатляет. А циферы так вообще. Всего то, 100 млн лет. Медленно чето они сталкиваются Вот там замес.

Всегда интерестно, что же там за пределами. Фото просто на отлично. Автору Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

я не в курсе с каким информационным полем вы там связывайтесь, и что вы представляете слыша ник zabik. но опять же новость что планеты растут это не шокирующее известие, планеты растут с момента своего появления и наверно до момента смерти своей звезды будут расти, если не будут уничтожены то будут расти и дальше.

Мне бы интересно было выслушать вашу точку зрения почему планеты растут? =) я более чем уверен что я услышу что-то завораживающее и фантастическоеЮ кардинально отличающиеся от принятой модели =)

Добавлено в 21:36

во тсовершенно не вижу почему мой пост подтверждает ваше мнение, кординально противоречит. Наверно вы просто не понимаете физику.

путешествие на край вселенной. 1ч 30 мин шикарных съемок.
Сори лучше качество бегло не нашел, сам на винте имею.


Это сообщение отредактировал zabik - 10.04.2012 - 21:43

zabik

ага, я щас сюда тоже запощу астрономический справочник и сам ищи, где ты не прав!

Это сообщение отредактировал Хищдатор - 10.04.2012 - 21:43