Солнечную систему превзошли по количеству планет

извините за лекциями дуйте в универ, если мне вам еще и доказывать нужно, еще и пруфы вам найди, иди ка в жопу. Ваше образование это ваш геморой, мне на вас срать.

вижу много учились вы! манеры экстерном сдавали?

volvoman

Дык у него и орбита немного неформатная =) от 4 до 7.5 млрд км. от Солнца. и плоскость орбиты отклонена на 17 градусов от плоскости эклиптики.

zabik

Не совсем, насчет этого еще много неясностей. Если бы Солнце вращалось лишь только вокруг черной дыры, с той скоростью, которой оно сейчас летит, оно бы вылетело из галактики, вместе с остальными звездами, проще говоря галактика бы распалась, так как у черной дыры не настолько большая масса. Сейчас пока основная мощь притяжения приписывается этой загадочной "тёмной материи".

cezar9222

Про понятия "карликовая планета", "астероид", "комета" слыхал, не?))

freestiler

Вопрос к администрации, сам удивлен.

Велеслав

Это, как ни странно, именно взрыв звезды. При взрыве и таких чудовищных энергиях выработалось столько различных элементов таблицы Менделеева, что и получилось на вид, будто планета.

TriPod

Точнее, не математика, а физика. Обычным спектроскопическим наблюдением, любое вещество во вселенной излучает электромагнитное излучение в различных диапазонах, в определенном спектре. Таким образом по полученному спектру, и вычисляют.

leoncino

список фильмов весьма неплох на той ссылочке Правда некоторые весьма спорные по по поводу научности))

Тенька

да, будет красиво, и небо будет ночью поярче, только неизвестно куда денется солнечная система - может вообще вылетит из галактики в неизвестном направлении)) Да и будет это через пару миллиардофф лет каких-то)

Неа, Солнце дольше гореть будет, 3-4 миллиарда лет точно, а после этого будет дотухать еще дольше.

Так по сути и будет, превратится в звезду-белый карлик, у которого ядро состоит из сверхплотного углерода и кислорода. Плотность белого карлика от 100 до 1 000 000 раз плотнее плотности нашего теперешнего Солнца.

zabik все посты написаны правильно, только местами слишком резко и грубо. Народ так же тем более не будет понимать то что ты хочешь донести =) Я тоже поначалу так резко реагировал, потом понял, что так нет смысла.

По поводу темных потоков и различных "темных" субстанций, у меня всё больше появляются подозрения на наличие второго измерения времени

Неточная инфа. Примерно 420 миллионов тонн в секунду.

По поводу возможной небольшой неточности измерения величин а.е. и светового года - на таких сумасшедших расстояниях пока это не столь важно, но в будущем да - будет важно.

По поводу несимметричной гравитации - хз. Граничит с квантовой физикой, а квантовая физика - это прямой вынос мозга

Всё возможно, при давлениях то в 3.6 млн. атмосфер =)

Хищдатор

весьма с вами согласен.

zabik

и здесь согласен.
Sveshka

миф - то что Земля очень скоро увеличится в два раза, и всем нам будет большой песец. А вообще в молодости планеты расли, и еще как росли, сейчас Земля увеличивается очень незначительно, так как уже "собрала" почти весь мусор на своем пути.

Хищдатор

Нет. Они сформировались на своих орбитах, позади внутренней части Солнечной системы, и никуда не перебегали, только Юпитер и Сатурн, немного откинули назад Урана и Нептуна.

В тот момент, когда появляется звезда, она своим мощным звездным ветром "сдувает" газ дальше, чем пыль, и газовые планеты формируются подальше, но некоторые в результате стокновений, выталкиваний, и т.п. оказываются неподалеку от звезды, и там в конце и выгорают. А мелкие планеты формируются в основном из пыли, которая летает перед звездой, остальные мелкие планеты становятся спутниками более крупных газовых гигантов. Примерно так, если не учитывать всяческие ньюансы столкновений, выталкиваний и т.п.

zabik

буээ, ну зачем так некрасиво



P.S. Всем спасибо за внимание к теме

Это сообщение отредактировал PoxerV - 10.04.2012 - 22:10

Sveshka

вы в школе ваще учились? млечный путь это туева хуча звёзд нашей
галактики которые видно ночью как звёздную дорожку

Да ладно вам уже придираться к человеку, просто не совсем корректно сказано, имелось ввиду остальной Млечный путь без Солнечной системы. Скопипастила, да не проверила =) А то что когда-то ученые сомневались в существовании планет у других звезд - это правда.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 10.04.2012 - 22:19

Не доживу я до того момента когда можно свободно будет летать между планетами)

Sveshka
ну вы и балаболка...

Квантавая физика это прямой путь к шизофрении.
Радует что хоть по одному посту на каждой странице темы от здраво мыслящих людей, все таки встречаются.

по поводу 2 измерения времени или темного потока. По-моему сам факт, хоть и гипотетический, существования невидимой энергии и материи, напряямую дкоазывает то что существует некая сила или законы не видимые в наших измерениях но конкретно на него влияющих.
вычитывал где-то даже сумашедшею теорию, что не вселенная с ускорением расширяется, а зжимается вещество на суб атомном уровне, создавая эффект отдаления с ускорением, что в принципе ускорение и объясняет, чем ближе частицы друг к другу тем сильнее притяжение, как с постоянными магнитами. Но обычно таких ученых считают психами =) да и мне чет не особо верится

Это сообщение отредактировал zabik - 10.04.2012 - 23:56

я бы тоже не смог свободно...хотя бы в скафандре

Ух поначитался про Плутон))) Это получается прямо планетарный рассизм.

прямая ссылка на камеру МКС http://www.nasa.gov/multimedia/isslivestream.asx

Это сообщение отредактировал za4em - 11.04.2012 - 03:44

Увидел тему про космос, увидел первый пост Svesh'ы. понял, что будет жарко =))

конечно, как мы можем такое забыть

Это сообщение отредактировал kd2k9 - 11.04.2012 - 05:52

Что за бред? Млечный путь это наша галактика а не система типа солнечной. Что там исследовали? Кроме того масса планеты очень мала чтобы был хоть какой-то заметный эффект гравитационной линзы. Эти эффекты наблюдаются возле черных дыр которые по массе превышают наше Солнце в десятки а то и тысячи раз.

zabik
два листа копипоста это прости как к теме относится? умных словей написал-а смысл все они не в тему.


Читал я такую статейку, про то как Земля растет- про гидридную теорию ядра земли.
Трезвые мысли.

Кокую кокую? Грибидную?

Грибную
Держи-будешь знать Суть теории заключается в том, что ядро нашей планеты состоит не из железа, как считалось ранее, а из металлогидридов. Из предельно насыщенных водородом магния и кремния и уж только потом — из железа. Собственно, никаких доказательств того, что ядро Земли железное, нет. Ученые еще в начале прошлого века выяснили, что оно состоит из некоего плотного металла, и посчитали, что этим металлом является железо. Зато доказательств металлогидридной теории — масса. Вулканы и земные разломы выбрасывают в атмосферу водород именно так, как требует металлогидридная теория и вопреки тому, что постулирует железная. На основе своей теории Ларин верно предсказал появление в базальтовых породах самородных металлов. Ею легко объясняются загадочные скачки плотности земной мантии на глубинах в 400, 670 и 1 050 км.

Не обижайся на пацанов они просто злыдниписюкатые
пост получился-зажгла интересными цитатами-напиши в личку что еще читаешь-буду благодарен.

А вот на счет трубы не согласен-много у нее минусов-хотя для женщин и детей действительно хорошая игрушка.

Знакомый есть по работе ему наблюдалка нужна. Приехали мы с братанами к нему водоньку глушить, после 3 за любовь выпили-он нам и эту любовь показал..А сидим так душевно-на берегу ГЭСА, поставил он значит и нам рассказывает-вон там..вот тут, а Егорыч мимо проходя спотыкнулся и завалил друга вместе с трубой в реку. Думали всё трындец технике.
А друган вытащил технику и гордо заяви-не потопляемая!!

Короче для русских распездяев оно самое:

Зрительная труба Nikon RAIII WP 65mm Grey - водонепроницаемая (на глубине 2 м в течение 5 минут, а также защищена от запотевания, благодаря применению уплотнительных колец и заполнению азотом.

Это сообщение отредактировал Богомир - 11.04.2012 - 07:24

гспди как же много долбаебов не свете

Это сообщение отредактировал zabik - 11.04.2012 - 07:46

zabik
одного наблюдаем - с планеты Хам.

А я вот эту статью читала про то что Земля Растет-правда или нет не знаю, но могу предположить что "Да"-растет.
Нам всегда охотно, с самой школы рассказывали то, что материки движутся, расходясь друг от друга с мизерной скоростью. Умалчивали сознательно или врали невольно только насчёт одного вопроса — куда они движутся и есть ли то место, где они сходятся? Секрет состоит в том, что материки, по совокупности векторов их движения — расходятся, с какой стороны ни проведи контрольное измерение. Нет такого места, где бы материки по совокупности векторов их движения сходились бы! Вывод — Земля растёт в размерах. Косвенным доказательством того, что Земля была меньше во времена динозавров (диаметр Её тогда был меньше, примерно в 1,5 раза) — существование гигантских форм ящеров массой в несколько десятков тонн (например, диплодоков). При нынешней гравитации такие ящеры, как минимум, не могли существовать комфортно, как максимум же — они просто не могли существовать. Например, у нынешних китов, выброшенных на берег — ломаются кости: позвоночник, рёбра. Киты погибают от несоответствия условий среды обитания (вода в которой вес кита, как минимум, в 5 раз меньше — против веса тела кита в условиях атмосферы суши).
Отчего растёт Земля? Если кратко, то из-за непрерывного «вливания» в неё на второй космической скорости сверхвысокоразряженной материи — эфира! Если кому-либоо станет интересно — можно поискать ответ по вопросу эфиродинамики, теории динамического эфира. Если ссылаться на весомые авторитеты, достигшие в своих исследованиях эфира (и не только) достаточных высот, оставивших человечеству весомый багаж знаний, то, к примеру, Никола Тесла был убеждённым сторонником теории эфира и владел вопросом весьма глубоко, с далекоидущими достижениями. Дмитрий Иванович Менделеев. Если вы посмотрите на его изначальные (рукописные и не только) варианты периодической таблицы элементов, увидите то, что в первом столбце таблицы (нулевая группа, нулевой ряд) идёт, как раз, эфир, который он пожелал назвать «Ньютоний». Альберт Эйнштейн тоже был замечен в исследовании эфира, но затем, по какой-то «волшебной» причине стал, вдруг, заниматься тупиковыми «исследованиями» на тему, вылившуюся впоследствии в «теорию относительности», не отвечающую ныне на огромное количество фундаментальных вопросов. В рамках этой теории А. Эйнштейн ввёл догму в виде «фундаментальной константы» — скорости света в вакууме, превышение которой, якобы, невозможно. Это тоже не соответствует действительности, поскольку, физики из лаборатории Фермилаб (Fermi National Accelerator Laboratory) и из Европейского центра ядерных исследований (European Organization for Nuclear Research, CERN) зафиксировали превышение скорости света элементарными частицами. Последние (из CERN) для подтверждения результатов исследований провели порядка 15000 замеров скоростей движения нейтрино (это не опечатка, именно, около пятнадцати тысяч!), чтобы исключить всякие сомнения в точности проводимых измерений.


Сама статья тут-http://гудвин.su/земля-растёт-в-размерах/

Автора не знаю

Это сообщение отредактировал liza454 - 11.04.2012 - 08:08

угу, спасибо тоже)) мне этот сайтик тоже давно знаком)))

да лаааадно, спроси Svesh'у она спец по квантам, инфа 146%

zabik, погоди, ты ещё про информационное поле земли не слышал и про людей в трубе, которые выходят из тела на расстояние полутора радиусов Земли ))

Это сообщение отредактировал kd2k9 - 11.04.2012 - 08:16

а что смешного в информационном поле Земли? Кроме Свешки и другие знают, для вас открытие-поздравляю


Владимир Мельников-один из ученых в этой гипотезе.


Валерий Сютин "Информационное поле Земли с информацией о времени и о людях"
http://www.urano.ru/informacionnoe-pole-ze...ni-i-o-lyudyax/

Это сообщение отредактировал liza454 - 11.04.2012 - 08:33

liza454, для меня еда, спасибо =)
может вы знаете и про энергию времени в таком случае?)

Плутон - планетоидом признали. Если его считать планетой, то в Солнечной системе не 9, а 12 планет было бы. Т.к. есть небесные тела такой же и даже большей массы.

блин! раньше в школе нам вдалбливали столько догм! никогда не задумывался, что то, что нам преподают - это информация на уровне отдельных теорий или, даже, гипотез, которые все годы выдавали, как аксиомы! Кто-то скажет ну и пусть, какая разница? ведь эти теория хоть что-то объясняют! Отвечу: цель любого учёного это поиск истины и достижение счастья для всех! А с такими ложными теориями счастье не достижимо! Ибо политика строится на общественных науках, которые в свою очередь на биологии и социологии, а те на химии, физике, математике! Да что уж говорить: даже в математике нет истины с её "на ноль делить нельзя", иррациональными числами, спорными аксиомами, недопустимыми допущениями! Про историю человечества вообще молчу, там ни слова правды!

Вот так и живём в атмосфере лжи, заблуждениях, гордыне!

Нет не знаю-но с удовольствием вас послушаю и почитаю ваши ссылки-если у вас есть:
Что это?
Где это?
Кто изучал?
Расскажите своими словами просим

Буду рада.