Какой будет российская армия через 10 лет?


Страницы: (35) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Листик

27.07.2011 - 14:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 368

Цитата (ApXop @ 27.07.2011 - 15:17)

А Россия все к войне готовится. Все вокруг враги, хотят напасть и отобрать "наши" драгоценные ресурсы, которые уже и так олигархи растащили в частные руки. Лучше бы о внутренних врагах позаботились, а не о том как сохранить свою прогнившую "систему" за счет налогоплательщиков.

"Зато мы делаем ракеты"

Как же не позаботились. Численность МВД в 3 раза больше чем армии.

[^]

Nevius	27.07.2011 - 14:35 [ показать ] 44
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.04.08 Сообщений: 2590	смешно становится если поковырять педевикию: - По состоянию на 20 мая 2011 года, уже изготовлено 12 "Аллигаторов". - AH-64 Apache произведено 1174 (февраль 2010). В 1996-2005 годах 501 вертолёт был переоборудован в вариант AH-64D.
	[^]

~~sintson~~

27.07.2011 - 14:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.12.10
Сообщений: 0

Цитата

Боевые же модели данной техники мы себе никогда не позволим, зато продавали и будем продавать потенциальному противнику.

Категорически не согласен зпт наш потенциальный противник в первую очередь США зпт не исключено что и КИТАЙ зпт но им пока не до нас зпт им так же как и нам США дорогу переходят тчк

".. Крассная армия всех сильней... " (мечтательно и с некоторой надеждой)

[^]

42Never

27.07.2011 - 14:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 363

Цитата (shkura @ 27.07.2011 - 18:06)

Ракета морского базирования «Булава» - ночной кошмар военных инспекторов США, которые с замиранием сердца следят за ее испытательными пусками. И дело тут вовсе не в устрашающем виде – по длине «Булава» почти вдвое уступает «Тополю». Однако дальности полета в 8000 км достаточно для поражения практически любой цели на территории США (за исключением Калифорнии), причем не обязательно подводной.

Эту ракету делал университет, который никогда не занимался построением ракет. 8/15 удачных запусков - это полный пиздец. И это не учитывая еще кучу испытаний, которые проходили перед этими и были провалены чуть менее, чем полностью.
Но многие подлодки уже заточены под эту булаву, и происходит постепенный отказ от более эффективной Синевы - "шедевра морского ракетостроения" (см. википедию)

[^]

мандалор	27.07.2011 - 14:36 [ показать ] 11
Статус: Online Ярила Регистрация: 30.10.10 Сообщений: 11175	Честно говоря надоели нытики. Все что не напишут, все плохо. Аргумент только один ...а вот в Америке. Да ёпт, успокойтесь уже, гос долг США около 14 трлн. долларов. Всем нытикам, Россия закупает оружие не в кредит а за реальные бабки, США за бумажные фантики,которые ничем не обеспечены. Да техника США супер, Советская дерьмо...только какого хрена они до сих пор в Афгане? Горы? В Ливии тоже горы? Может быть просто потому что там старое доброе советское оружие.
	[^]

mrby

27.07.2011 - 14:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.09.09
Сообщений: 357

Цитата (ApXop @ 27.07.2011 - 15:28)

Да ладно. В какой цивилизованной стране гражданское общество воспитывает армия? "Настоящих граждан" воспитывает общество построенное на справедливости, честности и патриотизме, а не на прогнившей коррупционной системе и тотальной несправедливости и ненависти к согражданам. Для того чтобы воспитать любовь к родине и желание ее защищать, нужно чтобы было что любить и защищать, а не армейское воспитание. Как может обучение убивать людей быть воспитанием "разумных и порядочных людей"? Или у нас просто понимание этих слов разное?

Я и говорю про цив.страны. В СССР Офицеры были скажем так костяком морали. И ими гордились, уважали. Конечно и сейчас есть настоящие герои, но согласись разница очевидна.

Это сообщение отредактировал mrby - 27.07.2011 - 14:40

[^]

mrPresedent	27.07.2011 - 14:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Орбитальный насильник Регистрация: 31.03.10 Сообщений: 1717	Эти советские наработки скорее будут выпускать на экспорт, чем кого то там оснащать. Наш ВПК - тупо бизнес, сливающий все лучшее за рубеж. Не дай бог, что бы оно потом к нам же и вернулось.
	[^]

~~Ma3kS~~

27.07.2011 - 14:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.09
Сообщений: 3107

Цитата (login666 @ 27.07.2011 - 15:23)

Лень искать фото, но у китайцев уже проходит испытания самолет 5 поколения "J-20 - реальный летающий прототип истребителя пятого поколения", аналог нашего т50 и американского f22. Так что думаю он появится у них намного раньше и стоить будет раз 10 меньше. В общем теме конечно зелень, но за державу обидно.

Была как-то в "Популярной механике" статья про 5-е поколение истребителей, так там J-20 по косточкам разобрали особенно интересны момент о двигателях.

[^]

Stiv69	27.07.2011 - 14:44 [ показать ] 8
Статус: Offline хулиган Регистрация: 18.09.09 Сообщений: 1391	Ещё год - два назад готов был спорить до усёру с любым, что наша военная техника лучшая в мире, теперь прозрел. Всё просрали, остались одни понты и обещания, которые никто не собирается выполнять! Пока у руля стоят выродки, от которых вреда больше чем от самого худшего врага, нихрена в нашей стране хорошего ждать не приходится.
	[^]

StoFL	27.07.2011 - 14:45 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.09 Сообщений: 1066	2021 год: на выставке МедвепутЭкспо продемонстрированы передовые образцы оружия:
	[^]

~~demiurg~~

27.07.2011 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (ka6bIp @ 27.07.2011 - 15:35)

И неужели вы думаете что "Сатану" действительно распилили?

Представь себе!!! Кто её обслуживать то будет. Это тебе не твёрдотопливные ракетки. С гептилом не побалуешь. Может и осталось штук 20 и те наверно в плачевном состоянии. Да и нахера они нужны как и тополь-М. Кому нужна эта техника - кто за ней следить, летать на ней будет? Все училища развалили...

ЗЫ Пиздёжь и провокация на фоне предстоящих выборов. И причём тут путЕн , когда докладывать должен МО. Пиар такой пиар. Щас набегут поцреоты, начнут пиписьки мерить.

[^]

Контрофакер

27.07.2011 - 14:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1219

Цитата (ОчковойЗмей @ 27.07.2011 - 14:45)

О-о-о, хорошая техника, к ней еще и умные головы и руки!

Нет этой техники у нас, поверьте.
У нас они все надувные.

[^]

KVN59	27.07.2011 - 14:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.02.11 Сообщений: 26	Очень красиво! На картинке. В прошлом году на первом канале ЦТ два толстомордых "военных" демонстрировали на всю страну чудесную разработку российского монополиста по связи в ВС . Заявлялось это действо, как "мобильная связь между бойцами воинского подразделения" . Как то так. Естественно "ГЛОНАСС". Почему вдруг демонстрировали? Потому что после грузинской войны вдруг, совершенно неожиданно, выяснилось , что нормальной связи то в войсках нет. А бабло то выделяется на разработки. "Осваивается". "Военные" демонстрировали неработающие макеты. Достойной связи в войсках нет до сих пор...
	[^]

pomorin	27.07.2011 - 14:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.11.08 Сообщений: 1337	Аффтар забыл сказать, что F-22 буржуями уже снят с производства. Так что Т-50 будет единственным в своем роде и соревноваться ему будет не с кем. Еще один плюс! Про остальное - примерно в том же стиле. Ми-17 - это не боевой, а транспортный вертолет. И так далее... Красивые картинки советской техники...
	[^]

Plotva	27.07.2011 - 14:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.12.10 Сообщений: 90	люблю военную технику, и у нас ее умеют делать, надеюсь, когда у меня будут дети, на параде они увидят экземпляры, представленные на фотках)
	[^]

akaLg

27.07.2011 - 14:51

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 7

Цитата

Да ёпт, успокойтесь уже, гос долг США около 14 трлн. долларов.
Всем нытикам, Россия закупает оружие не в кредит а за реальные бабки, США за бумажные фантики,которые ничем не обеспечены.

"А если не видно разницы, зачем платить..." © Поросенок в рекламе.

Или ты правда полагаешь, что США собираются ОТДАВАТЬ этот долг ? А может быть ты думаешь, что кто то сможет этот долг ЗАБРАТЬ, у ядерной державы?

Давно уже пора открыть глазки и сообразить- в современном мире штаты, это гопник который подошел в подворотне с дубиной и просит денег в займы_до_получки.

[^]

patron45

27.07.2011 - 14:51

Статус: Online

Весельчак

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 155

Цитата

Всем нытикам, Россия закупает оружие не в кредит а за реальные бабки, США за бумажные фантики,которые ничем не обеспечены.

Фантиков мне! Срочно, да побольше!!!
По теме: картинки кул. В реале всем все понятно.

[^]

petrovic286	27.07.2011 - 14:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 35	Это все конечно понятно, только почему то армия отказывается от закупок танков российского производства из-за их несоответствия современным требованиям, почему то не указаны современные российские корабли типа Мистраль, да и калашниковы 107 и 108 серии врядли поступят на вооружение из-за дороговизны, а речь идет уже о 200 серии, но в принципе кто-то нормально 20 триллионов попилит....
	[^]

ВикторТрошка

27.07.2011 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1709

Цитата (мандалор @ 27.07.2011 - 15:36)

Честно говоря надоели нытики. Все что не напишут, все плохо. Аргумент только один ...а вот в Америке.
Да ёпт, успокойтесь уже, гос долг США около 14 трлн. долларов.
Всем нытикам, Россия закупает оружие не в кредит а за реальные бабки, США за бумажные фантики,которые ничем не обеспечены.
Да техника США супер, Советская дерьмо...только какого хрена они до сих пор в Афгане? Горы? В Ливии тоже горы? Может быть просто потому что там старое доброе советское оружие.

Когда ты будешь сидеть один в танке против надвигающихся 25 абрамсов, тоже скажешь " зато выши танки куплены на бумажки, а я свой на настоящие купил?".
Да срать им сколько у них долг, главное что они могут покупать на них всё что угодно.

[^]

Листик

27.07.2011 - 14:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 368

Цитата (ka6bIp @ 27.07.2011 - 15:35)

И все сразу начали срать кирпичами, выкладывать фотки надувных танков и самолетов...
Ясен хер что все это разработки 80-90х. Вы думали вам тут действительно последние разработки покажут и все про них расскажут? И неужели вы думаете что "Сатану" действительно распилили?

Дружище, если предположить, что они и имеются, то имеются они скорее всего потому что торговля оружием приносит прибыль а хорошим оружием хорошую прибыль. Поэтому разработчики пока и не сидят без дела, пока Уга Чавис и другие платит- будут разрабатывать.
Главная проблема в том, что вооружаем мы не свою армию, а армии типа "союзных гос-в" конечно же за деньги.
И вот скажите мне какой будет толк от этих разработок, если даже собрав из войск всю военную (современную, находу) технику то она вся поместится на один американский авианосец и место даже останется.

[^]

MonkIT	27.07.2011 - 14:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.09 Сообщений: 2017	эта техника- бояны ))) если так можно сказать... разработанная в период с 80-90е годы. а нового то нет ничего...
	[^]

vadikvadik	27.07.2011 - 14:55 [ показать ] 35
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.09 Сообщений: 1704	НАШУ АРМИЮ - боятся лишь те, кому от 18 до 27...
	[^]

Холивар	27.07.2011 - 14:56 [ показать ] 8
Статус: Offline Mockingdog Регистрация: 17.07.11 Сообщений: 113	Развели тут дискуссию мегаспецы по вооружениям. Смысл псто - "выделяется 22 трлн руб"
	[^]

Граф	27.07.2011 - 14:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Тысяча чертей!! Регистрация: 30.01.09 Сообщений: 11089	а солдаты по-прежнему будут ходить в кирзачах с портянками
	[^]

Amati	27.07.2011 - 14:57 [ показать ] 1
Статус: Offline DeepRasta Регистрация: 8.05.11 Сообщений: 1064	Ты зачем расскрыл все секреты,нам теперь конец! Хотя как модернезировали крейсер Петр Великий.............то хрен знает как армия будет выглядеть,если ваще она будет((
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87392
0 Пользователей: