Какой будет российская армия через 10 лет?

Автор, все равно спасибо, интересно.

Но как кто то сказал, многое будет надувное(.

простой вопрос - разве министр (мебельщик) - должен иметь, огромное количество недвижки, счетов и вся его родня уже проживает - за границей?
это вопрос((( и входить в топ самых богатых министров европы?

сейчас штаты в госдолге захлебнутся, мы у них и половину военных баз по всему миру выкупим, поможем ребятам XD

что т-90 что ка-50/52, что корабли ракеты подводные лодки все это разработки КБ СССР концов 70х- начало 80....я на 100 процентов уверен что и т-50 этот достали с пыльных полок кб Микояна и втюхали как новье

скока повылазило...такая тема как красная тряпка для троллей

Однако, не стоит забывать, что у потенциального супостата не все гладко. В Пиндосии дефолт назревает. И как следствие, откуда средства на перевооружение и прочее по цепочке...
"Где деньги, Зин?"

В штатах оборонка на первом месте(((. И выкупить ни кто ни патрона не даст!


Как Д.А. Медведьев сказал в военное время - за это расстреливали, (нерасход ВБ) ) в присудствии мебельщика. А с них все как с гуся вода -, о чем может быть разговор(((

Россией создаётся в 2010-2011 году ПАК ФА что-бы конкурировать с самолётом который уже 20 лет(!) используется армией США.

На словах всё выглядит красиво, но к сожалению гордится почти нечем. Ничего особо нового после развала СССР не сделали.

Тоже про мистрали сразу подумал, когда начал сабж читать.

Про надувные хорошо сказал.

Это сообщение отредактировал Алексий - 27.07.2011 - 15:23

Т-50 новый проект, наша фирма разрабатывала какое то оборудование на это самолет... я как раз устраивался когда сдавали заказчику...

Гидразинные горючие отличаются низкой химической стабильностью в контакте с атмосферой, однако практически не вызывают коррозии конструкционных материалов в паровой и жидкой фазах, однако вы правы, ракетам по 30 лет и вполне возможно что они могут жахнуть при старте Просто я хотел донести до людей что их не распилили

Это сообщение отредактировал ka6bIp - 27.07.2011 - 15:30

Можно я в "лужу пёрдну", про нынешнее состояние войск, конкретно по представленным здесь экземплярам РФ -

ВВС РФ -

Ка-52 (Аллигатор), общее количество едениц - 8;
Су-30 / Су-30М2, общее количество едениц - 9;
Ми-28Н, общее количество едениц - 38;

ВМС РФ -
корвет «Стерегущий» - пока одЫн;

Войска стратегического назначения
АВТОР ВНИМАНИЕ - По состоянию на январь 2010 года, на боевом дежурстве находилось 49 ракет «Тополь-М» шахтного (повтор ШАХТНОГО!!!) и 18 мобильного базирования.
И ты сам думаешь, что пишешь 22 метровая громмадина весит больше тонны...это где то около 1,2 или 1,5 тонн да? Просто по логике - современный легковой автомобиль весит 1,5 - 2 тонны, как "нефиг делать", а тут 22 метра - Стартовая масса - 46,5 т.

И по танку!!! Автор думай, изучай!!! А не Ctrl+C и Ctrl+V,
Т-90С — экспортный вариант Т-90.


Это сообщение отредактировал APTEM1 - 27.07.2011 - 15:26

Я конечно ничего такого сказать не хочу, но все же...

с вики

И как тут после такого шутить про эстонцев?

Это сообщение отредактировал Nec - 27.07.2011 - 15:28

скоро защищать не будет кого

Я когда из армейки увольнялся, пригнали нам две радиостанции на базе ЗИЛа. Вроде как новейшие, вроде как окуенные. Даже сказали что два этих зила с экипажем по 4 человека в каждом могут заменить весь наш полк связи со всей его техникой середины 80х.

А самое обидное - пригнали, поставили и... все. Стоят эти две новейшие супер-пупер-окуенные радиостанции и ржавеют.

Вот вам и модернизация...

Тема говно. Все давно проебали. Есть единичные образцы. Кое-что (Булава, ПАК-ФА) еще толком и не летают.
Краснаяшпалаблядь. Не ура-патриотизм нужен, а работать как следует учиться.

Если штаты захлебнутся, нам всем мало не покажется, не до выкупа баз будет.

Молодцы! Хоть планы какие-то строят. Уже радует.

"Трехступенчатая громадина длиной 22 м весит больше тонны"

Ну нифига себе вес гигантский! целая тонна и даже больше!!!

Батя мой еще служил в СССР на границе с китаем, так вот знаете, что китайцы говорили тогда по нас - видите вон танки стоят и много, но скоро будет наоборот!!!!!

Все сбылось!!!!!!

Картинки красивые, техника тоже хорошая, но!!!
Учитываем то, что так называемый "потенциальный противник" (естественно все ассоциации с США) постоянно воюет, и денег в вооружение вкладывается намного больше, чем где либо, и опыта ведения боевых действий больше.
И эти постоянные сравнения всего с американскими аналогами - БРЕД!!! Удивляюсь, как еще не ляпнул про АК и М-16... )))
Там проскакивал комментарий про Оружие будущего на дискавери и о том, что кто-то сразу бздит, когда это смотрит. Так вот товарищ учи мат часть и ты увидишь, что те так называемые супер новые разработки еще 80-90-х годов, в принципе, как и наши 70-80-х )))
Так что если че, то всем пздц!

Через 10 лет, говорите...

а следующим презиком будет рамзанчик...

Вот теперь пораскинем мозгами.

Технику Россия продаёт за фантики с президентами. Дальше она что делает? Правильно, покупает на эти фантики облигации гос долга США.

В итоге мы сидим с голой жопой. Оружие хорошее, только его нихрена нет и разработано оно в СССР. Через 20 лет что делать будем? Что продавать? Трёхлинейки и ППШ?

Как же задолбали выкрики «У нас всё плохо!», «Мы все умрём!».
Топик не о том, что плохо, а о том, что хорошо.

ЗЫ. Картинка Nevius'а при цитировании потерялася.

Это сообщение отредактировал dxnich - 27.07.2011 - 15:47

И что с того?! Оружием они врядли уже являются, а изготовить подобные нет ни технологий ,ни специалистов , ни денег. Тоже самое относиться ко всему. Ядерный щит России уже такойже миф , как и то что на неё зверски хотят напасть америкосы или китайцы. ЗАчем? Если она и так вся уже продана... Очнитесь - у вас уже и гос-ва то нет как такового , а тут всё про армию и флот...