Зоркий глаз Феликса Эдмундовича

Свой раритет откопал, с которым еще в школе на фотокружок ходил
А тогда тем, у кого был Фэд, чуть ли не черной завистью завидовали

У меня Москва 5 хранится,жаль пленки к нему не найти широкоформатная сейчас 5 фоток выложу

Это сообщение отредактировал alessoft - 26.01.2011 - 01:21

1-первая

2-вторая

3-третья

4-четвертая

5-пятая

гдето 50-60 года прошлого века

Из википедии Фотоаппарат «Москва-5» дальномерный, среднеформатный, складывающийся, с несменным объективом. Корпус металлический, изготовленный методом литья под давлением, с откидными передней и задней крышками.

Объектив «Индустар-24», фокусное расстояние 105 мм, относительное отверстие 1:3,5, просветление однослойное, наводка на резкость путем перемещения передней линзы, смонтирован в центральном затворе «Момент-24С». Затвор отрабатывает выдержки от 1/250 до 1 секунды и длительную («В»). Затвор оснащен автоспуском и синхроконтактом. Диафрагма ирисовая, предел диафрагмирования — 1:32. Затвор и объектив соединены с камерой кожаным мехом, выдвигаются и фиксируются в рабочем положении с помощью системы рычагов.

Размер кадры 6×9 и 6×6 см на плёнке типа 120. Для перехода на кадр 6×6 см в фильмовый канал вставляется специальная рамка, входящая в комплект аппарата.

Наводка на резкость по дальномеру, сопряжённому с перемещением оправы передней линзы. Видоискатель оптический, отдельный от дальномера. Перемотка пленки не сблокирована со взводом затвора, контроль перемотки — по цифрам на ракорде пленки, для этого в задней крышке предусмотрено два окна со шторками (для двух форматов кадра). Камера имеет механизм защиты от двойного экспонирования кадра: при спущенном затворе кнопка спуска заблокирована, пока маховичок перемотки пленки не будет повернут на определенный угол. Тем не менее, как и в других камерах семейства, многократная экспозиция возможна. Для этого затвор нужно спускать рычажком непосредственно на затворе.

Видоискатель прямой оптический, в отличие от более ранних моделей семейства «Москва» не складной, а жестко вмонтированный в верхнюю часть камеры. Снабжен выдвижными шторками для съемки на формат 6×6 см.

Чото слева поприятнее смотрится,и фон поинтересней,немного ярковато...

Оо я таким в детстве игрался.....где-то на чердаках до сих пор валяется о_О

С таким аппаратом и я пол жизни снимал.

ФЭД - дома лежит отлично фотоет до сих пор отлично.

мир, смена-2, любитель, и конечно еще живой зенит. Раньше прежде чем нажать на кнопку 10 раз надо было подумать, чтоб ее зря не тратить. Это сейчас можно строчить как из пулемета и результат сразу посмотреть.Никакой романтики,красных ламп,фиксажа и прочего не осталось .Теме плюсик

alessoft у меня такой был. Продан с аукциона за 1200(( Больше не дали(

Честно говоря удивительно слышать подобные пассажи из уст профессионального фотографа

Назвать мыльные чуды такие как ГЕЛИОС 44, 44-2 хорошей оптикой это что-то... Они на Зениты в качестве штатных в комплекте шли, качество изготовления их, особенно в последние годы выпуска, было плохим, чтобы выбрать нормальный нужно с десяток перебрать. Сейчас они выигрывают разве что только в нише дешёвых современных зумов и всё...

А чего на зеркалках свет клином сошёлся? Дальномерки прежде всего это очень удобные камеры для репортажной съёмки их собственно для этого и выпускали. Как и зеркальные камеры они имеют свои достоинства и недостатки. Кстати, очень нравился в своё время дальномерный широкоугольный объектив Юпитер-12 2,8/35.

Ну а чего, ФКД и другими форматками люди снимают до сих пор

Сами снимки, кстати, с простенькой дальномерки 60-годов выпуска.

1.

2.

3.

4.

5. Этот снимок со среднеформатной "двуглазки"


Добавлено в 12:35

Точнее среднеформатная. Довелось такой поснимать. Хорошая камера, но лучше ею на классическую ч/б плёнку снимать и со штатива. С приобретением плёнки дела обстоят, в силу известных причин, хуже чем в былые годы, да и цены на неё ощутимо выросли, но при сильном желании можно её заказать по инету как уже отмечал, нет проблем. Кстати, вон, китайцы несколько лет назад стали выпускать недорогую ч/б плёнку неплохого качества.

А у меня вот такой девайс. И это действительно "Зоркий"!

Вообще раньше делалось много прикольных стекол (Таир-11, Волна-9, Волна 50/1.8 (очень цениться до сих пор, по рисунку сравнивается с панколяром, но я не имею ни одного ни другого), Пеленг, полтинников хороших много Зенитары 50/1,7, 50/1,9 есть короче в чем покопаться), но все тушки котрые делали - ужасны. Зениты, Киевы и ФЭДы - ониж кондовые шо пипец, выдержка 1/500 не меньше, полустопов нет, покрытие видоискателя чуть больше 60%, межкадровое от балды, затвор отрабатывает тоже как придется, селеновые экспонометры врут с рождения (ф-8, 1/125 наше все), а со временем они обязаны врать ибо садятся. А любители и прочие Этюды - это ж вообще не настоящие фотоаппараты - это как игрушка.
З.Ы. Для съемки кадра в приложении использовался объектив Гелиос-44 (у меня мануального барахла вообще бидон, нравится оно мне как произведение искусства).

Вот мой Феликс второй модели 9 пич.


Это сообщение отредактировал Dimetris777 - 26.01.2011 - 16:13

А вот мой шпионский девайс
ВЕГА 2