Если коротко - в разных местах по-разному. Самым распространённым методом отсчёта, начиная с самых древних времён, был "год правления текущего правителя в данной стране". Это было и в Древнем Египте, и в Месопотамии, и в Китае. В Индии, как понимаешь, могло одномоментно быть хоть 30 летоисчислений, в зависимости от того, в каком государстве находишься. Либо могли использовать "от основания города", но это так, эпизодически.
В Римской империи (и до неё - Республике) был принят отсчёт "год такой-то консула такого-то". Для этого нужно было иметь все списки консулов - не удобно, но тоже работает.
Также, если говорить о широко используемых на протяжении долгого времени систем летоисчисления, наряду с довольно поздно появившимися на западе "эры Диоклетиана", а на востоке - "константинопольской эры", существовала "эра Селевка" по имени последователя Александра Македонского, Селевка I Никатора. Он установил в своём огромном государстве началом эпохи первый год своего правления (это 300 с чем-то лет до нашей эры). Его государство было большим и успешным много лет, поэтому это летоисчисление использовалось от Сирии до Индии долгое время, а кое-где и до Средних веков. Ещё арабские астрономы, которые сильно продвинулись в астрономии и геометрии в Средние века, в своих трудах использовали "эру Александра", имея в виду эру Селевка.
Вот я ответил. Теперь ты мне должен один ответ на вопрос, желательно ясный и обстоятельный. Что такого проблемного в карте Меркатора, по твоему мнению?
Это сообщение отредактировал hime - 25.12.2025 - 00:04